离6月12日还剩半个月，金正恩与特朗普约定的新加坡会面按照目前的节奏还有可能生变至少15次，能否最终成行，笔者也是无力推断。不过为何美朝在此次会议召开之前就有如此大的分歧，很重要的一点，就是美朝对于整个首脑会晤的认知和思考逻辑是根本不同的。

在朝鲜看来，经过2017年一整年的核试验和弹道导弹试射，朝鲜不仅掌握了实战化的小型核武器，还具备了射程可以覆盖美国几乎全部本土的洲际弹道导弹，对于日本列岛以及关岛美军基地也有了相对应的打击手段，朝鲜国内经济虽然遭受制裁，但整体的经济状况并未受到极端严重的影响，在具备对美一定威慑能力的情况下，朝鲜主动宣布对外和解并获得美韩的积极回应，接下来自然是双方同意妥善会谈解决朝核问题的节奏，而在朝鲜连试验场都炸掉的情况下，你不仅取消会面，还提出极为屈辱性的所谓“解决方案”，并且将此作为双方谈判的前提……作为朝鲜一方，不生气几乎是不可能的。

至于美国方面，则坚信美国发起的强有力制裁和军事威胁才是朝鲜半岛局势发展至今的关键因素。朝鲜为什么态度软化？我制裁他撑不住了呗！为什么朝鲜要与韩国对话？我制裁他撑不住了呗！为什么朝鲜要和特朗普会谈？我制裁他撑不住了呗！为什么朝鲜同意最终弃核？我制裁他撑不住了呗！朝鲜为什么在我取消会谈之后还如此和善的态度？我制裁他撑不住了呗……在这样的逻辑下，如何解决朝鲜问题对于美国的答案只有一个，那就是进一步施加更大的制裁。

日本首相安倍晋三曾因宣称“强力制裁使得朝鲜态度软化”而遭到国内舆论嘲笑，但在美国却找到了知音

而对于美国总统特朗普而言，他的目的则看起来单纯许多。正所谓“而归根结底，对话本身才是关键所在”，对特朗普来说，能够与金正恩见面、握手、拍照、回家发推特，某种程度上比起朝鲜核问题本身要重要的多——毕竟特朗普为了见金正恩连蒂勒森都给开除了，现在要是轻易不见，那蒂勒森不是白开了么——因此即使在特朗普宣布取消会谈之后，又奇妙地表示“会谈仍可能如期举行”，甚至还按期往新加坡派遣了工作组，“为首脑会谈万一发生做好准备”。

但是特朗普又是如何看待朝核问题的呢？从博尔顿此前所谓要求朝鲜“将导弹核武器运到美国拆解”的表态看，美国在朝核问题上似乎也打算想和对华贸易谈判一般，先“漫天要价”提出不可理喻也毫无操作性的荒谬要求，在“徐徐图之”，试图以全方位的压力和一厢情愿的“让步”来逐渐实现这一需求。又或者特朗普其实期望的是朝鲜领导人突然“戈尔巴乔夫化”，天真到通过全盘彻底弃核来换取美国承诺的全方位援助。

“只要你能够缴枪投降，皇军保证你一辈子荣华富贵，金票大大的啊”……在前有利比亚卡扎菲惨剧在前，后又特朗普废除伊核协议在当下，用这样的承诺再来诓骗朝鲜，等来的只可能是“白日做梦”。

没有好处谁投降？可是就算有好处，就能轻易缴了枪吗？

当然，朝鲜也好美国也罢，本来外界就不指望特朗普和金正恩在新加坡的会面能真谈出什么实质性成果来，倒是夹在这之间居中传话的韩国文在寅政府，目前的处境显得空前的尴尬甚至危险起来。也正是在这样的考量之下，朝韩领导人才会在朝鲜取消双方高级别会谈并且反复给韩国记者赴朝采访制造障碍之后，再一次选择在三八线上进行第二次直接会面，而与此同时，朝鲜迎接中国领导人访问的准备工作也在加紧落实之中，在此之前，中朝两国的领导人，甚至还可能进行短时间里的第三次首脑会晤。

很显然，无论是朝鲜还是韩国都明白，无论是西面的东亚强国还是对面死磕了几十年的半岛兄弟，在此时此刻都要比大洋彼岸的国家领袖靠谱得多。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。