不解决一系列资源分配和社会问题农业人口不会大规模转移，土地不会流转，农业问题无从解决。土地是立命之本，中国农民实实在在得拥有土地得绝大部分权益才多长时间？农业人口在别的地方无法稳定安身立命谁会离开土地，有土地意味着不会饿死，有粮食心就不慌！粮食不足的恐惧才离开多长时间？经历过三提五统的童鞋回忆一下。农业人口转移城镇，收入提高但生活成本成指数增长，从有祖产，大部分日常食材自给自足到还耗尽毕生积蓄背上房贷，什么都要花钱，什么都贵。这种情况下谁愿意出来？这还只是最基本的生存？生存！生存！需求！其他的呢？其他的呢？其他的呢？SO农业问题最终还是要靠工业等非农业及资源有效合理分配实现。农业，农民，农村通过自己的牺牲同社会各界一起给城市，工业输血。它们吃饱的时候农民吃不饱，他们吃肉的时候农民刚吃饱，他们电灯电话的时候农村的供电就是笑话，他们在讨论幼儿园问题的时候，农村的孩子还不知道那是什么东西，他们义务教育变成平常事情的时候农村的义务教育入学率和辍学率高的吓人。他们在享受公共交通的时候农村还在骑自行车挤一天没有几趟永远和相片一样的黑中巴。去一趟15公里外的县城就要披星戴月，不是没车就是挤不上。当他们大病小病去医院看的时候，农民还是小病抗大病死，小病抗成大病。他们在追求品牌的时候农民还是再说这是什么洋玩意？要解决三农问题就先要把欠农民的血汗补上。别说什么技能素质问题，他们在讨论技能的时候农民还在为温饱发愁，他们在谈论素质的时候能完整接受九年义务教育得人只是少部分，上高中的更少，大学的那是凤毛麟角，破天荒。所以，先补欠帐解决资源分配及价格问题，再解决三农吧。

之前央视有个农业供给侧改革的系列节目，讲了多地的农业问题和正在探索的改革。
农业问题，粮食问题不是我们坐在电脑前就能明白的。比如文章中的土地流转，现在很多人都讲土地流转后，就可以大规模采用机械化了，就可以解决问题了。但实际上流转后仍然存在很大问题，央视节目中，承包土地的种植农户连最起码的水利都不愿意修，等着政府来弄。原因就是水利投入较大，而承包户投入后，经常会遇到第二年无法承包的问题，那他前期的投入就全打水漂了。
所以，文章里讲的很对，就是坚定一条原则，像中国这样的大国，粮食安全必须掌握在自己手里。而农业改革要全方面，谨慎地进行。

又和谐俺的贴！~！！！

美国制造的这种粮食“过山车”行动在大豆市场上最为典型，而中国在那场大豆战争中则非常惨烈。十年前，中国是世界最大的大豆产国，但随着美国转基因大豆对市场份额的抢占，中国失去霸主地位。不仅如此，中国在大豆战争中的受挫其直接影响便是中国的大豆对外依存度从自给自足上升到了70%依赖度，这使得国内作为世界上为数不多的非转基因大豆的产量逐年递减。中国失去的不仅仅是大豆主产国的地位本身，随着大豆议价权的拱手让人，03年，美国仅在粮食产量上做了做功课，便引起了大豆价格的过山车，“恰巧”当时中国正在与美国洽谈大豆进口。价格的起落间，国内70%的相关企业破产。国际粮食巨头也可以通过推高大豆价格引起中国食用油价格的大幅上升，这就是中国2006年食用油大幅涨价的根源。中国政府对食用油价格的上涨甚至无能为力。

前美国国务卿基辛格就曾说过，“如果你控制了石油，你就控制住了所有国家；如果你控制了粮食，你就控制住了所有的人；如果你控制了货币，你就控制住了整个世界。”粮食和货币、石油一样，都是一场没有硝烟的战争，而且互相紧密联系。