四、个人奋斗与群体的质量

个人的命运不仅与国家的命运连在一起，而且与其所在群体的质量有密切关系。

前几天在一个选秀综艺节目里陈道明先生与几个年轻评委吵起来了。那些年轻的评委们认为参评的花鼓项目不好，虽然节目出色，却没显现出色的个人。陈道明先生对此说法很气愤，他认为群体质量是节目最重要的标准。我理解陈先生的愤怒。首先，个人的出众显现在其群体里，没有平庸哪来的出色？其次，“一个好汉三个帮”，没有群体的支撑个人不可能出众。再次，群体就是个人奋斗的目的，个人的努力难道不是为了在群体中获得更多尊重，寻求更多的安全和慰藉？最后，人类是群居动物，群体是个人生存的前提。各年龄段的人都愿意与群体在一起。脱离了群体，个人行为会变得非常怪异。

当社会组织崩溃解体，个人必然堕落。人人自私自利，占国家或集体的便宜，占彼此的便宜，人人就都过得郁闷，自杀率会急剧升高。如此，我国的“大时代”就可能变成“小时代”。

杰出的人通常是不讲个人奋斗的，他们总是把自己的成就归结于其团队的出色。“两弹一星”的元勋们经常讲那些无名工匠们的成就，因为那时原子弹、氢弹和卫星的成功取决于谁能用手工把零件加工到要求的精确度。人们记得那些大科学家的成功，可那些大科学家却念念不忘那些无名的工匠。

公司或单位为了建立团队亲近感，建立相互支持的文化，定期做TB （team building，团队建设），同去度假旅游。团队质量是团队领袖杰出的基础。没有中国共产党就不会有党的出色领袖，党的领袖之所以出色在于他能让这个庞大的组织有高质量。因此，“党的建设”是中国共产党生死攸关的大事。

既然个人的出色在于群体质量，所以我对鼓吹个人至上主义很反感。

五、为组织起来而奋斗

资本的全球化给少数人带来了巨量的财富，却如洪水猛兽般冲垮了国家疆界，也冲毁了每个国家的社区组织及地方的核心价值观。社会组织的崩溃导致了今天原子化的、自私自利的个人，导致个人至上主义流行，社会遍地鸡毛。而今的中国社会迫切需要重新组织起来。

而今居住社区的社会自组织缺位，自治权力解体，群众成了一盘散沙，治理越来越艰难，维持基本社会秩序的成本也越来越高。居民们绝望地期待“有组织”。如果共产党人不去组织居民，非共、反共的势力就会来填补真空。

我有两个新同事，在美国获得了博士学位，通过激烈竞争得到了北大的教职，分别在国际关系学院和政府管理学院任教。快两年了，他们却因为没办法证明“我是我，我媳妇是我媳妇，我儿子是我儿子”，至今落不下户口。我指导的一个研究生毕业生十年了，却还需要证明“我是我”，飞回北京两次还是没办成。如果博士硕士们尚且如此，其他老百姓如何？谁能给他们慰藉和帮助？

每个人在奋斗的过程中都会遇到各种各样的困难和挫折，都需要精神和实质上的支持和帮助。只有组织起来才有大家、有了大家我们就有了根，被欺负就有地方讲理，团结起来伸张正义。

去年（2015年）7月6号到7号，我党召开了党的“群团工作会议”，总书记在会上做了个很重要的讲话，要求共青团组织扁平化，去科层化。我想，最接地气的群众工作就是放下身段去帮助社区居民组织起来。

2015年7月，习近平主席在中央首次召开的群团工作会议上发表讲话

当你遭遇困难和不公正的时候，你是有组织的，有组织在帮你，而且这组织并非仅提供心灵鸡汤，而是能与党和政府密切沟通，能为大家解决困难。这样的中华社会大家庭是温馨、文明的，让奋斗者们有归属感。

在我看来，把社区居民组织起来，服务于那些为生存而奋斗的人们，为家家户户排忧解难，应是我们党的主要任务，也应是共青团的主要任务。

我今天的主题是“为谁，为什么而奋斗？”就共青团而言，我的答案是：为平庸的人，为他们平庸的生活而奋斗，为把群众组织起来而奋斗。用更简单的话说，就是“为人民服务”。这里寄托着中国伟大时代的希望。

（本文为北京大学国际关系学院潘维教授在《中国式奋斗》研讨会上的发言稿，由微信公众号“思想潮”整理，观察者网已获作者本人授权转载）