观察者网：稍早前，在1月24日举办的中以建交30周年研讨会上，有参会老师提到了双方媒体对对方形象的塑造问题。出于语言问题，国内对中东媒体或舆论的关注度不高，所以对当地精英和普通民众对中国的看法也并不了解，您过去在交流访问中，对于以色列媒体、民间舆论对中国的看法有什么观察？

潘光：双方的媒体、舆论确实都存在这样的问题。以方有些人被称为所谓“亲华派”，与之相对应的就有“亲美派”。“亲美派”就会在一些问题上追随西方、抹黑中国，比如炒作新疆人权话题，不过他们不说新疆种族灭绝，因为他们认为“种族灭绝”这个词是针对纳粹屠杀犹太人的，但有些人会跟着西方报纸讨论香港问题，不过总体上不是很多。另外一方面，一些媒体、民间舆论在谈到中以关系时，总会提及中国救助犹太人的那段历史，现在也是中以友好的一个标志性事件。

那么，从中国方面来看，问题大多出在一些地摊杂志、所谓畅销书作者的胡编乱造，比如有些畅销书大谈特谈2008年金融危机是美国犹太人造成的，再比如犹太人如何赚钱、如何吝啬、如何精于算计等等，这类歪曲的言论传久了，就会给一部分民众造成刻板印象。

甚至《华盛顿邮报》《纽约时报》还为此来采访我，问我这是不是反犹主义，中国有没有反犹主义？我说，中国从来就没有欧洲那种反犹主义，中国儒家文化里面就不存在这种因素，出现上述现象，主要是因为中国改革开放以来，很多人想赚钱，所以就有了这些稀奇古怪的书，把犹太人形容成赚钱万能；犹太人对这种说法也很反感，他们辩驳说我们赚钱也很辛苦的。

不过，我也对犹太人说过，你们在谈判中确实极其精明，你们对每一分钱都会讨价还价，但一旦签好合同后，你们是绝对守信的。

其实，中以两国的一些媒体都犯了类似的错误，换句话说是一些现实利益因素导致了一些错误的说法。

观察者网：确实，在去年的巴以冲突中，有以色列媒体对于中国方面的一些表述也表示不满，认为中国偏袒巴勒斯坦一方，您怎么看这种情况？

潘光：以色列方面对于中国官方媒体的报道确实有点意见，认为太倾向于巴勒斯坦一方。实际上，中国媒体、外交部发言人、在联合国，我们投票是支持巴勒斯坦的，这是我们长期的官方立场，现在有一些细微改变，但不可能彻底改变。

当年我们是完全支持阿拉伯、反对以色列的，巴勒斯坦解放组织领导阿拉法特多次访问中国，中方也给了他们武器。现在，我们的电视台、报纸等媒体，总体还是支持巴勒斯坦的合法权利，在这个问题上中方主张一向很明确，支持“两国论”，以色列国和巴勒斯坦国和平共处。美国拜登政府上台后，应该也会回到“两国论”主张。以色列内部有些比较极端的人对这个观点不满意，但他们也知道这是国际社会相对主流的观点。未来随着双方良性互动，这个问题会逐渐解决。

过去很长一段时间中国跟以色列为什么不能建交，因为双方都遭到了第三国的否决，美国否决以色列，阿拉伯国家否决中国，结果没想到尼克松访华以后，美国对以色列不否决了，而且希望以色列能尽快与中国建交，那么中国方面，等到苏联解体以后阿拉伯国家的反对意见也没有了，当时前苏联和东欧国家、后来俄罗斯都跟以色列建交。

紧跟着，马德里中东和会召开。在马德里和谈之前，最重要的事情就是中国应尽快与以色列建交，否则中国没法参加这次会议。于是，1992年1月24号，成为中以建交的关键日子。当时，我们写了很多报告给外交部。中以建交后4天，1月28号，中国派代表参加马德里和会。

我一直说中美争端是中以关系之间最大的障碍，对中国来说，没有一个国家可以否决中国的对外政策，但以色列有这个问题，以色列的对华政策，美国还是有否决权。当然这种否决权不像过去那样强大，所以有时候也可以躲得过。

2022年1月30日，以色列总统赫尔佐格开始对阿联酋进行为期两天的访问，被称为是历史性的访问。图自欧洲时报

观察者网：其实最近中东关系也有变动，比如以色列总统1月底访问阿联酋（去年底以色列总理首次访问），再比如去年底巴勒斯坦总统阿巴斯访问以色列，双方达成了一些共识等等。在伊朗核协议谈判前路不明朗之际，这一系列举动会对地区局势带来什么影响？

潘光：现在巴勒斯坦对以色列态度也有所改变，内塔尼亚胡下台后，以色列对巴勒斯坦态度也比较好，而且以色列和海湾国家之间的关系会继续推动。正如我前面提到的，只要巴以双方的良性互动在稳步推进，时间长了以后，对中国来说，压力也小了。

观察者网：随着美国撤军阿富汗、在中东地区逐步实施收缩战略，有些外媒或国外学者专家在谈中东问题时，会有意将中国在该地区的影响力提升作为一个对比，认为中国已经成为中东地区的“玩家”之一，您怎么评价这种看法？未来中美在中东的影响力会出现转折性的变化吗，怎么看待这种预期？

潘光：还是我一贯的观点，美军撤出了阿富汗，但实际上美国并没有撤出中东，它在中东主要是军事存在。现在伊拉克、叙利亚还有少数一部分美军，其他主要驻扎在海湾国家，卡塔尔有美国最大的军事基地，还有沙特、阿联酋。当年可能因为中东石油，还有些经济存在，但现在中东石油对美国来说也比较无所谓了。美国在中东的军事存在和战略存在，不会有大的改变，但经济存在越来越薄弱。

所以，现在的中东格局很有意思，我一直说中国在中东已经占经济优势，比如一带一路，大部分中东国家都参与了这个倡议。关键是看今后中国的经济介入与美俄的军事介入是否可以互补，或者说多大程度上的互补。

这其实跟阿富汗的形势一样，当年在阿富汗，美国人打仗，中国人修桥修路，这一模式将来在中东会继续存在。虽然现在“一带一路”在阿富汗无法推进，但在中东地区倒是进展不错，大多数国家都在参与，而且这些参与的国家大多有美国军人在那里。  

当然，除了经济互补之外，还有反恐、打击海盗方面的合作。中国在吉布提的基地已经在发挥作用了。

目前中美在中东偶然还会发生冲突，但跟在东海、朝鲜半岛、台湾地区、南海的形势完全不一样，中国在这里反而跟美国、俄罗斯、欧洲等有所互补与合作。

我们在中东主要是劝和促谈，军事存在体现在联合国维和部队，在黎巴嫩南部大概有一千多名中国军人，这些中国军人非常受黎巴嫩人民的欢迎，扫地雷、开路、修桥等等。黎巴嫩南部正好是真主党地盘，所以我个人推测真主党跟中国的关系应该不会差。中国的联合国维和军人正好夹在真主党和以色列军队之间，我以前到过戈兰高地，以色列方面的军事指挥官就指给我看，他说你看那块地方就驻扎着Chinese Army。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。