-
农夫山泉:撤回对京华时报诉讼是对法律失望和无奈
6月22日,农夫山泉发微博称对京华时报撤诉,表示四年过去,经过种种努力,最终无果,撤诉仅再次表达了对法律秩序的失望和无奈。[全文]
-
提高要求:30天书面道歉 赔偿2亿
农夫山泉和京华时报互诉侵犯名誉权纠纷案昨天开庭。[全文]
-
农夫山泉举报《京华时报》获受理
国家新闻出版广电总局称已受理。京华时报社尚未回应。 [全文]
-
新快报事件后 农夫山泉“翻旧账”
农夫山泉再举报《京华时报》虚假报道。[全文]
-
北京桶装水协会:我没资格要求下架
该协会曾通知北京各企业“即刻”下架农夫山泉产品。 [全文]
-
浙江质监局:农夫山泉抽检100%合格
同时,浙江卫生局表示,浙江地标仍适用。[全文]
-
京华时报拿媒体“集体声誉”下赌注
如果说,《京华时报》在整场和农夫山泉“火拼”的最初阶段曾一度占据了媒体责任、媒体道德、媒体伦理等主要制高点,那么,随着时间的推移,《京华时报》已渐渐陷入了被动。如果缺乏过硬的事实支撑,仅凭集中版面“炮轰”,所打炮弹难免多半“虚发”,从而渐失读者与网友之人心。[全文]
-
为什么被质疑的是“农夫山泉”?
《京华时报》旗下的“京华小蓝帽”被指也经营桶装水。[全文]