-
“与其说相信胜利,不如说他相信和解”
我有幸与亨利·基辛格相识二十多年。自2000年以来,我每年都会与他数次共进晚餐,地点位于基辛格周末落脚的康涅狄格州肯特镇家中。[全文]
-
中东为何总是动荡?帝国是绕不开的答案
一个令人沮丧但又不可否认的现实是,从古至今,帝国以这样或那样的形式主宰着世界历史(尤其是中东历史)。因为至少相对其它统治形式而言,它们提供了最实用、最明显的政治和地理组织手段。帝国可能会留下混乱,但它们也曾作为解决混乱的方案而崛起。 [全文]
-
从共和制堕落为民主制,是美国政治乱象的根源
如果美国民主党的温和派不能以某种方式在初选中脱颖而出,明年11月的最终角逐将在沃伦参议员和特朗普总统之间展开。那将是美国现代记忆里首次没有中间派政治候选人的选举,美国民众可能将被迫在粗鄙的民粹主义右派和激进的民粹主义左派之间进行选择。[全文]
-
与中国长期竞争,美国要学会实事求是
无论我们精英阶层的梦想有多么的鼓舞人心,若这些梦想没有建基于世界各地的实际情况以及美国人民跨越党派界限,广泛且长期的公众支持,那这些梦想必将胎死腹中。无论是在怀俄明州还是在阿富汗,我们都必须尊重当地的实际情况。[全文]
-
美国必须在印太地区为中国腾出空间
从中国人的视角出发,美国才是富有侵略性的霸权国家。毕竟,是美国海军不远万里把军舰从北美开到中国南海——在中国的地理坐标系里,南海是其内海,就像美国人觉得加勒比海是内海一样。[全文]
-
大国应提防落入“帝国陷阱”
本文作者罗伯特·卡普兰写道:“中国的模式虽然十分诱人,但它本质上是个圈套,因为它意味着自由主义的落幕和西方(不仅仅是美国)的整体性衰落。我们应该将开明的威权主义视为一项挑战,我们绝不能认命向其屈服。”[全文]
-
现在正是检讨特朗普“交易主义”外交的时候
美国到底为什么而战?这似乎是一个荒谬的问题。当技术缩短距离,越来越少的美国人能够意识到我们得天独厚的地理位置。如果特朗普的美国优先战略不往威尔逊主义方向发展,就会成为美国民族主义和外交政策的“告别曲”,接下就是进一步地分裂,而不是统一。[全文]