-
“中国军队在刺探着你”?
关键字: 解放军黑客总部解放军黑客攻击美军美军黑客黑客网络战黑客部队网络安全上月热门话题之一是所谓“中国黑客”攻击美国大企业及其他机构,但我觉得这种指责已不是一两次了,而且总是老调重弹,不值一提的。后来我到附近报刊店走走时,突然发现杂志架上摆着财经杂志《彭博商业周刊》(2013-02--18-24)(Bloomberg Businessweek)的封面,整页黄底粗黑字(黄色取代传统的红色,是意味着“共产主义”的结束还是“种族主义”的兴起?)令我一怔:《不错,中国军队正在刺探着你》。(“Yes, The Chinese Army is Spying On You 。”)咋看一下,似乎有进步,不再单用“Chinese”这个名词,而用它来形容“军队”,不然我们这些“Chinese”又莫名其妙地被怀疑刺探美国人了!但那个介词“on”字的“o”字倒是个大写的“O”,还是蛮吓人的!
《彭博商业周刊》(2013-02--18-24)的封面
“醒醒吧美国,中国正在发起进攻!”CNN发出这个最新的警告是更加煽动、更加危险的。
中国政府的黑客攻击
可见,这一次的指责可不同一般。果然,2月初,《纽约时报》暴露自家报纸被中国黑客攻击后,《华盛顿邮报》和《华尔街日报》也接着说他们报社也遭受同样的攻击;月中,《纽约时报》公布它委托美国电脑安全公司Mandiant的74页调查报告指责,中国解放军在上海的61398部队攻击美国141间公司;两天后,美国政府接着宣布政府对这种攻击的新措施,并向媒体发布了142页的政策文件,奥巴马总统也说要以“贸易政策”对付这些攻击。顿时,“黑客事件”、“网络战争”成为热门话题。
媒体、政客、政府真的在最快的时间内合作到如此天衣无缝,在美国紧缩开支下,太巧合了吧?!一个在制造舆论,一个在公布措施,他们之间到底是谁在“领导”谁?一夜之间,网络军事化了!
那么,中国部队没有网军在研究电脑网络作战(Computer Network Operations,简称CNO)吗?当然有。没有才怪呢。哪一个发达国家没有这种单位?据报道,以色列的8200部队是以色列部队中最大的单位;美国国家安全局(National Security Agency,简称NSA)常常以雇佣最多数学博士为傲。据称,2010年成立的美国网络司令部(US Cyber Command,简称USCYBERCOM),今年准备增加5倍人员专门负责美国网络作战(US Cyberspace Operations)计划的,同时,在过去几年来,不少专家学者为文建议把“网络斗士”编入军队——其实,今年初美国国防部已为这些新“战场”设立了新勋章(无人机“驾驶员”)了。
因此,中国拥有一个专门收集情报及研究网络战争的部队不应是什么新闻,而它在聘请中国大学科学、数学与工程专业毕业生,也该不会有什么惊奇的。但西方各国却有几乎成为信念的一个坚信不疑的看法,倒是令人惊讶的。那就是,来自上海解放军某部地区的IP地址的网络攻击,是国家组织支持的,需要政府某种形式的反应。所以这几周来,美国媒体基本上就是这样做的。
问题是,据报道,这个地区面积与洛杉矶大小差不多,人口超过500万,几乎等于美国人口第二多的城市。地广人多,网络攻击可能来自区内任何地方,怎能肯定一定是613998部队呢?其实,也可能与上海甚至中国毫无关系。这不是网络空间的性质吗?
不少专家对Mandiant报告提出质疑,暂且不谈;即使我们接受它,美国对网络间谍攻击反应如此迅速、如此协调,倒令人怀疑所谓“中国黑客威胁论”背后肯定另有故事。具有讽刺意味的是,大家似乎忽略了一个历史事实:到目前为止,世界上唯一的、最大的攻击性网络作战是美国和亲密盟友以色列发动的。它们在2010年对伊朗发动了蠕虫(Stuxnet)和火焰(Flame)的网络攻击。这以后,几乎所有国家都在重新考虑如何避免网络战争了。
美国有位网络安全专家说,网络袭击成千上万,其中许多袭击使用相同的技术。只要在一次网络袭击中提及中国,每家电台和新闻频道便总说是中国干的。
美国政府的黑客攻击
美国空军网络战司令部内部工作场景
在此,我们不妨也看看美国网络间谍的一些活动。下列几个个案是来自欧洲会议2001年美国梯队计划文件的(Haroon Meer):
——欧洲空中客机公司(Airbus)和沙特政府之间合同谈判期间,美国国家安全局把截获他们的通信,转交给波音公司和麦道公司(结果它赢得合同);
——美国国家安全局把一个工程设计的技术细节,转发到一个总部设在美国的公司(结果它把原先发明者的设计申请了专利设计权);
——CIA闯入了日本贸易部偷窃了美国汽车的配额谈判的详细信息;
——美国国家安全局截获德国大众(VW)和洛佩兹(Lopez)之间的通信,然后把它转给通用汽车(General Motors);
——美国国家安全局监视在Thomson-CSF/Brazil一个10亿美元合同的谈判,后来转发到雷神公司(Raytheon),结果它获得了的合同。
由此可见,网络作战或网络间谍的活动,并不只是中国垄断的,几乎所有现代国家都多多少少从事类似活动的。美国只指控中国恐怕别有意图吧。怎么说来呢?
美国这个程序,我们应该十分熟悉的:先制造一个坏人或魔怪,然后辩说需要政府保护,如更多的立法、更多的人员、更多的设备、更多的拨款,……。这一些,对很多人来说,恐怕像是在重看一部旧电影了。那么谁得益呢?
对科技人员说,不少工程设计工作都外流到中国去了,“中国网络威胁”一出可以“抢回”一些地盘,美国国防部不是计划增聘5倍以上的“网络战士”,从900增至4,500人吗?对一些网络安全公司来说,军事数码复合体(military digital complex)可成为一个更有利可图的新工业,取代军工复合体(military industrial complex)。对国防部来说,可以增加设备和费用,保持海陆空、太空、网络全方位军事优势。对鹰派人士及机构来说,这可是21世纪,除了无人机外的另一个新战场,低开支、零伤亡、高效率。对一些保守派来说,政府可以不断推动加强规管,不断增加控制自由技术,限制网上匿名和告密,等等。
小结
进入21世纪,美国发现两种低成本、零伤亡、高效率的现代电子先进武器:无人机和网络战。它们可以说已达“杀人不见血”的境界,网络战更是“无形无声、来去无踪”的。
网络空间计划可分为网络间谍和网络战争,前者是偷窃各种情报,包括工业、基础建设和军事等方面,后者是骚扰敌人军事建设、毁灭敌人军事设备,截获敌人军事行动情报,等等。目前几乎所有发达国家都在进行网络间谍工作,当然包括中国、美国、俄罗斯、法国、日本等。网络战争方面,唯一有证据的是,美国和以色列曾两次联手攻击伊朗核设备。这是一种战争行为,而不是盗窃情报行为。美国在这两方面都是举世无敌的。
妖魔化中国,把它描写为“数码恶魔”,在今天恐惧笼罩着的美国,还是有市场的。但这么一来,网络安全是否扼杀网络自由?更危险的,网络偷窃的回应为网络破坏,或网络间谍被误认为网络战争。什么构成网络空间战争行为?它的不能逾越的红线在哪里?没有一个人真正知道。这些问题都应得大家深思,也希望联合国尽快设立国际机构,尽早草拟“网络和平用途协议”。(2013-03-03)
(本文主要信息来自Haroon Meer,“Hacking incidents and the rise of the new Chinese bogeyman”,发表于半岛电视台网 2013-02-25。信息安全专家Haroon Meer 是Thinkst应用研究公司创始人。)
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:靖恒
-
“我们美国说要做的事,中国人已经做到了” 评论 70荷兰“拼了”:阿斯麦,别走! 评论 121“嫌犯从乌克兰获大量资金和加密货币,有确凿数据” 评论 345美方对俄隐瞒了部分信息?克宫回应 评论 112最新闻 Hot
-
荷兰“拼了”:阿斯麦,别走!
-
“到处都是中国威胁的夸张想象,美国很久没这样诋毁他国了”
-
美国没援乌,他倒急了:会被中国大陆看到你们的软弱!
-
《经济学人》:欧洲经济遭“三杀”,俄乌冲突、中国、特朗普
-
内塔尼亚胡重大政治危机:犹太教徒或被迫上前线
-
“我们美国人说要做的事,中国人已经做到了”
-
“嫌犯从乌克兰获大量资金和加密货币,有确凿数据”
-
“美正拟中国先进芯片企业黑名单”,驻美大使馆回应
-
“要三思啊,这种民族主义口号将毁掉国家”
-
“如果TikTok被禁,美科技巨头也应该被调查”
-
美方对俄隐瞒了部分信息?克宫回应
-
美主持人问了大家想问不敢问的问题,白宫“震怒”
-
法国叫停安理会会议,扎哈罗娃怒斥:做贼心虚
-
中国在全球率先商用5.5G,首批百城名单公布
-
这条中马“一带一路”重点铁路项目 “或延伸至泰国”
-
印度强烈抗议美国:民主国家不能这样
-