【8月19日，在参观完中共一大会址、上海城市规划馆之后，柯文哲结束了为期三天的上海-台北双城论坛之行。这是台北史上第一位无党籍市长参加双城论坛，也是“九合一选举”国民党败北之后举办的第一届双城论坛。也正因此，本届论坛在召开之前一波三折，甚至一度传出要取消的消息。这期间到底发生了什么？柯文哲为何会在最后关头点头同意，这次双城论坛将对绿营以及接下来的“大选”产生什么影响？双城论坛连年举办，对推动两岸关系发挥了哪些作用？为了解答这些疑问，观察者网专访了前台北市副市长李永萍女士。

李永萍女士现为台湾文化创意产业联盟荣誉理事长。2013年4月，李永萍女士曾做客观察者网会客室，对两岸关系、台湾政治制度等问题进行探讨，还对颇受舆论关注的“公投停建核电站”一事做了深度分析。作为双城论坛曾经的推动者和参与者，相信她的解读一定会给读者带来不同的视角。】

前台北市副市长李永萍女士做客观察者网

“了解和尊重”对台湾释放什么信号

观察者网：这次双城论坛经历了很多曲折才最终成功举办，这其中和柯文哲对两岸关系的态度有很大的关系。年初他曾对“九二共识”提出质疑，随后又逐渐改口，表示“两岸一家亲”，您怎么看他在两岸关系上的一再调整？

李永萍：柯文哲并不是只在两岸关系上一再调整，他从政治素人做了台北市长后，就经常出现变来变去的特征，因为他并没有一个比较传统和完整的政治历练，现在他在台北市遇到一些施政困难，也和他一开始没有想得很清楚有关，随便做了决定，之后又随意改变。而且“九合一选举”时，柯文哲在台湾政坛爆红，这个过程中就很明显充满了他的个性，他本身就是一个爱追逐镁光灯的人，只要有舞台，他就会卖力表演。

所以您今天讲到的他在两岸问题上做出的调整，到底是一个权宜之计，还是表明他未来一个比较稳定的方向，我个人认为还非常有待观察。因为现在从他的内部施政上都可以看出他相当没有一惯性，所以是不是能够此刻就认为他未来的方向会发生改变，还是说一下子又会回到他原来比较“反中”的深绿路线，目前还不太好下结论。

观察者网：那么这一次，柯文哲最终同意召开双城论坛，背后有什么样的利益考量？

李永萍：第一点，我觉得首先是面子问题吧。双城论坛从2000年至今已经连续召开五届，这次是第六届，而且往届运作都很成功，柯文哲也不想让这个论坛毁在自己手上，到时候面上无光，这可能是他个人比较单纯的动机。

第二可能还有一个比较深沉的因素。柯文哲虽然是以绿营民进党作为基本盘支持起来的市长，可是他始终没有加入民进党，他就认为自己并不需要受民进党的党纲约束，譬如民进党的“台独”党纲和“台湾前途决议文”，这些对他都没有影响，所以他也认为自己在两岸关系上更有可以施展的空间，或许也就有一个比较深沉的企图心：如果他今天可以用这个方式在两岸关系上开辟一条新的道路，说不定他在绿营就可以独树一帜，这或许会变成他在整个绿营阵营里的政治资产。因为之前也有人在揣测他是不是有选“总统”的企图心，当然他现在做台北市长没有超过一年，不可能参加2016年“大选”，他自己也没有表达这个意愿。但一般看来，他这么积极地在两岸问题上力求突破，也不排除他有这样一个政治野心。

刚才我分析了两个方向，一个和他自己的个性有关，一个是他的长程布局，但在柯文哲身上，其实这两个因素会互为影响：他有一点控制不了自己多变且不够稳定的个性，这在未来可能会阻碍他的长程布局，所以我说他是一个蛮难预测的政治人物，可能真的要再看相当长一段时间才能下结论。

观察者网：柯文哲和绿营一直都有牵连，他对“九二共识”的态度，是不是受绿营影响？

李永萍：柯文哲虽然现在不是民进党员，也没有参与绿营的政治活动，但他常年是绿营支持者，而且他属于绿营光谱里比较深绿的那一类，他自己也说自己是深绿，这从他一贯的言论或者比较鲜明的立场也可以看出来。他过去还没有正式参选的时候，也一直以这个立场为豪。

现在柯文哲跳出来想在绿营里把“九二共识”作为自己的政治突破口，从政治光谱上来看，应该说还是蛮大一步，所以我才会说，到底他会持续这个路线，还是过不久又要跳回去，变量是还蛮大的。

观察者网：在17日的会面上，杨雄市长主动提到“九二共识”，柯文哲的态度则是表示“互相了解与尊重”。不知道台湾岛内怎么看待柯文哲的这个表态？

李永萍：这次上海高规格欢迎柯文哲，我想大陆官方或者国台办可能也是对台湾的绿营人士送出一种讯息吧，仿佛是要告诉民进党和蔡英文，你们不完全接受“九二共识”没有关系，只要像柯文哲这样表示“了解和尊重”就行，至少台湾很多人都是这么解读的。可是这个解读适用于柯文哲，会不会适用于蔡英文，坦白讲这个主动权是掌握在大陆手上的。因为对于大陆而言，柯文哲只是一市之长，未来假设蔡英文当选了“总统”，是不是这个弹性就没有了，我们现在也不好说。