【文/观察者网专栏作者 李东海】

520“执政”一周年临近，蔡英文的日子也越发艰难起来，不仅民调跌破3成，就连曾经最支持她的台湾年轻人似乎也开始“倒戈”。而在近日举行的一次与高中生面对面活动中，小英也是唱起了苦情戏，学着特朗普说：“总统”工作还蛮辛苦，做“总统”被骂更是很平常的事情。“如果我爸还在的话，我爸也会反对（我当‘总统’）的。”

想当年，“维持两岸关系稳定”、“为年轻人打造一个更好的台湾”，是蔡英文就职演说许下的两个“宏伟愿望”，上任快一年，两个主题都“扑街”了。蔡英文先是用空壳子的“三新论述”试图为两岸僵局交差，在明知大陆不可能接受的情况下，仅是向选民取暖而已；又想在没有“一中原则”的情况下突袭WHA，惨遭世卫组织打脸：台湾参加WHA，“中国（中央政府）全权决定”。大陆没法儿“忽悠”，蔡英文又要忽悠台湾青年了吗？

蔡英文忽悠大陆没成功

台湾政坛盛传，最迟于今年下半年，蔡英文将会提出新的两岸论述来“补交答卷”。没想到千呼万唤始出来的“三新论述”，废话居多又无核心的“一中论述”，不仅没有完成自己的作业，还对大陆“指指点点”。蔡英文此举，除了向选民取暖，只会徒增大陆不满而已。蔡英文知道，通关密码就是“九二共识、一个中国”，不承认这个，讲再多也是白搭。

很明显，面对着“独派”压力和自己的“台独”梦想，蔡英文几乎不可能承认“一中原则”，如果承认，不就是告诉支持者，“台独”不可能吗？同时，民进党在野的时候批评国民党的两岸政策，如今走上国民党的老路，那是自己抽自己耳光。

当然，“三新论述”的另一种解读，是为台湾方面参加WHA解套。既然以前提出的两岸论述都不被大陆认可，那“死马当作活马医”，何不尝试一番？如果成功，就告诉选民，蔡英文可以在没有“一中原则”的情况下完成“国际突破”；如果没成功，就摆出一副“亚洲孤儿”的样子，告诉选民蔡英文很努力，只是“大陆打压”。这样的事干过很多次，这次也不例外。

在泛绿阵营的论述里，认为现状“独立”，“中华民国”只不过是台湾暂时使用的壳子而已。有朝一日，台湾地区“正名制宪”，丢去外壳，以“台湾”名义参加国际组织活动，就可以摆脱中国中央政府，“不受”联合国2758号决议的制约。“独派”大佬带头接力绝食，要求民进党当局“补正公投法”，就是在增加“正名制宪”的可能性。当然，民进党也知道在野的时候“‘台独’随便喊”，在朝的时候“台湾不能‘独’”。

台湾“国际空间”的真相是这样

1949年以后，两岸陷入分离，原本解放军的武力攻台被国际局势左右；台湾方面以“反攻大陆”来诓骗人民。两岸彼此认为同属一个中国，但对“中国”的定义有所分歧，大陆当然认为是中华人民共和国；国民党执政者死抱“中华民国”不放，也由此构成了岛内政权的“合法性”基础。

1971年以后，大陆恢复在联合国的合法席位，日本、美国先后同台湾当局断交。台湾的“国际空间”大幅萎缩，李登辉上台后公布“台海关系说明书”，明确放弃在国际上同大陆争夺一个中国的代表权。由此，台湾方面事实上放弃中国的代表权，由大陆行使对外代表权。大陆方面也释放善意，在两岸领域不强求“中国”的具体定义，在承认“九二共识”、明确“一中原则”的情况下，可以谈台湾参加国际组织活动的相关问题。

一国之一部分，参加受允许的经济、文教、卫生类国际活动时，由中央政府做出合情合理安排，自然是必然逻辑。放在两岸层面，承认“一中”，由此开展两岸务实商谈，在取得国际组织同意的情况下以适当身份参加国际组织活动，并且明确台湾“非国家”地位，是必然要做的事。蔡英文抛开两岸同属一中的前提，讲了一堆废话，是做给选民看的。她自己也知道参加不了，但总不能自己承担责任吧？甩锅给大陆就成了蔡英文的选择。

“挟洋自重”也成为了蔡英文的小九九。不管美国、日本是否愿意介入，都不可能为了台湾参加WHA而同竭尽全力，即使竭尽全力，大国干涉另一大国内政也难成功。民进党人倒是希望美日为了“自由民主价值”同大陆撕破脸，但美日知道，“自由民主”只是忽悠台湾同美日站在一起的幌子罢了，没想到相当多台湾人当真了。大陆同美国的合作大于对抗，一起赚美元是大家的共识，哪儿管得上台湾呢？

从另一层面去解释，美国、日本答应出面在口头上支持民进党当局，是不是要点出场费？那要的是核灾食品输入台湾、还是台湾开放美猪进入？当然，美国部分人士对于台湾乱放话跟曲解也是相当不满，这部分是不是也要拿点台湾民众的纳税钱去安抚一下呢？

国民党“立委”陈宜民5月12日在“立法院”，公布蔡英文施政周年政策满意度调查结果，并邀请专家学者对民调数据发表评论

蔡英文又开始忽悠台湾青年

年轻人从最挺蔡英文的阶层变成最反蔡英文，让蔡英文极为担心。加之时代力量、社民党等第三势力猛攻年轻票源，民进党担心可能会失去大多数年轻人的支持。蔡英文当选时，为年轻人画下了一个巨大的饼，告诉年轻人“新政府的责任就是把台湾的民主推向下一个阶段：以前的民主是选举的输赢，现在的民主则是关于人民的幸福；以前的民主是两个价值观的对决，现在的民主则是不同价值观的对话”。

然而针对于年轻人的价值观，在野的时候蔡英文说，如果没有听到可以拍桌，保证民进党会做最能沟通的当局；如今却告诉选民，蔡英文已经听到了，不必大声喊。蔡英文的对策除了让年轻人耐心等，又能干什么？恰好年轻人又是耐心最差的年龄层，多看几次蔡英文的讲法已经心生厌倦，蔡英文再用老套的忽悠手法，作用已经不大。