肯·默克加拿大卡毕兰诺大学经济学教授
-
虽然美国麻烦不断，但中美开战不会是选项
美中两国不会陷入全面的经济或军事冲突，因为这会对双方造成难以想象的重大附带损失。美国和中国都是核大国，都有能力将对方从地图上抹去，并附带抹去世界的其他部分。此外，这两个经济体紧密相连，彼此依赖以维持社会经济的增长和稳定。[全文]
-
指望德尔塔毒株？“中国崩溃论”又落空了
每个人都有权利发表个人意见，但这个意见是否正确则取决于它所依据的假设和信息是什么。就拿高喊“中国崩溃论”的这些人来说，他们依据的是错误的假设、错误的信息和意识形态偏见，从而产生了错误的看法。[全文]
-
惊喜啊惊喜，拜登和布什一样，在英国情报部门也有盟友
拜登可能想恢复美中关系，因为特朗普的反华政策已证明“强硬”毫无作用。而且也没有理由相信中国会屈服于美国的“强硬”政策，中国不是伊拉克——如果受到攻击，中国有能力给美国造成难以想象的损失。美国也不可能在不付出巨大代价的情况下与中国脱钩，因为美中两个经济体互相交织密不可分。[全文]
-
中国和美国，到底谁被世界所孤立？
因此，很难看出“世界”是如何孤立中国的，特别是在此时，中国正向50多个国家捐赠疫苗以应对新冠疫情，在80多个参与其“一带一路”倡议的国家投资数千亿美元，成为约125个国家的最大贸易伙伴。而另一方面，美国却……[全文]
-
美国涉港法案砸了自己的脚，这太讽刺了
长期暴力抗议下，许多在港美企对前景产生怀疑，而美国的涉港法案只会怂恿抗议者进一步升级暴力。美企之所以专注耕耘中国市场，很大程度上是受巨额利润的驱使。没有哪个国家能像中国那样高效地生产商品，或大量购买美国产品；“狡猾的共产党人”不但没有白吃美国人的午餐，反而提供午餐。[全文]
-
不惜自伤也要针对中国，美国到底图什么？
大部分中国出口到美国的产品，实际上是美国企业在中国制造的产品，征收关税等于是在制裁自己，美国宁肯付出经济代价也要逼迫中国做出结构性改变，为什么？[全文]
-
应该帮助美国树立正确的世界观
“中国崩溃论”在过去30年里一再落空，不过中国最近公布的2018年GDP数据似乎使他们感觉自己的确是“掌握真理的一方”了。中国经济在2018年仅增长了6.6%，这是28年来中国经济的最慢增速。那些拥护“中国崩溃论”的评论人士迫不及待地说道：“我早就说过吧？”[全文]
-
美国想召集亚太盟友遏制中国，还能一呼百应吗？
中国是亚太地区大多数国家最大的贸易伙伴，即便不是域内全部国家。与对中国使用“掠夺型”经济或是“债务陷阱”赢得影响力的控诉不同，恰恰相反，中国的投资对区域经济的活力和相对高速的增长起到了至关重要的作用。站队美国而非中国就是忘恩负义。[全文]
-
中国真如美国说的那般“邪恶”吗？
只需简单看看中国在经济、科技以及军事领域的崛起，或许能解释以下问题：为什么中国和美国在创新方面的差距快速缩小？为什么在5G移动通信技术、人工智能、无人驾驶、高速铁路等方面，中国甚至超过美国？并不是因为中国窃取了美国的什么秘密。[全文]
-
特朗普应放弃贸易战并与中国展开谈判
美国总统唐纳德·特朗普不应发动这场贸易战，而是应该与中国就达成新的贸易协议而展开谈判。由于美国自己（甚至特朗普自己）犯下的错误而责怪中国，这并不会使美国重新伟大起来，只会让美国吃更多苦头。[全文]
-
因技术被窃损失3000亿？美国却没解释过怎么算的
从香港《南华早报》到今日俄罗斯新闻网（RT），全世界的媒体都在报道特朗普放松对华贸易强硬立场的新闻。4月8日，特朗普表示中国主席习近平是他永远的朋友，中美两国将就贸易问题进行协商。而在此之前，他曾扬言要加大赌注，把加征关税的中国商品种类增至当时的3倍。[全文]
-
别管西方说什么，东盟有权搭上“一带一路”顺风车
2017年4月底，东盟各成员国决定在处理对华关系时采取合作而非冲突路线。一些观察家抱怨道，这些东南亚国家似乎已经背叛了正义，他们怎能对中国在南中国海的“挑衅和军事化”视而不见？但这些国家如此决策是有道理的。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心