观察者网

首页

风闻

财经

国际

军事

观出行

公司

科技

城事

视频

外贸

观察员

首页 > 巨石阵

金融危机阴影笼罩马云

李克强总理的握手勉励+双十一当天的350亿销售额，让马云一时风光无两，随之而来的更大话题是以阿里金融以及其他互联网金融势力是否能做更多的事，比如“降房价”，比如“灭传统银行”。但我们更应警惕的是金融和普通行业的巨大差异，警惕泛泛的普适化的“互联网改造一切”的思维让本来该有的红线被忽略了。[全文]

24965 2013-11-18 07:50:57
人民币真心对得起中国人

小伙子面对CCTV的摄像机能从容地蹦出俏皮话，创造关于人民币的流行语，自信和机智值得赞赏，但堂堂正经媒体的记者编辑甚至是经济学教授也把俏皮话当论点论据甚至是结论，未免太误导民众。在我看来，人民币这几十年的表现，不敢说堪称“逆天发挥”，也至少上对得起人民期望，下对得起一个新兴国家高速发展期的应有作用。[全文]

8210 2013-11-12 07:55:07
土豪的金融创新到底卖什么药？

在市场原教旨主义者看来，国有银行是搜刮民脂民膏的土豪劣绅。于是互联网的新土豪们抓住了这一点开始做文章：“民意代表”马云描绘了把钱存放在支付宝账户里和存放在国有银行一样的安全便捷可靠的图景，百度也跳出来树一个更狠的收益率。然而，新土豪们真能“为我国的金融创新贡献力量，造福网民”吗？[全文]

17002 2013-10-25 09:35:37
空想经济学家的民企童话和国企噩梦

10月11日，凤凰卫视《财经正前方》栏目采访北大张教授，主题依旧是谈市场化改革。张教授的逻辑不是市场的逻辑，是一切原教旨主义者的逻辑，计划经济也是这个逻辑，只不过把“幸福方程式”的正负方来一个颠倒。这个系列都是一些充满空想假设而没有投身实际社会和企业运营中去过的人们臆测出来的童话和噩梦。[全文]

21803 2013-10-14 21:22:10
手机软件乱象与小政府大社会主义

《1984》里的老大哥至少让你感知到它的存在，让你知道谁在做主，而现在这些厂商的老大们，自己天天刷着微博，骂强政府骂电信垄断骂五毛，实际上中国最大的五毛党就是刷手机应用的这帮人，他们把政治上最黑暗的操纵选举公开实现了。今天的互联网手机用户们颇有阿Q式的“要什么有什么，想要谁就是谁”的舒坦，其实却……[全文]

14395 2013-10-06 10:24:45
江南：热衷于“在商不言商”的接班人

很多富一代都为子女如何接班花了很大精力。然而他们忽略了，孩子其实还是在一个“仿真环境”里长大的，觉得我们靠商业规则在商言商不是一样玩得转？所以这帮接班人们跟一些经济学家、大V、时评人其实是一回事儿，正经研究没多少，就靠在卧谈会上听到的……[全文]

16477 2013-09-26 14:22:59
以房养老不可怕，金融创新才恐怖

“以房养老”话题刚出，时评界各路高人立刻把政府骂了个狗血淋头。这也是时评人容易犯的一个错误：太匆忙讲一件自己不懂的事，连主谓宾都没搞清，就先从政府动机、房地产黑幕、老百姓权利又要受侵犯等通俗而大义凛然的部位聊起。实际上，以房养老本质上是个偏公益慈善的举措，不是市场行为，更不是用私有财产补财政。[全文]

11484 2013-09-22 09:56:33
中国垄断在谁手里

9月12日夏季达沃斯论坛上，中国移动执行副总裁李正茂与北大教授张维迎就“移动与微信哪个算垄断”发生争执。按张老师的逻辑，中移动就算切成N根肉丝，只要产权是国有的，还是被他骂垄断。依他之见，恐怕要分五份，分别送给马化腾、马云、周鸿祎、李彦宏、雷军？然后他们再给用户绑上各种通讯软件杀毒管家搜索框打飞机……[全文]

24829 2013-09-16 22:34:15
媒体舆论众生相，从房产调控看起

此时的舆论导向显然会趋于两个导向，第一，要求降低房价和税收（即社会主义化），第二，将媒体自身的困境归结于舆论被控制（实际上时代周刊也快关门了）市场不自由（他们忘了媒体早年的好日子实际上是垄断的受益者），于是朝夕呼唤政改（即资本主义化）……[全文]

4762 2013-03-12 07:25:25
哪四种人在反对“管理互联网”？

反对网络信息立法的有四种人：美国国家力量，互联网巨头，部分媒体和自媒体，以及被忽悠的网民。把持互联网权力的美国政府和互联网巨头，反过来指责中国政府。裁判员运动员你们都当了，还有比你们更“政府嘴脸”的吗？ [全文]

4198 2012-12-30 23:30:07
改革成功的秘笈就藏在高铁的辉煌里

铁道部过去的改革道路颇多曲折，原因就在于，改革者没有意识到铁路网本身的严重落后使得任何改革都不会有效，反而认为“体制还不到位”。事实证明，跨越式的发展，正是整体改革的必要前提，也是中国改革成功的秘密。[全文]

14738 2012-12-26 09:28:00
茅于轼与薛涌，谁才是自由主义的悲哀

无论是茅于轼还是弗里德曼，均不是蔑视劳动者之辈，相反，他们始终在研究的是通过何种交换方式和产权组织模式，劳动者能够获得更明确理性的商业指引。西方的工业革命带来劳动力效率翻天覆地的变化，本身确实并非依靠“劳动者更辛苦劳作了”，或者是“穷人更有权利了”，而是“资本和商业得到了保护和推崇”，资本的逐利性推动了一次次的技术和产业革命，而劳动力本身的进步微乎其微。从这个意义上讲，保护“富人”及资本的社会地位，即是在帮助“穷人”更有效率地劳动。而批判打到一方，另一方也势必轰然倒下。 [全文]

3937 2012-04-17 16:18:58
中产阶级社会稳态神话的破灭

美国中产阶级为何从很多人期望的稳定力量变为“占领华尔街”运动的重要主力？所谓“橄榄型社会”的稳态多半是一种阶段性的迷思，“中产阶级”与“自由、民主、平等”的关键词链接，更多半是心理上的安慰剂，既非必要条件，更非充分条件。[全文]

5600 2011-11-09 14:24:48