【文/观察者网专栏作者 伊利亚·莫罗兹  安东·拉夫罗夫 】

在莫斯科，一种观点正日益盛行：通向和平之路不在基辅，而在华盛顿，而在华盛顿唐纳德·特朗普是最佳掌舵人——唯有他能打破欧洲和乌克兰强加的思维桎梏，提出务实的谈判方案。在很多俄罗斯人眼中，特朗普既是务实派玩家，也是未来协议的潜在担保人，他们相信，只有与他打交道，这场冲突才可能迎来转机。

俄罗斯为何青睐特朗普？

超半数俄民众对特朗普抱有好感。用"青睐"或许有些夸张，但全俄舆论研究中心一月民调显示，61%的俄罗斯人对这位美国总统持正面看法，另有22%的受访者态度"偏积极"。

特朗普凭什么俘获俄罗斯人心？他的直率作风与个人魅力功不可没——某种程度上与普京气质相似，更何况还有位斯拉夫血统的美丽夫人加持。

特朗普曾向记者透露，5月19日与俄总统通话时，普京亲口提及梅拉尼娅在俄受欢迎程度。这位美国前总统调侃道："那我呢？"据转述，普京笑称："我们这儿更喜欢梅拉尼娅。"俄评论界立刻捕捉到这个细节——如此戏谑的恭维，恰恰印证了两国领导人间的融洽氛围。 

不过俄方对特朗普并无不切实际的幻想。在俄罗斯人看来，他首先是精明的实用主义者，是永不背离美国利益的真正爱国者。因此俄方既不期待奥巴马时代的"重启"，也不担忧会遭遇拜登政府式的激烈对抗。

俄罗斯莫斯科，一家礼品店展出了一件印有俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（右）和美国总统唐纳德·特朗普（左）肖像的T恤。 视觉中国

为什么特朗普对俄罗斯有利？

在5月19日与普京通话后，特朗普明确表示，尽管此前存在威胁，但他无意进一步加强对俄制裁。而就在前一天（5月18日），美国副总统JD·万斯和乌克兰总统泽连斯基还在讨论，如果冲突各方无法就立即停火达成协议，就对俄罗斯实施新制裁的可能性。

特朗普为何拒绝新制裁？首先，这类措施不仅会打击俄罗斯经济，同样会损害美国自身利益。其次，俄分析人士认为，特朗普清楚意识到——按照乌克兰及其欧洲盟友提出的方案（即要求俄方立即停火并启动和平协议谈判）来解决俄乌冲突是不现实的。

为何乌克兰与欧洲的和平计划行不通？

莫斯科认为，这一方案在军事和政治层面都存在根本缺陷。从军事角度看，俄方将无条件立即停火视为乌军重整旗鼓的机会——当前俄军掌握着大部分战线的主动权，而一个月的休战期足以让基辅动员2-3万兵力、恢复作战能力并接收西方新一轮军援。

正因如此，俄方坚持将冻结乌方动员和停止西方武器输送作为停火前提。

俄罗斯绝不希望重蹈2022年的覆辙——当时俄军从基辅周边撤离作为"善意姿态"，却遭到乌方断然拒绝。基辅当局当时寄希望于西方大规模军事援助和战场速胜，这种幻想很大程度上源于英国前首相鲍里斯·约翰逊等西方领导人的承诺。约翰逊作为乌克兰最积极的支持者之一，曾向基辅保证将持续提供军事支持，这直接助长了乌方拒绝谈判的立场。

俄罗斯著名政治学者阿列克谢·纳乌莫夫指出一个关键事实：自2022年伊斯坦布尔首轮谈判后，双方在长达两年多的时间里未曾有过任何实质性的接触尝试。因此，近期俄乌双方能够再度在伊斯坦布尔坐到谈判桌前，这一突破性进展主要归功于特朗普的斡旋努力。

其次，俄方从根本上质疑当前乌克兰军政当局的缔约能力。政府官员和专家多次强调，这场冲突的真正对手并非乌克兰，而是整个西方阵营——尤其是美国。正如阿列克谢·纳乌莫夫所指出："未来任何协议的执行担保必须由白宫直接承担。若没有唐纳德·特朗普的介入，谈判僵局根本不可能打破。"

当地时间2025年5月22日，顿涅茨克，潘泰列莫诺夫卡村一处因乌克兰无人机袭击而受损的公寓。

与此同时，欧盟也试图以"三边机制（美欧乌）"挤入谈判进程。其真实意图在于：通过协调制裁施压，单方面设定谈判前提条件和进程框架。

莫斯科方面认为，与欧洲国家达成协议的可能性微乎其微——就如同难以同乌克兰直接谈判一样。《全球政治中的俄罗斯》杂志主编费奥多尔·卢基扬诺夫指出，特朗普更倾向于支持这样一种解决模式：由莫斯科和基辅直接就乌克兰军事冲突的停火与调解进行对话，而华盛顿则充当仲裁者角色，并主要对乌克兰方面的协议执行能力提供担保。

"欧洲被排除在这一方案之外，"这位政治学家强调，"因为其立场具有明显的破坏性——虽然实际已成为冲突参与方，却始终矢口否认这一事实。"

对停火协议执行力的质疑

若缺乏明确的监督机制，停火协议乃至短期休战都可能沦为纸上空谈。

4月20日普京提出的复活节停火倡议已成为典型案例。当日，俄罗斯国防部记录到4900起违反停火事件，俄军更击退了乌军发动的6次进攻，其中涉及90架无人机。

5月9日前夕，俄方单方面宣布72小时停火。但据总统助理乌沙科夫透露：5月7日凌晨——正值莫斯科等待外国政要出席胜利日阅兵之际，乌克兰向俄领土发射了524架无人机及"风暴阴影"巡航导弹。