【文/观察者网专栏作者 洪鑫诚】

8月17日，第二十九届夏季世界大学运动会圣火最终回到赛事主场地台北田径场的“毛公鼎”驻火台，一路磕磕绊绊的台北世大运终于临近开幕。18日，在开幕式蓄势待发之时，水球、足球等项目也率先开跑，提前为赛事预热。

近八成台北市民不知道开幕日期

然而，若非主动搜索世大运新闻，此时此刻仍身居台北的笔者实在对此完全无感：身边没有人在讨论，社交网络上几乎看不到相关的po文。

这不只是笔者的主观判断，前面几条新闻的评论区空无一条。若拿《中时电子报》“体育”及“政治”新闻的即时热门榜来做比较，世大运的人气更令人捉急。

如图为8月18日下午即时数据，在体育栏目（左）的“最热新闻”排行榜前五名中，仅有两条与世大运有关，排名第二的新闻画风还更像社会新闻一些。而政治栏目（中）的前五名点击量均大倍数超过体育新闻、财经栏目（右）同样全面领先。可见，世大运拉抬台湾社会体育热情的效果有限，其赛事本身也没有成为全民的焦点。

台湾民众对这场被称为“台湾史上规格最高”的赛会似乎很不赏脸，世大运新闻和其他日常人们关心的事情比起来，显得不太重要。

据《联合报》报导，“台湾世代智库”民调显示，有高达7成8的台北市民不知道开幕日期。此外，举办世大运的目的是让台北动起来，跃上国际舞台，但高达6成2的市民没有感觉到这种气氛或成效。

此项民调可以说明，对世大运无感是台北市民普遍现象，主办城市尚且如此，其他县市民众恐怕更是事不关己。若说“良好的开端是成功的一半”，以上种种怕在预示，世大运还没开始便已失败了一半。

此情此景，对写作者都是种考验，以致笔者近期每次与台湾师生、朋友聚会，总要顺带问些问题。讽刺的是，几乎每次唯一关心世大运的，都是席间唯一来自大陆的笔者。最近师门聚会时，唯一正面的评价来自导师，他半开玩笑地说：“唯一有感的是台北市的公共wifi信号比以前强了。”

大巨蛋的阴影

事实上，世大运的不振早有迹象。就在距离开幕式两天的8月17日，台北市地检署才传唤马英九及台北市财政局前局长李述德，以及远雄集团创办人赵藤雄，所为正是延烧多年的大巨蛋弊案，而大巨蛋又曾与世大运有密切相关。

大巨蛋的建案是2006年由时任台北市长的马英九与远雄董事长赵藤雄代表签约，而后又在郝龙斌担任台北市长期间，预定作为台北世大运的主场馆。

柯文哲上台以来，将其上任前的台北市五大公共建设指为“五大弊案”，质疑前市府与财团私通，通过公共建设计划图利，并高调摆出清查两位蓝营前市长所涉工程的态度。其中“大巨蛋”牵涉最大，首当其冲，最后被柯以铁腕下达停工命令。

烂尾工程大巨蛋

当时，柯与蓝营、远雄的舆论攻防此起彼伏，各路“名嘴”也闻之起舞，战局一度十分混乱。而由于“没有大巨蛋、没有世大运”的说法流传甚广，这起震动一时、至今未解的弊案，早已为世大运蒙上一层挥之不去的阴影，不少民众因此对世大运前景看衰，甚至漠不关心。

柯P当然深知其中道理，故从去年起便试图将“大巨蛋”与世大运脱钩。去年7月接受电台访问时，他坦言“大巨蛋盖完也来不及，不需要为了世大运而去绑住大巨蛋，结果两个都没了。”台北市政府也跟进宣导：“没有大巨蛋，世大运照办”。

然而，场面似已很难扭转，引得柯文哲当时高呼：“远雄的媒体操作真是成功！”据《联合报》引述前市长郝龙斌阵营人士观点，称国际大学运动总会（ＦＩＳＵ）当时就看好台北一定会成功，而且也仰仗大巨蛋成为主场馆优势。郝阵营认为，柯Ｐ承接世大运可说是“郝赐良机”，太有机会“割稻仔尾”了。偏偏柯Ｐ风格喜欢政治豪睹，舍正路而弗由，停建大巨蛋，“没有大巨蛋”的世大运，徒增举办活动变数。

的确，近期台北阵雨天气之下，不乏世大运场馆出现漏水情形，而台北网球中心甚至因为“预算下修”而没设屋顶，连蔡英文视察时都捏把汗。

“大巨蛋”和“世大运”就这样相互嵌套着，成为柯市长挥之不去的包袱。根据“台湾世代智库”最新民调，若柯文哲无法解决大巨蛋问题，有四成七市民不支持其连任。

而郝阵营的观点道破了市府权力交接为“世大运”埋下的政治隐患，在郝龙斌任内抢到的主办权，交棒到柯P手里，就像是别人家的孩子，其办好赛事的决心没少受到怀疑。