为什么是他们？

笔者虽然在可触及的社交媒体圈内浏览了大量言论，但确实无暇进行定量分析，只能就初步的印象说点感想。

网络上当然也有不少“特朗普粉”，有的人就主张如果希拉里当选，她将对中国不利；而特朗普的上台将带来美国国内动荡，美国将全面收缩，无暇顾及中国的发展。但“希拉里粉”的声势一点也不小，尤其是在前述的那些“利益相关”的“中产”群体里。

为什么是他们？这与中国当前正在进行的政治和经济改革不无关系。面对社会的转型，“中产”群体本应该担负承上启下的重任。受到良好教育的他们，在社会中有着较大的号召力，更应以身作则，引领法治理念和公民精神的传播和实践。

大部分“中产”努力奋斗成为社会的中坚力量，其中也出现了引领性的先锋人物，如当前在大城市正在风行的“摩拜单车”公共自行车创始人王晓峰先生，将创业和为解决城市公共交通问题结合，给人们带来了新的出行理念。

著名街头篮球手王璁，在早期闯荡街头发家以后，只身赴美闯荡，回国举办面向的全民篮球真人秀《篮战征途》，并自费拍摄关于中国基层篮球“野球”的纪录片《随波逐流》，使人们开始反思中国体育中真正存在的问题。

王晓峰和他的“摩拜单车”已成为北上广深四大城市公共出行的标志

但很遗憾的是，像两位王先生这样的人仍然太少，而在默默耕耘的“中产”之外，四处发声的，更多的却是像那个留学机构高管般的人物。他们因逐利和投机而生，并无什么情怀可言，若是这个社会不能给他们轻易带来利益，他们便诋毁它，然后选一个能让自己继续逐利和投机的地方，歌颂和赞扬它。

他们不会关心国家的现状和未来，不会去参与人大代表选举——于是可以继续理直气壮地说“从没见过选票”了，不会关心基层社会想些什么和需要什么。他们以“上等人”自居，从物质和精神上鄙视和忽略基层。

不幸的是，美国大选恰恰给了他们当头一棒，他们和美国的同类一并被打懵了，只好一同高唱“药丸”——只不过一个是说川普的美国“药丸”，另一个是说大洋这边“药丸”。同时他们中的部分人也准备又和美国同类一起，成为挤爆加拿大移民局的一分子。

历史的见证和警钟

移动互联网的迅速发展，让每个人都有机会发表自己的观点，或影响其他人的观点。中国社会的开放和教育的进步，带来了中国公民素质的提高，带来了对各种文化和政治制度的不同看法，甚至能极度自由地围着美国大选这个火炉“吃瓜”，社会稳定正是这些现象产生的前提。

反观美国，美元深V让人“心神荡漾”，各地的抗议示威和暴力冲突不断。如希拉里败选演讲中所说的一样，“我们的国家正走向分裂”。美国中上层精英和中下层平民之间的对立裂痕明显，一个加剧对立的制度很难说有多好。美式民主制本身对于美国来说或许仍然是合适的，但是，美国中产在大选中的教训，希望中国“中产”群体也能认识到，这是一记警钟，脱离民众夸夸其谈甚至完全背离实际，后果很严重。

中国当前处于改革的深水区，从前“摸着石头过河”，现在“连石头也摸不到了”，未来会有更多的挑战。社会进步欢迎不同的声音，甚至需要“真诚的反对派”，但是没有担当、脱离社会、投机逐利者的“批评”，恐怕只会成为撕裂社会的柴火，这样的人，国籍无论改成哪国，恐怕也算不上一名真正的公民。

记得不久前的一次聚会中，一位父亲依靠房地产投资发家，有着八位数家产的留学生，得知我在观察者网上发文章，曾经“告诫”我：“你就不该去外交学院学政治学。我在澳洲做生意也赚不了几个钱，每年一百来万，也足够拿绿卡了。在中国，‘政治’啊，是不能随便讲的。”他的好意我很理解，如今我们还在同一个朋友圈一块“吃瓜”，也算是个值得纪念的时刻吧。

（本文中出现的人物和事迹皆为真实，并非虚构。但为保护中国公民个人隐私，并尊重其言论自由，笔者不公开其真实姓名、学校、家庭情况和就职单位）

注1：由于社交存在交集，可能存在少数共同好友的情况，不过是较泛的观察，对于整体舆论分析的影响可忽略不计。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。