（文/夏峰琳，编辑/徐喆）8月5日晚，河南超力控股股东超威电源集团有限公司（下称“超威集团”）在其名为“超威能源”的公众号发布声明致歉称，鉴于河南超力新能源有限公司（下称“河南超力”）总经理王明煜在处理员工劳资纠纷一事中，发表不当言论，态度恶劣，造成社会不良影响，对此深表歉意。经公司研究决定，免去王明煜河南超力总经理职务。

而这一舆论事件也将超威集团推上风口浪尖。公开资料显示，超威集团成立于1998年，主营铅蓄电池、锂电池等产品，号称让全球都用上超威绿色能源。2010年，超威集团以超威动力（00951.HK）为主体于2010年登陆港交所。

近年来，随着新能源汽车补贴退坡和动力电池市场竞争加剧，超威动力虽然营收不断增长，但净利润已经连续三年双位数下滑。2023年，公司净利润仅为3.48亿元，净利率1.31%。业绩承压之下，公司旗下电池产品的质量问题也频频暴露。

控股子公司高管因言论不当被免职

近日，河南超力总经理王明煜在处理员工劳资纠纷中发表不当言论一事持续发酵。随着相关录音在网上流传，该事件热度不断攀升，王明煜本人的系列言论也公之于众，一度成为社会大众谈论的焦点。

综合媒体公开报道，河南超力前员工李女士在入职一个月多月后，公司仍未与其签订劳动合同。而在其与公司人事咨询社保缴纳事宜，并申请转正时，却被公司以试用期工作表现不佳为由要求辞退。

李女士认为公司辞退要求不合理，要求河南超力向其赔偿半个月工资，并补缴社保，但是未获得公司同意。在其与公司人事协商期间，公司总经理王明煜表示，“我们辞退不赔偿，你试用期我想辞退就辞退。”

李女士表示，她当时就按下了录音键。王明煜随即发表了“对公司不好的人，我花100万让他身败名裂”“被通知辞退员工（来找我谈话），我开始收费，我一分钟收100块钱，在我办公室”等言论。当天，双方不欢而散。

“之后我打了劳动监察大队和12345的电话投诉举报，7月份拿到了我的工资。”李女士表示，公司目前仍欠她未缴纳的社保和辞退赔偿金。

录音显示，在李女士表示将对公司提出劳动仲裁时，王明煜回应称，“法律无所谓呀，我就想让法律来整改整改我，我希望仲裁来得更猛烈一些，一个不行两个都来仲裁，我可以把公司关掉。”

企查查信息显示，河南超力为超威集团的控股子公司，而事发后，超威集团发布声明称，鉴于河南超力总经理王明煜在处理员工劳资纠纷一事中，发表不当言论，态度恶劣，造成社会不良影响，对此深表歉意。经公司研究决定，免去王明煜河南超力新能源有限公司总经理职务。虽然王明煜总经理职务被免，但是其仍持有公司30.9155%的股权，为公司第二大股东。

超威集团虽然火速处理了相关事件，作为行业领军企业，其用人规范及劳资关系协调方式还是引发了社会广泛的讨论。对于该事件暴露出来的不及时签订劳动合同、试用期期间能否可以随意开除等问题，安徽怀谷律师事务所合伙人律师管晓云向观察者网表示，根据我国《劳动法》相关规定，用人单位需要在员工入职后的一个月内签署劳动合同，如超过一个月未签署，从次月起需支付双倍工资，支付期限不超过11个月。

至于在试用期是否能随意辞退员工，管晓云表示，在入职前，用人单位需要在试用期之前与应聘者明确录用条件，试用期结束如果不符合录用条件才能辞退。

超威电源作为行业领军企业之一，其下属公司发生如此恶劣的事件，无疑对整个行业敲响了警钟。本次事件暴露出的问题不仅仅是个别高管的行为失当，更反映了部分企业在管理方面的不足，原本是一起普通的劳动合同纠纷，因为王明煜大放厥词，不仅该事情没有妥善处理，还引发负面如潮。

深陷增收不增利怪圈，产品投诉频现

河南超力这一事件，也将超威集团推进了舆论漩涡。

公开资料显示，超威集团成立于1998年，主营铅蓄电池、锂电池等产品，其产品主要应用于电动自行车、电动三轮车及特殊用途电动车等，是全球领先的新能源制造商、运营商、服务商。2010年，超威集团以超威动力（00951.HK）为主体于2010年登陆港交所。

当时的铅酸电池市场正在快速崛起，上市后，超威动力积极扩张跑马圈地。2012年，超威动力先后收购江苏永达电源股份有限公司60%的持有权益、浙江振龙电源股份有限公司28%的持有权益。同年，超威动力间接非全资附属公司河南超威，收购了沁阳市立标隔板有限公司85%的持有权益。

一通操作下来，超威动力乘风而起，产能稳步增长。据年报披露，2012年-2015年度，其铅酸动力电池年产能分别为9000万、1.2亿、1.3亿、1.4亿。

风生水起背后，暗藏不确定性。彼时，血铅事件被广泛关注，环保部门加强了对铅蓄电池企业的督查，电池产能需要通过环保部门核查才能使用。紧接着，2016年起，国家针对污染型铅酸电池征收4%的消费税。

多重因素影响下，铅酸电池已经很难赚钱了。2013年，超威动力的净利率断崖式下跌近4个百分点至2.59%。自此，超威动力的净利率再也没有超过3%。最近三年，甚至持续低于2%。

虽然超威动力也在转型破局，规划布局高性能动力锂电池应用领域。但是，从最近三年的业绩表现看，其转型之效不佳，公司营收虽然保持增长，但是净利润连续下滑。

财务数据显示，2021年-2023年，超威动力实现营收分别为294.9亿、319.3亿和403.7亿，增速分别为8.00%、8.28%和26.44%；归母净利润分别为5.163亿、4.172亿和3.475亿，增速分别为-28.34%、-19.19%和-16.70%。

业绩承压之下，超威动力的产品也因质量问题而遭到消费者投诉。在黑猫投诉平台上，观察者网以“超威电池”为关键字搜索，总共有580条投诉，多集中于产品质量及售后服务两个方面。最近一条投诉发起于8月5日，名为机灵喵的用户投诉表示，其购买的电池组在质保期内坏了，售后长时间未能处理妥当。

此外，今年年初，济南市市场监管局官网发布消息称，超威集团下属公司浙江超恒动力科技有限公司生产的一款锂离子电池组BM4812抽检不合格。