【弗拉基米尔·普京，俄罗斯的一面旗帜。

然而自从乌克兰危机以来，这面旗帜似乎不再像以前那样被人们高高举起了。

经济下滑、卢布贬值、失业率上升，在西方制裁和孤立之下，俄罗斯不断陷入困境，也让普京不断陷入被动。普京能否带领俄罗斯再创辉煌，在他治下的俄罗斯会再次走向独裁吗？这是人们关注的话题。然而对于普京来说，似乎从未因外界的质疑和排挤而失去对俄罗斯、失去对自己的信心。这一点，连美国学者都不得不承认：普京带领下的俄罗斯，衰弱但并未出局，这也许将是普京和俄罗斯在未来很长一段时期的状态。

最近，美国Foreign Affairs（中文名《外交事务》）请来三位美国学者来分析普京的外交政策等议题。以下是具体讨论内容，观察者网独家翻译，以飨读者。】

埃拉瓦拉: 这里是Foreign Affairs，我是凯迪·埃拉瓦拉。

在过去的十几年中，普京领导下的俄罗斯既是不断发展的经济体，也是毫无希望的废柴；既是有缺陷的民主政体，也是绷紧的专制体系；既是建设性的外交角色，也是军事侵略者。这种角色的来回转换让很多俄罗斯人及国外观察员都摸不着头脑。

所以我们要讨论本期的封面话题，普京带领下的俄罗斯：衰落但并未出局。我们邀请到一些在这方面有所建树的作者，一起探讨普京的压制战略、俄罗斯经济的实况以及普京是否有明确的外交政策等。

首先，我们邀请到研究机构counterpoint的总编玛丽亚·利普曼（Maria Lipman），来分析普京独裁主义的演变。

利普曼：普京在上任初期，走得很慢，也很小心。他尽量克制自己不用专制的方法，主要靠操纵、拉拢等其他方法来暗示：只有忠于政府、忠于中央权力才是最安全的。

埃拉瓦拉：这个阶段，他较少关注公众，更重视那些对他构成威胁的机构。

俄罗斯总统普京

利普曼：俄罗斯第一任总统叶利钦交给普京的是一个非常疲软的国家，因而巩固国家的任务本身非常合法。但是俄罗斯开始十分衰弱，又经受着分权制衡的局面，于是普京通过削弱联邦制控制各地州长，以控制立法机构、掌控大事议定权及主要媒体。

埃拉瓦拉：那他是怎么做到呢？

利普曼：他一上任，石油的价格就开始上涨，俄罗斯自然十分依赖石油的价格，普京创造出一种俄罗斯十分繁荣、十分稳定的氛围。恐吓有一定的作用，笼络也有一定的作用。其中一个方法是让有产阶级精英有能力致富。

埃拉瓦拉：普京政府所避免的是完全的镇压。

可以说，普京在上任初期，尽量克制自己使用暴力及镇压手段，即使使用也只是针对个人。

埃拉瓦拉：但据利普曼所说，这一点已经发生变化。

利普曼：但现在俄罗斯大不一样。可以说自从2014年俄罗斯吞并克里米亚后，俄罗斯变得十分强横。政府现在对于以任何形式、任何性质的自宣独立都变得更加无法容忍。而吞并克里米亚则使普京周边的人更加衷心。

埃拉瓦拉：同时，由于油价不断下跌和西方制裁政策，俄罗斯不可能像过去一样服务人民。如果这些发生在另一个国家，很有可能导致大规模动乱，但俄罗斯还没有。

利普曼：旗帜效应的影响非常大，所以那些还敢公开批评普京政权的都冒着很大的风险。因为在俄罗斯忠诚才是最重要的。民调中，80%以上的人都赞同普京的行为。

利普曼：克里姆林宫将批评普京的人刻画为第五纵队（为所在国家或组织的敌人秘密工作的一群人），称他们为西方的代理商，这一策略十分成功，大部分俄罗斯人将这群人视为麻烦制造者。

因此，这对批评者来说十分危险，如果他们加入独立行动的话，风险十分大。他们面对的是一个不相信他们的社会，也不认为他们的所做所为是为了让大家的生活变得更好。

俄罗斯占领克里米亚

埃拉瓦拉：总之一句话，抗议没有意义。

利普曼：如今俄罗斯环境中，无意义是非常重要的因素，人们可能意识到了这点，他们清楚经济在恶化，腐败在蔓延，但他们也深信他们无能为力。公民无法改变什么。国家中只有一个决策制定者，就是普京。且这也就使得独立运动变得毫无意义可言。

利普曼：自从苏联解体后，人们对俄罗斯占领克里米亚感到十分自豪。所以从这个意义上来说，公众情绪使普京的政权更加强大，尽管经济不景气，但普京仍然获得了很高的公共支持，但这会持续多久，谁也说不准。

利普曼：民调中，当被问及对未来怎么看以及对经济不景气能忍受多久时，人们的答案十分奇怪。约有三分之一的俄罗斯人称，谁都不知道这会持续多久。

所以，大约有三分之一的人承认他们不太了解他们自己。他们也不知道事情会不会爆裂。

埃拉瓦拉：即使有泄愤，也不会引起任何的改变。

利普曼：所以，我真认为普京的政权无法被击败，没有什么力量可以打败它。可能俄罗斯跟过去相比，经济弱了点。但事实是俄罗斯国内，没有任何力量、组织、个人、政党可对克里姆林宫构成威胁，或者成为普京的对手及敌人。

近年来，谈到俄罗斯经济时，大家都会用一个老笑话开场。上世纪九十年代中期，英国首相约翰·梅杰让叶利钦用一个词来描述俄罗斯的经济。叶利钦说道：“好。”梅杰之后让他用两个字来仔细说说。叶利钦说：“不好。”