在2014年这一年中，当乌克兰冲突面临着“漩涡—激流式”的地缘政治情状之时，俄罗斯国内政治却相反呈现出罕见的团结一致。克里米亚的回归、西方的制裁、甚至包括2014年年底之前油价下跌、卢布汇率动荡之后的经济危机，这一连串的折腾，都没有能够改变局面。无论是内政、还是外交，俄罗斯人相信强人铁腕的魔力。80%以上的国内民意对普京的持续支持，成为当今世界的转型国家政治历史上前所未见的一个奇迹。

但是，2月28日俄罗斯反对派领袖涅姆佐夫的突然遇刺身亡，似乎是俄罗斯国内政治生活中一颗定时炸弹的骤然爆炸，激起了各方的强烈反响，不光是海外媒体上一片激烈的抨击，而俄罗斯国内舆论也重现了对于内部政治的尖锐批评。一时间形势犹如黑云压城。人们普遍担心，俄罗斯是否重新将回到国内政治的动荡年代。

涅姆佐夫事件的突发提供了一个观察俄罗斯反对派走向的绝佳机会：第一，涅姆佐夫之死并未能推动五花八门的反对派之间迅速抱团；第二，这一事件并没有改变俄罗斯国内政治生态的基本局面，也没有能形成真正对政府形成杀伤力的大规模抗议活动；第三，在现政权和反对派之间两厢抗争的同时，却还有着你中有我、我中有你的紧密关联的另一面。这可能与一般人们想象的不太一样。

“3年前，我们是一个反对派。现在，我们不过是异议人士。”涅姆佐夫一周前接受英国《金融时报》采访时说

一、值得关注的俄罗斯政府的危机处理

3月3日，在萨哈罗夫斯基中心举行的涅姆佐夫葬礼，成为各方高度关注的事态发展的一个关节点。

值得注意的是，尽管连续几天来各路反对派领军人物连续发表了大量批评言论，尽管各方人士自发云集事发地点，也举行了上万人的游行集会，在悼念这位惨遭不幸的政治家的同时，猛烈抨击时政。包括叶利钦总统夫人和女儿也出现于葬礼之上，当时，整个悼唁场景的气氛凝重悲壮。但是，在此敏感时刻，悼唁仪式依然有条不紊。

特别引人注意的是，不光普京总统本人通过一连串迅速举动、诸如迅速成立专门调查委员会、致电死者母亲、以及公开发言表明立场。而且一批高位阶的俄罗斯官方代表也出席了葬礼，对逝者表达了诚挚的哀悼。梅德韦杰夫总理的新闻秘书娜塔莉亚·基莫考娃宣布：政府副总理谢尔盖·普利霍济科代表俄罗斯联邦政府参加悼唁。在目前俄罗斯的政府与反对派之间关系比较冷淡的背景下，这是一个相当高的政治规格。

事实上，在事发以后，俄罗斯主管经济的副总理德沃尔克维奇、农业部长费奥德洛夫、总理新闻秘书基莫考娃、政府办公厅负责人福尔考夫等先后都曾前往悼唁，向涅姆佐夫遗体告别。2月28日遇刺之后，作为总理，梅德韦杰夫还曾经专门向涅姆佐夫的家人和亲属表达了正式的深切慰问。官方立场明确表达了对这位暴行受害者和90年代俄罗斯政治人物的合情合理的评价和应有的尊重，这样的做法显然被舆论所接受。

普京新闻发言人佩斯高夫在2月28日事发后第一时间，迅速而鲜明地表示了政府立场，认为这一事件乃是“买凶杀人”，“意在当前国内仇恨情绪提升的敏感气氛下借机进行挑拨”。涅姆佐夫遇刺后，当时的国际国内舆论曾一片纷乱，对暴行背景和真相充满了疑虑和各种猜测。在这样情况之下，官方立场干脆利落的表达，至少对于当时局势的可能失控，起到了阻遏作用。

自由派评论家伊戈尔·普宁在3月1日撰文评论道：“这场谋杀，在所有可能的情况下，都是用来对克里姆林宫施加压力。而普京在第一时间所做的表态，以及他的周围人及时发表的对于涅的合情合理的评价，都非常有助于降低目前在俄罗斯已经达到相当高程度的仇恨心态。如果整个气氛有所改变，并不排斥，俄罗斯能够因此而使得政治体系出现一些改变。”

虽然，涅姆佐夫遇刺真相可能未必会在短时间内被查明和立即被披露，但是，当西方主流舆论和反对派统统都把矛头聚焦于普京政权，特别是当人们关注着反对派能否把涅姆佐夫之死，转变成为一场大规模抗议运动的时刻，俄罗斯官方“一软一硬”这两手干脆利落的危机处理，对于弛缓事态的激化起到了实际的作用。

二、涅姆佐夫之死为何受到重视

涅姆佐夫是上世纪90年代俄罗斯政治生活中的一位重要人物。90年代早期，出身于物理学专业的涅姆佐夫因在下诺夫哥罗德城的改革实绩，受到了叶利钦的青睐，他是当时和盖达尔、丘拜斯等人齐名的政治新星。90年代的叶利钦曾经专注于从年轻人当中选拔高级官员。1997年之后，涅姆佐夫一度担任第一副总理，并被认为是叶利钦总统人选的继承者。

2月27日深夜在莫斯科，涅姆佐夫身中4枪遇害死亡。总统普京对凶案表示谴责，指责是“买凶杀人”

90年代末年，俄罗斯政治形势峰回路转，总理或代总理人选先后有7位之多。经过仔细反复考量，叶利钦最终是在担任总理、并具有中左倾向的普利马科夫，以及曾一路受到自由派赏识擢拔的黑马普京之间做出了抉择。普京实际上是通过俄罗斯式的“禅让”，担当了总统大位。而在此同时涅姆佐夫的政治生涯则急转直下，新世纪以后，涅姆佐夫成为自由主义反对派的主要领导人之一。直至2014年11月，涅姆佐夫还在反对派会议上号召反对派加强团结，以迎接2016年的议会选举，以及2018年的总统大选。

尽管生前生后，人们对于涅姆佐夫的评价并不完全一致，但是，总体上说，涅姆佐夫都被认为是反对派中唯一能够把五花八门的各路反对派，“包括共产党人和民族主义者，都合拢到一面旗帜之下的职业政治家”；有不少专家提出，涅姆佐夫是“唯一一位能够在政府和反对派之间起到中介作用的桥梁”；并且认为涅姆佐夫的“克里斯马型的个性”对于各路民众具有很大的吸引力。

有些评论家认为：在莫斯科反贪污运动中崭露头角的反对派人士、曾经参选莫斯科市市长、现在是俄罗斯进步党领导人的阿里克谢·纳瓦尔内可以成为替代性的人物，认为他还是能够站在反对派的各派分歧意见之上，团结反对派内部各种力量。但是，更多的人认为，纳瓦尔内一向反对来自中亚各地移民来到俄罗斯，他的这种民族主义立场在诸如涅姆佐夫、卡西亚诺夫、雷日科夫等老一辈自由主义者当中，很少能够获得赞同。

而高等经济大学教授彼得罗夫认为：在涅姆佐夫之后，也许前总理卡西亚诺夫，以及前副总理库德林可以成为这样的替代性人物。但是，他又认为，这些人物并不具备涅姆佐夫那样的克里斯马型的个人魅力，而且，他们都比较回避尖锐问题，也不像涅那样，善于同左派和民族主义者打交道。

于是，涅姆佐夫的离去无论如何而言，不光是俄罗斯反对派的一个损失，而且，对于俄罗斯国内政治的未来而言，也是一个不可弥补的遗憾。

颇为意味深长的是，涅姆佐夫遇刺之后，与大量国际舆论把攻击矛头聚焦于俄罗斯现政权的做法不太一样，也和国际媒体充斥着冷战式意识形态偏颇的语调大相径庭，俄罗斯的国内舆论在批评政治现状的同时，却有不少议论专注于分析反对派和现政权之间的相互关系。这究竟反映出俄罗斯当前国内政治中的何种特性呢？