4.如何看待中国的角色

对于美等三国对叙利亚发动空袭一事，中国外交部有过回应：“中方认为，政治解决是叙利亚问题唯一现实出路。国际社会有关各方应继续支持联合国斡旋主渠道作用，共同为推动叙问题最终得到妥善解决付出不懈努力。”这一表态与德维尔潘的和平理念一定程度上算是“殊途同归”。

其实不只在本次演讲、互动中，德维尔潘还曾在多个场合提及中国，“致力于推动中欧经济交往及中国‘一带一路’的宣传”。他既肯定了中国过往的成就，但也担忧中国的将来。如其在新书中文版序言中写道：

“中国在过去30年走过的历程，无论是经济方面，还是政治与文化方面，都令人叹为观止。所有迹象都标明，中国将在未来几十年内成为世界头号强国，并在国际社会中承担日益重大的责任。然而，在中国的发展道路上荆棘密布。中国的抉择将对全世界产生影响。”

德维尔潘认为，中国在崛起的过程中至少面临三个陷阱：“修昔底德陷阱”、“中等收入陷阱”及“不平衡增长陷阱”。一名观众在互动现场就其中一点描述提出自己的疑问：

“您在书中谈道‘中国在民族自豪感高涨之时，应适当控制崛起的步伐，为世界的和平与稳定奠定基础，否则可能会带来全球性风险。’请问该如何理解‘适当控制’一词？您能否举例详细说明？这一整句里似乎嗅到了一点‘中国威胁论’的味道，不知道这是不是我的误读？”

后一点疑问被德维尔潘连番否认：“完全不是，完全不是‘中国威胁论’。”

德维尔潘解释道：“我的关键是，一个国家的稳定，或者说一个地区、一个世界的稳定需要我们各方面力量的平衡，一方面要有经济的发展，与此同时还必须要同步有社会的稳定、文化的发展、国际的参与度等等。和谐的发展、前进要以非常平衡的角度出发，利用各方面的能量。”

德维尔潘以文化、贸易举例：

“我非常强调文化在这个过程中发挥作用。中国其实遇到一个非常大的挑战——在未来几十年内，艺术、文化可以发挥什么样的作用。你不可能一天解决所有问题，也不能够只朝一个方向就能解决所有问题，很多时候我们需要不同的手段。比如我们需要不同工具和手段发展文化、建博物馆，让年轻一代能够应对新的世界、新的挑战，这是需要很多前提的。罗马不是一天建成的，艺术的市场也不是一天就能够形成的，中国现在的收藏家，包括文化发展，已经有非常大的进步，但如果要稳定发展，还需要花时间，比如有更完善的法律法规等。也就是说，还有很多问题需要解决，只有这样才能更加和谐。

文化是这样，贸易也是如此。在博鳌论坛上，习主席也特别强调了中国下一步的举措，比如讲中国愿意在金融及其他行业有进一步的开放，放弃了51%股份上限的要求，还有外资有更好的进入渠道，这当然都非常重要，但其实也很难做到，需要我们有很好的准备。

中国有近14亿的人口，这么大的国家，我们必须明白组织非常重要，时间表也非常重要。西方有很多国家其实是很没耐心的，希望中国所有的改革都能完成，所有市场完全开放，所有东西都马上变得非常容易获得，但是中国是不可能一天之内完全解决这些问题的。所以我一直跟西方人说你要有耐心，你不能把你的要求放到桌面上，然后要求明天一下子全部都达到，这是不可能的，要明白这过程是有挑战的，而且要能够容忍很多事情慢慢演变和发展。

因此，我们需要对话。而且我觉得很重要的一点就是你要沟通——我们的目标是什么、我们要朝什么方向走、我们要以有组织的系统的方式互相合作实现目标。我自己觉得变革是可能的、是需要的，但这需要花时间，我们所有的人都必须明白这个道理。”

纵观全程，台上台下的交流更像是中西主流舆论的对碰与融合。现场的往来，某种程度上也可视作中国同西方国家就国际局势交流、谈判的缩影。在两方观点的背后，是各自社会形成已久的既有认知，折射出中外大国在国际格局中的不同坐标；而在承认冲突的基础上，双方思维又在一点点靠近，试着达成共识，以共同认可的和平理念解决国际争端。

外交辞令往往含蓄委婉，细中本意常需听者多番揣摩，有多年外交经验的德维尔潘无疑深谙这门“语言的艺术”，而其对最新战事的解读显然有助我们更为准确地理解他对战争与和平的感悟。

因时间有限，德维尔潘未能尽兴阐述其对全球危机、战争与和平，以及“和平使者”角色的理解，而对其理念赞同、质疑或不解的读者，或可试着从其新书《论战争与和平》中寻出自己想要的答案。

《论战争与和平》，多米尼克·德维尔潘 著

中信出版社 2018年4月出版