-
学联能够代表的只有八所大学学生的意见，而香港大学生，与中下层香港市民的利益有很大区别。其毕业后必然不会从事体力劳动和一般服务行业，与中下阶层的距离就更加遥远，甚至在是否追求社会稳定上有深刻矛盾。
阅读
-
香港回归后，由于反对派刻意阻挠特区政府施政，旧土地制度成为政府的桎梏。当数十万香港人蜗居在面积只有个位数的劏房和笼屋里时，反对派却不顾“新界东北开发计划”可以提供6万个住宅，暴力冲击立法会。
阅读
-
在《经济学人》发布的裙带资本主义指数中，香港高居榜首。一旦政府决定放手不干预经济，干练的行政反而会助推寡头们更快地积累财富，资本所能发挥的力量就越大。高效的港府以更高的效率制造着香港的亿万富豪，年年盈利却年年加价的两大电力公司及港铁公司就是最好的写照。
阅读
-
一贯自诩高素质的香港社会里埋藏着各种根深蒂固的歧视。即使是对西方白人，日常惯称也是“鬼佬”；南亚裔由于在殖民地时期多担任香港低级警察而被蔑称为“阿差”；大陆人则被叫做“北佬”或“大陆仔”。除了自己，能被港人看得起的群体少之又少。当然因为法律的存在，对大陆人以外群体的歧视并不能公开表达。
阅读
-
最近的内地女童香港街头小便风波中，某些生于内地又投奔香港的精英选择了一个法律和道德都挨不上的“双重标准”来谴责窘迫中的内地夫妇。这种刻意营造一种港人社会更加文明、道德水准更高的做法，常常让笔者以为自己每天生活的香港和他们口中的不是同一个香港……
阅读
-
即使中央政府展露出尽可能沟通达成最广泛共识的开放姿态，香港反对派并没有多领情。激进反对派议员梁国雄13日高调取消访沪。而在此之前，香港反对派不仅“力挺”台湾“反服贸”学运，还扬言要效仿；反对派头面人物还飞赴美国“告洋状”。香港反对派近期为何动作频频？为何在《基本法》框架下，他们还有能力掀起些波澜？
阅读
-
倾覆的韩国“岁月号”是日本制造的“简易船”。日本人也知道这类船舶存在安全隐患，通常在其寿命达到20年前转卖给别国。中国也曾大量引进类似船舶，但发现问题后，开始用自建船舶将其淘汰，制定了严格的旧船限制条例。但造船强国韩国却并未采取什么措施，最终成为二手日本船的受害者。
阅读
-
英治时代长期的灌输，使许多港人本能地对任何破坏秩序尤其是商业环境的行为生厌。当台湾学生暴力占领“立法院”，主流港媒立刻从无条件支持转为批判。但在全球“民主运动”街头化、暴力化趋势下，不排除激进反对派利用大学生冲击政府机关，制造流血事件来牟取私利。
阅读
-
台湾部分大学生反对服贸协议，占领“立法院”已两周有余。外界赞其民主意识的有之，斥其违法乱纪的也不少。现今的台湾“立法院”究竟成了什么样？观察者网专栏作者、居港工程师德斯蒙从台北“立法院”和“总统府”现场发回观察文章，与读者分享媒体上未出现过的见闻。
阅读
-
台湾部分大学生反对服贸协议，占领“立法院”已两周有余。外界赞其民主意识的有之，斥其违法乱纪的也不少。现今的台湾“立法院”究竟成了什么样？观察者网专栏作者、居港工程师德斯蒙从台北“立法院”和“总统府”现场发回观察文章，与读者分享媒体上未出现过的见闻。
阅读
-
台湾大学生已成为街头政治的主力，可他们原被认为是未来的中产阶级，将成为许多理论所描绘的“民主基石”。台湾目前的政治经济格局中，或许青年人受害最深，但学生们没有化压力为动力，把握大陆崛起带来的机遇。如果说他们尚在懵懂之中，那么在经济上“成熟”的中产，就一定能在政治上“成熟”起来吗？香港或许是个标本。
阅读
-
无论是生产、维护引擎的英国罗尔斯-罗伊斯，还是生产客机的美国波音，面对新华社记者的采访都三缄其口；而美国的《华尔街日报》11日就援引“美方调查人员”的信息称“失联客机的引擎数据传输5个小时”。 与其指责中国媒体的报道能力，不如用增加中国在全世界影响力的方式去增加媒体影响力，才能保证国人及时获得第一手信息。
阅读
-
《明报》事件引起全港关注。虽然不少人将更换总编的原因推到所谓“打压言论自由”头上。但深究起来，真正的导火索却更可能是早前香港电视网络未能获颁免费电视牌照一事。已有的电视台自然不希望出现新的竞争者，《明报》则不断抨击“官商勾结、媒体垄断”，甚至呼吁市民拒绝收看节目。这自然得罪了传媒业的老大无线电视台，于是……
阅读
-
1月14日，美国传统基金会公布了“全球经济自由度指数”，香港蝉联第一。按照这个排名，今天的香港应该是全球最健康、最清洁、个人财富最多、贫困最少的经济体，但现实却并非如此。经济连续沉迷十几年，人均收入停滞不前，购买力因超高房价严重下降。香港社会舆论也已经开始抛弃“积极不干预”理论，转向要求政府行动起来解决经济社会问题……
阅读
-
近日“港独”分子冲击解放军驻港部队，将一群“键盘战士”带入了大众视野。这些人本身也只是一些缺少常识的偏激青年，与其说最近的一些行动是他们从网络走向现实，倒不如说是在搞行为艺术，毕竟“三五个人在中联办门口一边烧烤一边示威”除了令人发噱之外也不可能联想到什么了，真正值得注意的是在幕后推动炒作的黑手……
阅读
-
前些日子，一位朋友问我：“中国的人均预期寿命长还是越南长？”根据两国发展历程和自身的旅行经验，笔者毫不犹豫地回答说中国长。结果朋友拿出联合国编制的《2013年人类发展报告》，其中标明越南人均预期寿命75.4岁，中国只有73.7岁。听到这么颠覆常识的结论，笔者忍不住找出这份报告仔细研究了一下，却不经意间发现其中存在重大问题……
阅读
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心