在因新年群体性侵案引咎辞职后，科隆警局负责人阿尔博斯（Albers）公开请求案件受害女性的原谅，他说：“我深深明白这样的经历会为女性带来何等不可弥补的创伤。”而被性侵的女性有因此怀孕的，有出庭作证却还是因证据不足而眼见嫌疑人逃脱法网的。不了了之成了这个案件的实际收场。

800位受害女性的伤痛无人能解，而2000多位参与性侵的男性大部分仍逍遥法外。绝大多数的德国女性从此失去了安全感，相当部分女性从此改变或放弃了晨跑、夜间会友等一年多以前她们认为理所当然的自由和享受。

从科隆惊魂夜到弗莱堡女冤魂，德国还要走多长的路，才走到正确的那一条？

两难之选：怕她再发病，还是怕他搞不定？

默克尔在竞选讲话时表示世界“已经被打乱了”，国内安全、伊斯兰极端主义、移民和欧洲前途都是关键性的问题。她还指出2015年夏末难民潮涌入德国的一幕不能再次重演：“这种情况不能，也不应该、不允许再次出现。”

此处本该有掌声，如果2015年德国的那道门不是正好被她本人任性打开的话。

科隆案件的大部分嫌疑人据信多为北非各国男性，他们本无机会大量地涌入德国，然而他们“被邀请”来了；来自这些国家的经济移民被德国官方确认不在被接受为难民之列，同时是导致罪案率上升的主要外国人团体，然而现在怎么遣送以数十万计的他们回去却成了老大难问题。

当年与默克尔合影的，像难民还是更像经济移民？

德国警察联会主席温德（Rainer Wend）批评称：正是默克尔的开门政策令弗莱堡女孩、其他受害者、广大民众和警方陷入本可避免的困局，而这样的困局会在长时间内持续存在和恶化。“如果我们的国家对大量移民涌入带来的危险能善作考量和准备，这些受害者就不会出现。我们国家的风险正在持续上升。”

他同时回应那些认为民众笼统谴责难民的评论说：“当受害人家属在哀悼而受害人在承担无法言表的痛苦，那些‘欢迎文化’的捍卫者们却异常沉默，没有一句同情的话语，没有任何自我反省，只是一味傲慢地坚持自己所谓的道德高地。”

即使难民潮不再现，门被默克尔再关上，德国已经被撕裂和被改变了。

最近媒体热捧某照片，照片里小伙伴们撤的撤倒的倒，默克尔俨然成为了欧洲抵挡民粹主义的最后机会。事实却是：德国国内民粹主义的崛起与开门政策息息相关，她难辞其咎。

可为什么默克尔仍然决定竞选？

德国国内目前没有在经验和民意支持上可与她抗衡的竞争对手。民调数据显示，她的党内和国内支持率尽管低迷，却仍然甩出对手N条街。参选于她，并非成王败寇，而是囊中取物。

美国大选时众多选民表示对希拉里和川普并无好感，只是无奈要在骗子和疯子之间做个选择。

而德国选民要面对类似的尴尬：怕她再发病，还是怕他们搞不定？

与此同时，默克尔扯开竞选大旗，继续在“合适的时机”做“合适”的事说“合适”的话。

你要问默克尔如何考量德国民众的平安与福祉？

回答有“辣”有“不辣”，你想听哪个？

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。