观察者网：在一次采访中，您提到西方对中国发动了多层次的“混战”（hybrid war）。您刚才也说了，是资本控制着西方的一切。您觉得为什么西方资本会对中国充满敌意，以至于让媒体与政客不惜违背客观、公正的原则来抹黑中国？它们在害怕什么？

白矛：你可以看到，西方的媒体或者政客会说：“中国要摧毁我们的生活方式和价值观。”他们所说的生活方式就是西方的精英阶层总是控制和统治着一切，所有的财富都向最顶层的1%靠拢。请注意，他们说的可不是普通人的生活方式。

目前，他们控制着世界上大多数的国家和地区，这些地方的财富被掠夺和窃取了。而中国的“双赢”体系会让这样的殖民体系崩溃，这个世界将会意识到，原来还有另外一种生活方式。

观察者网：您在一次比较中西方疫情防控的视频中说道，中国能够成功抗疫是因为中国人民非常信任政府，而政府也把拯救人命放在了第一位。此外，中国人民会团结一致来战胜共同敌人，而不是像西方那样磨磨唧唧，有很多争吵。您认为，为什么中国人会有这样的表现呢？

白矛：我认为是中国人民的一些内在特质让他们有了这样的表现。中国人对于侵略和征服不感兴趣，他们更关注如何照料好自己所拥有的一切。另外，我刚才也说了，中国人对国家和彼此有社会责任感，我想这应该是很早以前被培养起来的。

观察者网：所以您认为，中国的传统思想有着很重要的作用？

白矛：对。中国的儒家和道家都讲究人与人、或者人与自然是一体的。我想这个概念已经深深植根于中国人心中了。

观察者网：在一次采访中，您说中国比西方更民主，因为中国政府秉持着民治、民享的原则，老百姓能够有多种机制去发出他们的声音，而资本无法控制政府。这些与由政客与资本把持的西方体制形成了鲜明对比。您是否觉得全世界有必要好好反思一下“民主”究竟意味着什么？您能否给我们提供一些讲好中国故事的建议，让外界能更好地认识与接受中国模式？

白矛：对，我认为现在全世界的确应该好好反思一下民主究竟是什么。西方现在的政治体系是基于古希腊的模式，其实并不是真正的民主。有些人会说：“因为我们有选票，可以选这个人或者那个人来管理我们，所以是民主的。”但这实际上只是一个幻觉。选票不等于你的声音，你选出的总统也不一定听你的，因为那两个候选人是一样的，都听命于资本。

2003年的时候，我对西方非法入侵伊拉克进行了抗议。在2月15日那天，全世界各大城市中有无数民众走上街头反对这件事，我记得当时在伦敦就有三百万。但是，那些政府还是这么做了。所以，你能投票，但是改变什么了吗？我想现在很多西方人也开始思考，即使有选票，但是却没有发言权，这是民主应该有的样子吗？

而我打心底里认为，中国正在证明什么才是真正的民主。民众的声音会被听到，一些事情会得到改变。在西方，你可以让一个人掌权四年，另一个人掌权四年。虽然执政党在变，但是政策从来不变，可以说是“铁打的MIC，流水的总统”。但是中国的政策是不断地有改革，不断地有进步。

至于如何讲好中国故事，让外界更好地认识与接受中国模式，这在现在这个关头是一个亟待解决却也很难攻克的问题。中国正在回到那个GDP世界第一的位置。我有很多关于这方面的想法，在这里我就谈一点吧：现在，我这里有一个非常好的东西，叫作中国模式，它将给所有人带来好处。但是，我不能把这个信息传达出去，因为路被堵住了。

西方一直说中国有“防火墙”，但是，像推特这样的平台其实是西方的“防火墙”，它们在阻止中国发声。上一届美国政府想把微信给封了，但它是世界上最好的软件之一，我从来没用过比它更好的。为什么？因为中国的声音将摧毁西方统治阶层那种混账的生活方式，他们害怕了。其实他们非常清楚，中国模式是一种很有效的模式，它为所有人都带来了好处。而这也是我的推特账号被封的原因。

所以，“如何讲好中国故事”这个问题现在就转变成了“中国如何突破西方的防火墙”，这是中国现在面对的难题。我的学生告诉我，微博是有国际版的。在我看来，它和微信一样都是很棒的软件。如果它们在西方被广泛使用了，我想我们中国克服西方“防火墙”的时机就来了。

4月1日，白矛先生的一段抨击BBC的视频在中国外交部例行记者会上播出（CGTN报道截图）

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。