6月24日，这一天彻底改变了英国未来的命运走向。当“脱欧”一词从纯粹的耍嘴皮子就要变成现实的时候，这反倒让不少英国人五味杂陈。

特别是其中一些投出退欧票的人们。据观察者网报道，退欧前景展现出来的巨大黑洞，让不少“退欧派”一下子慌了神。从搜索热词反馈出来的结果看，许多英国人直到投完了票，才急急忙忙地去了解脱欧的真正意义。

只可惜，无可奈何花落去，大势已然定格在了24日。

在其中，有这样一批人，表面上似乎置身事外，但实际却也难以独善其身。他们便是许许多多在英国生活、学习和工作的留学生们。比起远在中国的我们，他们却能更为真切感受到，普通英国人在这一历史性事件中的悲伤与喜悦。

为此，观察者网近期特意邀请了三位身在英国的留学党，来聊聊公投之后，自己身边的那些点点滴滴。

思祎：酒过三巡，舍友大叫‘英国没救了’

6月24日对许多英国人来说都是略苦涩的一天。英国舍友Gwen一大早便一蹶不振，见到我后她一脸哭相，开口便是：“Stupid, aha?”（很蠢对吧？）。作为土生土长的威尔士人，Gwen毕业后便开始在伦敦工作，目前就职于一家慈善机构。她是十分典型的自由式英国青年，也是一个坚定的留欧派，认为留在欧盟能够给英国带来更多的活力和机会。虽然脱欧之后英国的总体走向仍不明朗，但近几年极可能出现的经济衰退让她十分担忧。

思祎主动请缨，为大家带来了这段文字

当晚，她拉着我们一块儿在客厅举行了小型“追悼”活动（也就是一块儿吃吃喝喝），能看出来脱欧的结果让她伤透了心。酒过三巡，悲伤的气氛开始弥漫，Gwen突然大叫出来：“我要离开这儿，我要投奔光明的澳大利亚，英国没救了”。

身处伦敦，我所接触的大多数英国人都属于像Gwen这样坚定的留欧派。23日早晨，最新民调显示留欧派还具有微弱的优势，可谁能料到，仅过了一天，结果竟如此令人大跌眼镜。即使对于脱欧派来说，这一结果也足够震撼。目前疯传英国的“二次公投请愿”的发起者自称是脱欧人士，他在公投一个月前注册了这个请愿，本想坐等脱欧失败后利用其进行倡议，谁知这一劳动果实竟被留欧派“窃取”。

房东太太是我认识的极少数脱欧派之一。他们一家为早期印度移民，已在伦敦定居三十余年。她的先生就职于英国内政部，儿子目前在剑桥大学攻读MBA，她本人则在一家医疗机构上班。虽是一家人，他们却在英国去留的问题产生了巨大的分歧。不顾丈夫和儿子的百般劝说甚至威逼利诱，她坚定地将选票投给了脱欧。然而，24号清晨所公布的结果还是让她大吃一惊。

“23号六点，我先生把我叫醒看公投结果，那一刻我真的惊呆了。”周日的上午，房东太太过来与我们闲聊，说到公投结果，她似乎依然还未从震惊中恢复。“虽然我投的是脱欧，但从未想过这个结果真的会发生”。

布里斯托一家咖啡馆前，退欧派们在小黑板上炫耀“战绩”（感谢思祎提供图片）

但并不像那些Twitter网友，房东太太表示“自己绝不后悔”，并相信“这是对英国最好的选择”。也许是因为在医疗机构工作，她和她的同事们都是坚定的脱欧派。在过去的几十年，由于欧盟成员国的持续增加，越来越多的人来到英国享受有限医疗资源，而其他的公共资源，如住房、教育等也不断吃紧。最让他们担忧的则是一直常坐欧盟谈判桌的土耳其，这就像是一枚定时炸弹，一旦土耳其加入欧盟，大量难民将涌入英国，这是他们最难以接受的后果之一。

28岁的英国人Paul在Lloyds Bank工作，同样的理由也令他成为脱欧的支持者。不过对于公投结果——脱欧的胜利，他并未表现出明显的喜悦之情。极可能出现的经济问题同样令他担忧，但相对移民问题而言，他还是觉得这一结果是可以接受的。

伦敦一家咖啡店前的小黑板：你们都疯了！好好享受沉入海底的感觉吧。（图片由思祎提供）

“我对欧洲没什么意见，但我实在不想再看到欧盟成员国继续增加了。”Paul说，“既然我没有权力让欧盟不继续扩大，我只好选择离开。”涌入欧洲的难民让整个欧洲的社会矛盾加剧，而英国作为老牌殖民帝国，本身已是多元文化的交融之地。面对人口进一步复杂的可能性，甚至对本土文化可能造成的冲击，他感到有些畏惧。但当我问到是否担心伦敦金融地位被动摇时，他却展现出了十足的信心：“伦敦金融中心的地位在欧盟成立前就有了，怎么会因为退出欧盟就失掉？”

周五的上午，我的办公室的气氛有些凝重。早在公投前，公司老板就联合高层写了联名倡议书，呼吁大家选择留在欧盟，大多数同事也都毫不犹豫地选择“留欧”。因此，清晨公布的公投结果对大数人而言都是当头一棒，大家实在难以消化这苦等一夜的结果。办公室唯一一名将选票投给“脱欧”的Andy，也开始怀疑自己是否作出了正确的选择。

Andy不到30岁，他最初的理由也和大多数脱欧支持者类似，都是不满公共资源被分摊以及过于昂贵的欧盟“会费”。但其中最令他不能忍受的地方在于就业机会的减少。相对于拥有广袤领土和多个大型城市的美国、中国和俄罗斯，英国只是一块弹丸之地，但这块弹丸之地却面向整个欧洲开放。

面对急剧贬值的英镑和周围不断高涨“重新回欧”的呼声，Andy不确定自己的选择是否正确，但是也谈不上后悔。虽然现状一团混乱，他还是相信退出欧盟是对英国比较好的选择，因为“英国资源实在是有限”。

到现在，这令人措手不及的结局让余波持续发酵：一方面苏格兰急切地希望“脱离不列颠回到欧盟”，甚至表示“可以阻止英国离开欧盟”；另一方面，英国工党影子内阁立刻出现了集体辞职的状况。而自由民主党更是公然打着“让英国重回欧盟”的旗号，表示要参与下一届竞选。仅距公投结果公布48小时，英国部分地区已发生多起“排外”事件，这多少让人们嗅到了一丝似曾相识，令人不寒而栗的“民粹”味道。

在许多人看来，脱欧就像是一记重磅炸弹，在无法预料的情况下就这么发生了。然而，双方的拉票战早已在英国上演了小半年。每日电视滚动播出的宣讲、议员走街串巷的宣传，双方就脱欧和留欧的利弊都已尽力阐释，要说英国人投票态度随意或是不了解欧盟也的确有些冤枉。无论这次是脱还是不脱，越来越多的英国人倾向于离开已成为不争的事实。即使卡梅伦没有因政治动机触发此次公投，抑或公投的结果是留欧，也无非只是为英国脱欧提供了一个缓冲期而已。也许部分人会因混乱的现状而受到惊吓，继而怀疑自身；一旦当初的理由重回脑海，即使再来一次，他们还是会作出相同的选择。