根据经济合作与发展组织（OECD）2014年的统计，加拿大直接税（个人所得税）占税收收入的比重为75.5%。这意味着，如果投资移民不在加拿大工作，那么他对加拿大的贡献成了“一锤子买卖”——除了入籍时给的那点好处，之后就没多少了。据加拿大移民官员介绍，虽然投资移民是富人，但过去十年投资移民缴税额还不足技术移民的1/8。

除了损失税收，在加拿大民众的眼里，这样的“假移民”还在一定程度上破坏了加拿大原本井然的社会秩序。

比如，《温哥华太阳报》的专栏作者麦克马丁(Pete McMartin)就认为，少交税并不是真正的问题，“真正的问题是，这类移民给社会结构带来的破坏”。

在麦克马丁看来：“政府从未想过投资移民背后的理念或者其带来的社会后果。你是真的想把这些人融入加拿大还是只为了快捷的金钱收效？他们会带着他们的钱来，还是带着他们的心来？答案都是否定的。他们即便来了，也并不真正地住在加拿大！”

麦克马丁认为，主要来自中国的亚洲投资移民，并没有融入加拿大，只是带来了“名车、豪宅、贵族教育”。华人青年开着跑车的一幕每天都在温哥华上演无数遍，而“每个人都很厌恶他们”，“对于这种被宠坏了的一小撮人，我讨厌他、嫉妒他，这里面有对亚洲崛起的嫉妒，有对这种显摆的讨厌，还有那种加拿大似乎被这些移民钻了空子、耍了一把所带来的耻辱感”。

所以，对于加拿大政府来说，把这些人的税务信息交给中国，由中国从本土发力进行管控，不仅可以帮助中国政府在很大程度上打击实质上的“双重国籍”（“实质上的双重国籍”是指拿加拿大枫叶卡或护照，人长期工作生活在中国；中国不承认双重国籍，加拿大允许双重国籍。戳链了解，为什么拥有中加两本护照往来两国基本没可能），而且还能稳定加拿大社会，减少加拿大政府对于这些贡献少、存在感低的中国移民的经济补贴。

除了移民，在加拿大人看来，多伦多、温哥华等地楼市火爆，也完全是中国人的“锅”。

比如，在今年5月举行的一次温哥华市民会议中，由于报名参加的人数众多，场地不得不一换再换；会上，大家更是抢着发言，指责政府不遏制房价，指责中国人把房子都买光了。

此外，加拿大某些地方政府，也出台了高额的房产交易税，声称是为了“打击加拿大当地华人的疯狂购房行为”。

确实，中国人喜欢去加拿大买房、投资早已不是什么新鲜事。

但中国富人热爱的加拿大豪宅本来就是小众市场，并不会对普通加拿大人的购房选择带来什么影响。一个年收入7、8万加元的家庭，也绝不会考虑在豪宅区购买百万以上的独立屋。

这一情况还得到了研究机构的佐证：从2010年2月至2015年2月，大温哥华本地工薪阶层最能负担得起的两种房屋类型：公寓（apartment）和联排城市屋（townhouse）的价格并没有出现大幅增长，一直处于平稳状态。

尽管中国富人为加拿大房价背的这口锅稍微有点冤，但加拿大政府和民众还是更愿意相信是中国人推高了当地房价。

所以，从加拿大政府的角度来看，如果税务机关将中国购房者的信息提供给中国政府，而后，中国政府再从中国境内对这些华人及其资金加强管控，说不定加拿大的房地产市场也能恢复平静。

G20在行动，中国将设追赃追逃研究中心

日前，中美双方在G20杭州峰会上通过《反腐追逃追赃高级原则》，并决定在中国设立追逃追赃研究中心，承诺将共同推动落实《二十国集团2017-2018年反腐败行动计划》。

纵观G20的发展历程，反腐败一直是各国讨论的重要议题。

2010年加拿大多伦多峰会上，G20各国一致决定成立反腐败工作组，共同致力于国际反腐合作，监管G20集团成员国反腐行动情况。

在2014年澳大利亚布里斯班峰会中，G20反腐行动制定了里程碑式计划。不仅批准2015年至2016年反腐行动计划，同意在G20框架内建设反腐败合作网络，而且成员国间返还腐败资产，拒绝为腐败官员提供避罪港。

自此，成员国间返还腐败资产，建立引渡追逃机制，在最具有国际领导力的国家——G20成员国间的反腐相互合作，最终形成了国际反腐的有利态势。

一方面，美国、加拿大、澳大利亚等国家具有相对宽松的移民政策，为腐败外逃人员提供了相对宽松的捷径

另一方面，作为G20成员国中的发达国家，美国、加拿大等过也无疑是卷款外逃人员的首选之地。

此前因涉嫌贪污、挪用公款的中储粮河南周口储粮处原负责人乔建军及其配偶赵世兰，就采取了投资移民项目手段外逃至美国。

但是随后乔建军的前妻赵世兰，因涉嫌欺诈和洗钱等多项罪名在美被正式起诉。专家认为，这正是说明了中美司法部门已经展开切实合作，并对今后中美、中加等国合作遣返中国外逃人员具有借鉴意义。

CRS系统的建立、运作，对于中国政府海外追逃追赃无疑是一重大利好，但罪大恶极、出逃海外，需要重点监测的犯罪分子毕竟是少数，普通人去加拿大旅游，留学，投资，办厂，基本不会受到什么影响。

虽然，加拿大税务局还是会将所有人的信息全部转交中国政府，但一方面，这些数据规模庞大，在现有的人力财力条件下，普通人无异常的海外财务信息并不会受到格外关注；另一方面，加拿大向中国转交这些信息是一年一次，在这样的一个时间跨度下，短期内正常的资金波动是不会引起国内政府立即采取严格审查动作的。

虽然目前该政策还未实行，我们无法观测到其具体的执行力度和效果究竟如何，但加拿大将中国人的海外税务信息交给中国政府，对于惩治那些隐匿资产、避税逃税的“坏人们”，无疑是增添了一件利器；对于那些刚刚有贪腐苗头或者有非法转移资产意向的人来说，也是一重巨大的威慑。

附录：中加两国究竟是如何达成税务情报互换协议的？

加拿大政府之所以把在加中国人的银行税务信息交给中国政府，是因为中加两国都加入了一项国际协定。

这一国际协定，就是多国在经济合作与发展组织（OECD：以下简称经合组织）框架下达成的一份《通用报告准则》（Common Reporting Standard，下称“CRS”）。CRS并不当然对各签约国具备法律效力，签署了CRS的国家还需要在国内颁布正式的法律文件，以推行交换税务信息的措施。如果各国立法顺利，按照协议要求，必须从明年起进行信息交换，共同打击跨国逃税等非法行为。

美国的外国账户税收遵从法案（FATCA：Foreign Account Tax Compliance Act）在2010年通过后已在全球实施，该法案要求全球的金融机构向美国报告美国税务居民（美国公民、绿卡持有人、在美国居住超过一定时间的人士都是美国税务居民）的海外账户信息，以便美国政府征税。

经合组织和G20组织以FATCA为基础，在2014年批准并陆续推出了多个以打击避税的协议和标准，包括税务问题金融账户信息交换自动标准（AEIO），多边管辖权协议（MCAA）等；一般在讨论时，将这个系统简单地称为CRS。

在这个系统的框架下，参与国的金融机构，将向本国税务部门提供“需要报告”的账户信息，随后国与国之间的税务部门将实施数据自动交换。交换的信息包括个人信息，利息、股息、其他收入或出售资产的所得或收益，账户余额等。此外，所有的规定和要求都可能不断变化。

目前多边管辖权协议MCAA的缔约国（国家、地区）已有80个，承诺参加信息自动交换的税务管辖区（国家、地区）有97个。参与国涵盖了中国、大多数发达国家和几个避税天堂。美国尚未签字MCAA，但美中两国的信息交换已为中美间与FATCA有关的协议所涵盖。