北京时间3月16日，全国“两会”闭幕。几乎同时，美国当地时间15日，又一个“超级星期二”收官。

两会上，委员、代表们立足国内，借鉴全球，努力推进本国的改革，练好内功。但在美国大选期间，各路候选人在许多场合就经济、外交等各类议题攻讦中国。

结果呢？李克强总理在新闻发布会上，回答了“最尖锐”的问题。虽然形势严峻，但从总理自信淡定的回答里可以看出，中国的“弹药”很充足。

而太平洋对岸，特朗普获得大胜，卢比奥退选，不知多少共和党精英心里，羊驼奔腾，“药丸”滚滚，看不清方向在哪里。

其实，对于美国候选人的话，中国政府一般是不搭理的。大家都明白，选举如戏，全靠演技，偶尔被记者当面问到了，才会说两句。

比如2月24日中国外交部发言人华春莹表示，“我们也饶有兴趣地关注着美国国内正在进行的总统选举活动。这是美国内政，我不想对你提到的有关候选人的具体言论作出评论。”

图图理解的“饶有兴趣”是这样的……

因此，当美国全国广播公司的记者，顾不得品味自己国内的选战好戏，赶到发布会上提问，希望李总理回应美国总统“候选人提出的关切”时，图图对他的敬业精神还是蛮感动的。

记者列了一串问题：什么市场准入、投资限制、对美国企业的公平待遇，以及公平贸易，不要蚕食美国国内的就业岗位等等。他还是挺客气的，其实美国总统候选人攻击中国的路数还有很多。

比如威斯康星州州长斯科特·沃克曾攻击中国政府操纵本国货币。不好意思，中国网民还没来得及认识这个“明星州长”，他就退选了。

又如共和党参选人、惠普公司前首席执行官菲奥莉娜曾表示，美国无须惧怕与中国竞争，因为中国人“缺乏创造性”。不好意思，她也退选了。

卢比奥则曾在弗吉尼亚州的一个集会上声称，“中国政府在攻击我们的电脑系统，盗窃我们的发明”。不好意思，他刚刚退选了。

总而言之，美国总统候选人对中国的批评，可谓汗牛充栋。世界上恐怕没有哪家媒体能逐条罗列。

可看上去挺多，那都不是事儿啊。

李总理的回答开门见山：“一段时间不少人纷纷议论中美之间的分歧，但是往往会忽视中美之间去年发生的一个重要事情，就是中国成为美国最大的贸易伙伴，贸易额接近5600亿美元，这本身就表明中美的共同利益是在不断扩大，而且远远大于分歧。”

这么大的压舱石，不管谁登上中美关系这条船，都不能忽视，更不可能、也没有能力把它推落水里。

所以李克强总理才会说：“现在美国正在举行大选，很热闹，吸引眼球，但是不管花落谁家，最后谁当总统，我相信中美关系向前发展的大势不会改变。”

比如风头正健的特朗普，曾在今年1月15日的共和党辩论中攻击中国夺去了“5万个制造业工作机会，甚至是700万个工作机会”，认为中美贸易非常不平衡。可他同时承认：“我有很多朋友与中国做生意，每年从中国赚数百万美金，我爱中国，我爱中国人。”

特朗普商店里不乏“中国制造”

美国候选人的闹腾，并没有给中国这边造成什么困扰——总理说：“对于出现的分歧，我们之间有上百个对话交流机制，只要是出于诚意，管控好分歧，我相信中美共同利益还会不断扩大。”

那么在美国人那边呢？美国老百姓真的吃这一套吗？