周克华女友张贵英在庭审现场

1月15日14时30分，周克华的“90后”女友张贵英在重庆市沙坪坝区人民法院出庭受审。检方指控，张贵英涉嫌窝藏罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。张贵英的辩护人、四川舟楫律师事务所律师姚飞义务为其作无罪辩护。

但在这场关于张贵英的庭审中，控辩双方争论的焦点不是张贵英本人，却是“周克华”这个曾令全国人民印象深刻的名字。辩护律师还做了假设“如果周克华没死呢”？

媒体聚焦：张贵英数次“翻供”

多家媒体关注此案的兴趣则在于张贵英在法庭上的全盘“翻供”。张贵英曾在公安人员讯问时作过有罪供述，但在法庭上，她却“变了一个人”。张贵英声称：我不知道周克华是那名实施抢劫案的悍匪；我不在现场，我不清楚，我不知道这是在审周克华的案件，还是在审我的案件。张贵英在庭审现场说话利索，寸步不让。

据悉，张贵英患有癫痫症。在庭审中，张贵英称，她平时都需要服用药物，才能维持正常的精神状态，但8月14日被抓当天并未服药，而且警察告诉她说已经通知她父母。因担心以后无法跟父母相处导致家庭破裂，她在审讯时头脑极其混乱，在接受审讯时做的笔录可能与事实有差别。

检方提供了DNA鉴定等证据

检方的起诉书指控：2012年4月，被告人张贵英与周克华在四川省宜宾市相识，随后同居，知道周克华有枪。2012年7月1日，张贵英跟随周克华来到重庆。8月10日周克华持枪抢劫杀人作案后，于中午12时许将抢得的7万元钱中的6万元交给张贵英，张贵英分别存入建设银行、农业银行。此后，张贵英多次通过短信联系周克华，通报有关情况，还提供口红给周克华用于化装。8月14日凌晨6时许，张贵英被公安机关抓获，次日被以涉嫌抢劫罪刑事拘留。9月19日被以涉嫌窝藏罪、掩饰和隐瞒犯罪所得罪执行逮捕。

检察机关认为，张贵英帮助犯罪嫌疑人逃匿，构成窝藏罪；明知6万元是赃款而存入自己的银行卡，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。应数罪并罚。

公诉人列举的证据包括：周克华和张贵英使用过的各3个手机号以及通信清单、有关短信内容清单，有宜宾市张贵英租住处提取的枪用弹簧、枪用润滑油，在张贵英挎包上提取的周克华遗留的DNA痕迹，以及周克华作案的相关枪弹痕迹鉴定、DNA鉴定和现场照片等。

辩护律师：如果周克华还活着呢？

但辩护律师却开始全然质疑检方的证据链，认为证据不可靠。辩方律师认为，最大的疑点在于，和张贵英同居的那个人、“8•10案”中的罪犯、把钱给张贵英的男人、被警方击毙的男人这4个人，是不是同一个人。

辩护律师称，检方是否可以证明如下疑问：1、8•10抢劫案主犯是否就是重庆警方口中的“周克华”；2、同张贵英长期来往、“包养”张贵英、化名“刘东”的男友是否就是那名“8•10抢劫案的悍匪”？3、后将6万元交予张贵英的男子是否就是“周克华”本人？4、被重庆民警全市通缉、耗费大量人力物力并最终击毙的“周克华”是否就是重庆警方所谓的案犯“周克华”？

张贵英的辩护律师假设说，如果周克华没死对张贵英行为的认定，需要以周克华的犯罪证据为前提。也就是说，重庆检方需要把之前官方加之于“周克华”头上的一切罪名统统再证明一次。

重庆司法的程序正义又成焦点

按照这个思路，辩护律师开始讨论关于4人是否为同一人的无限种可能性，在“程序正义”名义下，无视检方之前给出的DNA证据，即：周克华作案时常用的子弹痕迹、作案现场留下的DNA与张贵英挎包上的“周克华”DNA吻合的事实。同时指出，张贵英本人无法“主观明知”自己的男友就是警方口中的“周克华”，她无法确定被给予的钱财就是抢劫所得；她患有癫痫，审讯时可能出现精神不正常等状况。鉴于不构成“主观明知”的条件，因此不构成犯罪。

为了缉捕周克华，重庆警方耗费大量人力物力。8•10抢劫大案发生后，公安部第一时间向全国发出A级通缉令。重庆市公安局全警动员、全警参战，副市长、公安局长何挺指挥全市公安民警会同武警和驻渝部队官兵冒着40多度的高温酷暑开展严密封控。重庆相邻省份层层设卡布控。经过连续4天昼夜奋战，于8月14日凌晨6时50分在重庆沙坪坝区覃家港镇童家桥村莴笋沟背后一家皮鞋厂，被重庆公安民警将其当场击毙。这个过程似乎在律师眼里还需要重新证明一遍。

由于这起案件发生在重庆，引起了媒体对重庆司法的再度关注，张贵英案件此时显得格外火热。部分媒体甚至形容“此案与文强案当时的火热程度不相上下”。