（观察者网 讯）

据英国天空新闻网（Sky News）12月7日报道，南非一项最新实验室测试数据显示，美国辉瑞疫苗对抗奥密克戎毒株的效力，减弱至对抗早期毒株时的1/41。

这项研究仍然比较有限，只测试了12个辉瑞疫苗接种者的血液样本。天空新闻网表示，虽然是初步研究，但是这些数据很有意义。它们表明疫苗对奥密克戎还是起作用的，而且感染过新冠的疫苗接种者对抗奥密克戎效力更佳。

英国天空新闻网（Sky News）报道截图

根据论文手稿，该项研究由非洲卫生研究所的病毒学专家亚历克斯·西加尔（Alex Sigal）主导进行。研究者借助两类辉瑞疫苗接种者（感染过新冠及未感染者）、两种新冠变异株（早期毒株D614G和奥密克戎）进行测试。最终发现：在对抗早期毒株时辉瑞疫苗抗体的效力大约是对抗奥密克戎时的41.4倍。

这意味着，辉瑞疫苗在对抗奥密克戎时，效力仅为原来的1/41。西加尔认为，这显示奥密克戎相较于其他变异株，有着逃避免疫、广泛传播的“优势”。

在这里，研究者是使用“活病毒中和实验”（FRNT）来评估人体抗体抵抗病毒的效力，常以FRNT50几何平均滴度（GMT）为指标，FRNT50滴度越高意味着抗体效力越高。从论文绘制图表可看出，平均来说D614G毒株的FRNT50滴度为1321，而奥密克戎的FRNT50滴度为32。前者是后者的41.4倍。

纵轴为FRNT50滴度，横轴为两种毒株，绿点为感染过新冠的辉瑞疫苗接种者，红点为未感染的疫苗接种者。论文手稿截图

不过，西加尔也表示，虽然数据表明奥密克戎毒株逃避疫苗抗体的能力是显著的，但是它也表明奥密克戎并不能完全逃避疫苗抗体，“这是个好消息”。

天空新闻网称，研究发现，奥密克戎毒株逃避疫苗抗体的能力是Belta毒株的5-10倍，而Belta毒株此前被认为是最能逃避疫苗抗体的新冠变异毒株。

但研究也发现，接种过疫苗而且感染过新冠的人，他们体内的抗体在抵御奥密克戎毒株时明显比未感染者更有效，这表明接种加强针或许能显著提升抗体的效力。

这份研究仍是初步探索，样本量并不大。美国消费者新闻与商业频道（CNBC）称，该研究测试了12名辉瑞疫苗完全接种者的14份血液样本，其中6人曾经感染过新冠病毒。且因为时间紧迫，该研究还未经过广泛的同行评议。

天空新闻网科技编辑汤姆·克拉克（Tom Clarke）对此分析道，虽然这仍是非常初步的研究，之后数据也可能会改变，但是这些数据是非常有意义的，它们是自奥密克戎毒株发现以来，科学家一直期待的数据。

克拉克指出，此前不少病毒学家私下里担忧新冠疫苗可能对奥密克戎毒株完全不起作用，而该项研究表明，现实情况要比这些病毒学家预想地要好得多。

他表示，新冠疫苗抗体仍然能识别奥密克戎毒株，而且接种过疫苗并且感染过新冠的人明显对奥密克戎有了更高的保护力度。这些发现都是很有希望的。

对于奥密克戎的感染力问题，澎湃新闻早前从南开大学黄森忠团队获悉，该团队通过大数据建模分析发现，奥密克戎的传染力比新冠变异株德尔塔的传染力增加了37.5%左右。

黄森忠团队截取了南非从2021年10月18日至11月28日的每日新增的确诊数据（来源:www.worldometers.info），在假设奥密克戎和德尔塔的平均潜伏期及传染期接近的情况下，启用EpiSIX做了拟合，得出以上结论。

中国疾控中心病毒病预防控制所所长许文波11月30日接受央视新闻采访，视频截图

此外，对于新冠疫苗是否仍然有效的问题。中国疾控中心病毒病预防控制所所长许文波11月30日对央视新闻表示，奥密克戎仍然属于新冠病毒，虽然它的氨基酸累加突变，但是疫苗仍然有效，可以降低重症和死亡的比例，它不可能完全突破免疫屏障，因为除了抗体免疫外，还有T细胞免疫。

并且我们国家有多种疫苗免疫技术路线上市，包括灭活疫苗、蛋白苗、载体腺病毒疫苗，还有加强针、序贯免疫，之后中国还有二代苗的研制，以上这些是可以应对奥密克戎毒株的。

许文波还表示，我国现有的核酸检测试剂也依然有效。奥密克戎的突变主要集中在中和抗原刺突蛋白上，中国主流的核酸检测试剂设计的是ORF/ab基因和N基因，这两个基因看起来都没有改变，所以敏感性和特异性没有受影响，中国主流的核酸检测试剂可以应对奥密克戎变异株的输入。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。