（观察者网讯）3月31日，在一系列涉华报道上“劣迹斑斑”的英国广播公司驻北京记者沙磊（John Sudworth）跑了，BBC也证实已将他的驻地从北京转移至中国台湾地区。 据台湾“中时新闻网”4月1日报道，台当局外事部门发言人欧江安称，沙磊已经于1日抵台，目前正在隔离中。

台当局称今年已经有39位“国际记者”来到台湾，并宣称很多人都和沙磊一样，是因受到所谓“威胁”而离开大陆，而BBC将他转派至台湾是为了保证其安全。

此外，台当局声称，大陆近来对新闻自由限制越来越大，连带使得这些所谓“敢说真话的记者”生命受到威胁，所以选择将他们转移到“自由且安全”的台湾，继续揭发“真相”。

针对BBC驻京记者沙磊被曝前往台湾一事，3月31日外交部发言人华春莹明确指出，沙磊‌‌不辞而别，是非正常的离任，他没有履行一个外国常驻记者离任前应该履行的手续，还联合一些人演了一出闹剧，颠倒黑白，倒打一耙。

台当局外事部门发言人欧江安 视频截图

沙磊此番转移阵地，引发不少绿媒纷纷配合炒作，相关报道绝口不提BBC在涉疆涉港和涉疫情问题上散布的大量虚假信息。4月1日下午，民进党台南市“立委”林俊宪在脸书上发文，对这位自带“阴间滤镜”的记者表示“欢迎”。

他还借机鼓吹4年前无国界记者组织选择将他们的亚洲总部设置在台湾，证明了台湾所谓的“亚洲新闻自由灯塔”的地位，同时污蔑大陆越是把记者“赶”出来，外界反而会越好奇，同时也让台湾有更多机会站上国际。

然而，此番言论一出，不少网友留言讽刺，对台当局自称的所谓“新闻自由”表示怀疑。有网友想起民进党当局关闭中天新闻台的事情，表示“关新闻台，哪来的新闻自由？”有网友提到台媒体人彭文正因揭露蔡英文论文“不存在”而被蔡英文起诉的事件，表示“看到彭文正被蔡英文告，就知道台湾有没有言论自由了”。而这位记者惯用的“阴间滤镜”计俩也被网友熟知，有网友就告诫台当局小心“阴间滤镜”对准台湾。

事实上，针对BBC驻京记者沙磊被曝前往台湾一事，3月31日外交部发言人华春莹明确指出，沙磊‌‌不辞而别，是非正常的离任，他没有履行一个外国常驻记者离任前应该履行的手续，还联合一些人演了一出闹剧，颠倒黑白，倒打一耙。

其实，对于台当局所谓的“沙磊因安全受到威胁而转移驻地至台湾”这一说辞，华春莹在回应非法组织驻华外国记者协会(FCCC)发表的不实声明中就曾指出，沙磊全家在华已经9年，他同为记者的妻子也一直持有1年有效期的记者证，如果中方真的威胁他，他全家怎么能在中国待上9年？并且近500名外国记者在华记者证有效期绝大多数（98%以上）都是一年，包括那几个理事，很多外国记者在中国生活、工作了十几年甚至30年以上。而所有中国驻美记者签证有效期都只有3个月，且所有中国驻美记者必须每3个月重新递交延期申请而且每申请一次就要多付455美元。相比之下，外国记者在中国应该感到幸运。

而对于FCCC声明中提及沙磊和去年18名美国记者一样被驱逐的问题，华春莹指出，此前美方出于打压中国的政治目的，无故拒签延签20多名中方记者赴美签证，并驱逐中方60余名记者。中方不得已作出正当必要反应。并驳斥，声明一方面称沙磊自己离开，另一方面又称沙磊和那十几个美方记者一样被中方驱逐，连撒谎都这么粗制滥造吗？

另外，对于抹黑中方新闻报道环境一事，华春莹强调，新闻的生命在于真实。中方始终并将继续致力于为外国媒体记者在华报道工作提供便利和帮助，但坚决反对针对中国的强烈意识形态偏见，坚决反对违反新闻职业操守和道德的行为，坚决反对以所谓新闻自由为名编造假新闻和虚假信息攻击抹黑中国。

目前，新疆的一些民众和实体，因为沙磊涉疆的假新闻利益受到了损害，打算要起诉沙磊。如果沙磊认为他的报道是公正客观的，‌‌那他就应该勇敢面对，‌‌不用害怕，‌‌如果有证据表明他受到威胁，他就应该报警，中方会保护他的安全，但是，他跑什么？为什么如此仓促离境？他担心什么？害怕什么？只有一个合理解释：心虚。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。