【文/观察者网 王慧】疫情还没有完全被遏制，冲在一线的医护人员一直牵动广大网友的心。今天，一则“医生家中猝死未能认定工伤”的消息，引起大量的关注和讨论。

据新京报消息，2月13日6时许，湖北省仙桃市三伏潭镇卫生院医生刘文雄在家中猝死。但由于刘文雄并非感染新冠肺炎，也不属于《工伤保险条例》规定的在工作时间和地点死亡，2月20日仙桃市人社局作出不予认定工伤决定。目前，刘文雄家属决定向相关部门申请行政复议。

“此时不宜机械操作”，光明网26日对此事发表评论认为，应考虑到情势之紧张、医务人员面临的风险之大，对因疫情而牺牲的他们有个体面的交代。很多网友也纷纷表示，应该“特殊时期，特殊对待”。

京衡律师上海事务所高级合伙人胡增瑞律师则对观察者网表示，面对新冠肺炎这种全国性突发公共卫生事件灾难，刘医生在带病的状态下长时间超负荷工作，可以认定为是为在为国维护公共利益活动中受到伤害，符合《工伤保险条例》第十五条第一款第二项的规定，应当视同工伤。

网友评论截图

据新京报报道，受访者提供的一份《医生每日就诊量》统计表显示，刘文雄在1月12日至2月12日共接诊患者3181人。1月31日，刘文雄医生就有胸痛、心慌等身体不适症状，因防疫任务重没请假治疗。除了门诊部的工作，刘文雄于2月12日8时至11时30分、13时30分至17时还在发热门诊上班，17时许下班回家，22时还有患者电话问诊。

26日下午，观察者网致电三伏潭镇卫生院，工作人员表示确有其事，刘文雄确实是该院的医生，但他们目前对事情的进展也不是很清楚。

据该工作人员介绍，目前，三伏潭镇卫生院能去支援仙桃市的医护都去支援了，她所在的护士部门现在所有人员可以尚可维持医院正常运转。他们的护士长和两个门诊的护士都去仙桃市支援了，护士们现在很辛苦。

观察者网查询仙桃市卫生健康委员会官网发现，截至2020年2月25日24时，仙桃市累计报告新型冠状病毒肺炎确诊病例575例，其中刘文雄医生所在的三伏潭镇15例。

图源：仙桃市卫生健康委员会

人社部、财政部、国家卫生健康委1月23日发布《关于因履行工作职责感染新型冠状病毒肺炎的医护及相关工作人员有关保障问题的通知》。《通知》规定：

“在新型冠状病毒肺炎预防和救治工作中，医护及相关工作人员因履行工作职责，感染新型冠状病毒肺炎或因感染新型冠状病毒肺炎死亡的，应认定为工伤，依法享受工伤保险待遇。”

按照上述《通知》内容，刘文雄医生虽然属于一线医护工作人员，但并不符合“感染新型冠状病毒肺炎死亡”人群的规定。

对此，京衡律师上海事务所高级合伙人胡增瑞律师向观察者网表示，虽然刘不符合人社部、财政部、国家卫生健康委《关于因履行工作职责感染新型冠状病毒肺炎的医护及相关工作人员有关保障问题的通知》中规定认定为工伤，但是面对新冠肺炎这种全国性突发公共卫生事件灾难，刘在带病的状态下长时间超负荷工作，可以认定为是为在为国维护公共利益活动中受到伤害。符合《工伤保险条例》第十五条第一款第二项的规定，“在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的”，应当视同工伤。

胡增瑞律师称，“显然，仙桃市人社局没有考虑到当前新冠疫情属于国家重大灾难，不能将在一线诊疗的医护人员的诊疗活动视为为维护国家利益、公共利益的抢险救灾活动，机械理解适用法律，作出了错误的认定，会严重挫伤了广大医护人员的工作积极性，也会寒了他们的心。”

观察者网多次致电仙桃市人社局、仙桃市人民政府，电话均无人接听。

刘文雄去世前一个月的就诊量  受访者向新京报供图

仙桃市人社局开具的《不予认定工伤决定书》 受访者向新京报供图

26日下午，光明网就此事发表评论员文章。文章称，当前这种疫情并不常见，将特殊时期超负荷工作而猝死的人——即使不是在工作岗位上去世——计入工伤，并不会“坏”了平时的规矩，绝对没有成为“坏例”的可能。当下这种特殊情形，恐怕也很少有情况能与之相比。因此，此时不宜机械操作，应考虑到情势之紧张，医务人员面临的风险之大，对因疫情而牺牲的他们，我们应当有个体面的交代。

文章指出，疫情之下，医务工作者的工作就是和平时期的战斗，他们进出病房，与冲锋陷阵也不遑多让。对医务工作者的礼赞，在舆论上已呈最为密集、主流的声音。现在每一次类似情况的处理，事实上都在传递导向，都是一次展现社会公平正义的机会，也都足以令医务工作者产生“值不值”的思考。因此，我们理当格外细致对待，其中贯穿的核心精神，就是最大程度地保护他们的权益。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。