（观察者网 讯）在香港“修例风波”中，除了部分乱港媒体屡屡报道假消息之外，香港电台（港台）也被观众批评“报道偏颇”，更有观众批评其为“伤港电台”。

23日，香港警方在其官方网站上放出一则发送给广播处处长的“传媒澄清”信函，点名批评香港电台在报道22日的中环爱丁堡广场集会时所用字眼与“事实不符”，会“误导听众”，因此作出澄清。不过，香港电台并未纠正，还声称对警方的“不合理”指控表示遗憾。

香港警务处官网截图

香港警队在信中所指的报道，即是港台在23日的早新闻时段播出的新闻。报道称，“22日香港大会堂的五星红旗被人扔在地上，随后数名防暴警察进入广场，演变为警民冲突，集会提早结束，混乱期间，警察多次使用警棍、胡椒喷雾，及举起过手枪，有在场的人扔水瓶等物品‘还击’，也有人冲向警察。”

对于港台的报道，警方澄清指出，集会期间有人违法拆下旗杆上的五星旗并扔在地上，警方才上前将国旗拾起免受破坏，但此时有人袭击警察，并企图救走在现场袭警被捕的一名男子，现场一片混乱，警察才需使用最低武力控制场面。

警方还严正指出，港台的新闻报道称在场人士为“还击”，这一词语会让听众误会是警方主动使用武力。信函还强调，如果没有人犯法、使用暴力，警方绝对没有必要使用武力。

警方在最后一段批评，港台的报道“会加深大众对警队的误会，实非负责任的做法”，希望港台的报道能以事实为基础，“此亦为一个负责任传媒应有之义”。

对于警方的批评，港台发言人辩称：“有关新闻是根据现场采访所见，当时在大会堂外对出，先有人将国旗丢在地上，随后有数名防暴警察进场，演变成警民冲突，集会提早结束，混乱期间，警方多次使用警棍、胡椒喷雾，以及举起手枪，有在场人士投掷水瓶等物品还击，亦有人冲向警察。”

他还称，报道中“还击”的用字属事实描述，无意指任何一方主动使用武力，对警方的“不合理”指控表示遗憾。

香港电台（Radio Television Hong Kong，简称：RTHK），中文简称“港台”。为香港商务及经济发展局辖下部门，是香港广播史上首家广播机构，同时也是香港唯一的公共广播机构，亦是当时所谓“最具公信力”的传媒机构之一。

在“修例风波”中，港台因其报道偏颇，被观众批评为“伤港电台”。例如，在今年8月24日，香港政研会发起“万人包围香港电台还声于民”行动，一批长期关注港台的听众观众前往香港电台抗议其报道偏颇，指该电台电视部制作时事节目立场一面倒的反政府，作为社会“舆论公器”有违言论平衡的原则，急需作出改变。

现场集会市民挥动国旗和区旗，高喊“黑心记者”等口号，手持“伤港电台毒喉舌”、“香港新闻已死”、“祸国殃港”、“谎话连篇”、“颠倒黑白”、“煽动是非”等抗议标语，并将部分贴在该电台大门外墙上表达抗议之情。

图自港媒

上月23日，有一名20岁的香港电台兼职女记者因被控暴动罪出庭应讯，并被禁止离港。该名记者名字叫朱梓莹，先为岭南大学20岁女学生，她被控于11月18日在油麻地弥敦道近窝打老道交界，与其他人士参与暴动。

对此，港台撇清称，朱梓莹是电台新闻部兼职记者，最后一次上班是11月9日，她被捕当天并非为港台执行职务，港台新闻部是在19日早上接获她被捕的消息。

“修例风波”中，网络上充斥着针对港警的假消息和假新闻。对此，港警曾于15日在脸书上指出，“网上充斥针对警队的假消息及假新闻，有人借此煽动仇恨及鼓吹暴力。面对假消息及假新闻，警方会积极澄清以释除公众疑虑。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。