5月5日出版《学习时报》在第三版继续选载美国学者熊玠主编的《习近平时代》，题为：立规矩：这次是动真格的。

内容如下：

打“老虎”、拍“苍蝇”解决的是积累多年的“腐败存量”，立规矩要解决的则是未来可能产生的“腐败增量”。一个去腐，刮骨疗毒；一个生肌，保持自身的活力与生机。两手都要抓，两手都要硬。

没有规矩，不成方圆

中国有句俗话，“没有规矩，不成方圆”。大至一国，小至一家，没有规矩，势必一盘散沙。对于一个肩负重大历史使命的政党来说，这一点尤其重要。中共之所以能从一个50多人的小党，逐渐发展壮大，打败基础比它雄厚得多的国民党，建立新中国，一个很重要的原因就在于它有规矩，在于其组织严密、纪律严明。对于这一点，蒋介石体会最深，在败逃台湾后他曾感叹，国民党败就败在组织涣散、纪律松弛。

中共学到了马克思列宁主义政党的精髓，建立了极为严整的组织，党的政治纲领明确有力，党的中央、地方和基层组织健全，党的内部信息传递畅通无阻，党的整体行动步调一致，党绝不允许党员的行为背离既定的路线方针政策，并对违纪者施以制裁。和老师苏共相比，中共可谓是青出于蓝而胜于蓝。毕竟，中共经历了28年浴血奋战才取得胜利，其间九死一生、千辛万苦是苏共所没有体验过的。当年十月革命，布尔什维克几乎兵不血刃就拿下了政权。在严酷的环境下，中共就是靠铁的纪律才顽强地生存下来，并不断发展壮大。

早在中共二大时，就提出要有“铁似的纪律”；后来根据井冈山经验提出的“三大纪律、八项注意”更是成为中共革命成败的关键；延安整风，用铁的纪律使全党团结得像一个人一样，毛泽东曾形象地比喻：“孙行者头上套的箍是金的，列宁论共产党的纪律说纪律是铁的，比孙行者的金箍还厉害，还硬。”后来，毛泽东在总结新民主主义革命的经验时，还将包括铁的纪律在内的党建工作作为中共的三大法宝之一。

和美国的政党相比，中共的这一特征显得尤为突出。在美国，无论是共和党还是民主党，都只是作为选举的工具而存在的，大选期间显形，大选过后休眠。即使和欧洲的政党相比，美国政党的纪律也是十分松弛的。在国会中，即使党鞭一再督促，党员也不见得和自己的政党在政策偏好上保持一致。

2013年7月，习近平来到西柏坡，他在当年中央政治局开会的屋子里说：“这里是立规矩的地方。党的规矩、制度的建立和执行，有力推动了党的作风和纪律建设。”“今天，一个拥有8700多万党员、面对世情国情党情深刻变化的执政大党，比任何时候都需要严明政治纪律和政治规矩。”

在说这番话时，他的脑海里浮现的是64年前中共进京赶考时如临深渊、如履薄冰的情形。

1949年3月，中共七届二中全会在西柏坡召开，为了防止革命胜利后党内可能出现的麻痹、松懈，中共制定了“六条规定”：

一、不做祝寿；二、不送礼；三、少敬酒；四、少拍掌；五、不以人名作地名；六、不要把中国同志和马恩列斯平列。简简单单的六条，和20年前的“三大纪律、八项注意”一样朴实无华，但非常管用。

履新伊始的习近平和当年的毛泽东一样，也面临着一次新的赶考，而且这次赶考的压力一点也不亚于当年的毛泽东。64年前，毛泽东为了应对进京赶考，在西柏坡立下了“六条规定”；如今，在当选为总书记仅仅20天后，习近平在北京立下了“八项规定”。当年，“六条规定”帮助中共克服了骄傲自满、贪图享乐的情绪，抵挡住了“糖衣炮弹”的攻击，没有在新的考验面前败下阵来；今天，习近平同样也希望，“八项规定”能让党风政风焕然一新，让中共能在社会矛盾相互交织、国内国际局势错综复杂的形势下肩负起人民的重托。

和“六条规定”一样，“八项规定”没有大话、套话，实实在在，具有很强的操作性。

八项规定：“没想到这回动真格的”

河北省退休工人老钟是位老党员，刚从电视上看到中共出台八项规定时，逢人便说这是“走过场”，“不会有太大效果”。但老钟是个有心人，他十分注意整理八项规定实施以来中央和各地方查处的典型案例，还将身边党员干部的作风变化、社会风气的变化记在日记里。一年下来，老钟切切实实地感受到了党风政风的变化，感受到了中共落实八项规定的决心。现在，老钟逢人便说：“八项规定顺民心、解民意，关键是‘动真格’！”

可能绝大多数人都像老钟一样，没有想到这回是“动真格”的。毕竟，在过去20年中，类似的规定出台不少，效果却并不理想，变相公款旅游、公车私用、滥建楼堂馆所等现象不仅没有管住，而且有的还愈演愈烈。这次，习近平没有让中国的老百姓失望。八项规定给中国社会带来的变化让很多人都像老钟一样，从怀疑、观望，转变为满意、振奋。2013年年底，新华网报道了“2013年网友‘点赞’的十大纪检热词”，“八项规定”排名第一，向来挑剔的网民也为八项规定点了赞。

路透社记者本布·兰查德在微软在线（MSN）上撰文，介绍中纪委在“反四风”方面所取得的成果，文章提到：“在过去的一年里，约有20000名各级官员因违反关于形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风的规定而受到行政或党内处分。其中，5000人涉及违规使用公车，903人涉及违规大操大办庆祝活动，其他人则因为工作‘庸’、‘懒’。”这篇文章引发了美国网民热议。有网民评论：“这是一个负责任政府的良好开端。”“他们处决过腐败官员，看来并不像有人说的‘装样子’那么简单。”还有网民由此反思美国自身：“美国政府只会指责中国，其实他们真的应该从中国学些东西。”

在八项规定出台之后，中共又连下禁令，覆盖教育培训、公务卡、办公用房、文艺演出、干部任用等各个方面，监管之细前所未有。我们可以以2013年为例来观察这个越扎越紧的笼子（见图表）。

这些规定不仅出台的频率越来越快，而且具体、细密和刚性的程度是以往所没有的。以往的党内法规中常见的“一般”“原则上”等字眼少了，大量使用的是“禁止”“全部”“一律”等刚性用语；模糊的措辞不见了，大量出现的是具体的量化标准，如《党政机关国内接待管理规定》明确规定：“确因工作需要，接待单位可以安排工作餐一次，并严格控制陪餐人数。接待对象在10人以内的，陪餐人数不得超过3人；超过10人的，不得超过接待对象人数的1/3。”

据《人民日报》报道，截至2014年12月，全国共查处违反八项规定精神的问题77606起，处理102168人，给予党纪政纪处分31338人。