纷纷扰扰的“诺贝尔哥”事件也引起了科学家的注意。

3月7日，全国人大代表、中科院院士刘忠范告诉澎湃新闻，他通过网络了解到这位自称可以利用引力波的下岗工人。他认为，有人愿意去思考一些大问题不是坏事，但思考的对与否则是另一回事。他说，这类“民科”多数未经基本的科学训练，对于他们的发现“不必要太当真”。他表示，这群人有不少是误入歧途，终其一生都在做一件无法实现的事，“精神难得，但也可怜。”

刘忠范（资料图）

刘忠范现为北京大学教授、物理化学家，2011年当选中科院院士。

2月11日，多国科学家在宣布探测到 “引力波”信号之后，在物理学界掀起巨浪。几天后，一段名为《5年前节目中他首提引力波，遭嘉宾嘲讽，如今他们都欠他一个道歉》的视频引发热议。

这是招聘节目“非你莫属”的一段视频，一位名叫郭英森的下岗工人声称，他可以利用引力波实现长生不老，但遭到了嘉宾的奚落。

郭英森这个名字如同一粒石子，激起了舆论千层浪花，也引发了舆论对“民科”（民间科学爱好者）的大讨论，新浪微博话题“工人提引力波遭嘲讽”的阅读量已经达到1809万。

2月22日，郭英森告诉澎湃新闻，发布在网上的节目视频经过了剪辑，现场他陈述了自己的部分理论。对于嘉宾的点评，他表示仍有不满。

澎湃新闻问其关于引力波的新发现，他则闪烁其词。

刘忠范说，引力波是爱因斯坦在广义相对论预言，这位下岗工人只是“道听途说”，“不是网络上说的他发现或者发明”。他认为媒体也没有必要炒作视频内容，“当成娱乐就是了”。

对于中国存在的“民科”现象，刘忠范表示他多年前就已经关注到，他曾收到过一些“民科”寄来的“成果”，也接待过这样一些人。刘忠范说，他一开始也希望能够力所能及给予他们一些帮助，但通过接触他发现这些人多数钻了牛角尖，语言上“很难沟通”。

多年前，刘忠范曾收到一位“民科”来信，说他推翻了牛顿的三大定律，让他看完后转交给钱学森。还有一位中学化学老师，自称发现了新的元素周期表，带着自费印刷的表格找到他寻求帮助。刘忠范说，这位老师年纪较大，眼睛也不好使，还是孙子带着来的，“说实话当时心里很感动”。

但看完他的周期表后，他发现这不过是根据教学经验，把原来的元素周期表重新调整了排列组合，这样更有利于学生记忆，“谈不上什么本质的东西”。刘忠范与这位老师交流，他发现两人根本不在一套话语体系里。

刘忠范表示，他一般不在公开场合评论“民科”，这群人有不少是误入歧途，终其一生都在做一件无法实现的事，“精神难得，但也可怜”。

他说，现代科学研究已经形成了基本共识，科学工作者明白，以什么方式去呈现自己的成果才能够获得学界认可。如果这些“民科”觉得自己的发现有价值，可以写论文投给学术刊物，让专业人员来评判。

刘忠范说，如果某个人对某一问题有兴趣，愿意用科学的方法去研究，他相信包括他在内的很多科学家都愿意支持，“如果只是在大马路上说，谁跟你较真呢？”（澎湃新闻记者 赵孟）