菲律宾遭受强台风“海燕”袭击，受灾严重。各国援助对比渐成媒体热点。此前，中国政府和红十字会分别对菲提供了10万美元的紧急现金援助，被外媒和部分国内舆论指责“不大方”。然而，在中国外交部宣称将追加1000万物资援助后，外媒又称菲律宾恐怕不会领情，还有微博网友重提“政府无权花纳税人钱”的老调。不过，中国不管这些非议之声。外交部发言人秦刚表示，中国援助菲律宾不是一锤子买卖，将视灾情对菲展开人道主义救援。

美国出动大型军舰赴菲律宾“救灾”

外媒称中国救灾“不大方”

菲律宾的救灾工作正在紧张进行，但一些西方媒体在报道灾情时却有些“分神”，将注意力转移到中国对菲律宾的救灾援助上，质疑世界第二大经济体的10万美元援助是不是太少。

“菲律宾遭遇台风‘海燕’之后，中国承诺向马尼拉援助10万美元，还通过中国红十字会捐助10万美元。这个数字远低于其他大国的捐款数额。日本表示将援助1000万美元，澳大利亚捐赠960万美元，美国派出航空母舰救灾……中国可能错过了显示宽宏大量的机会。”菲律宾外交部11日宣布了全球22个国家和地区向菲律宾灾区的援助，路透社唯独把关注的焦点集中在了中国身上。

英国《每日电讯报》随即发问：“中国为什么给菲律宾帮助这么少？”《纽约时报》则以“救援菲律宾台风灾民中国为何不大方”为题进行了对比——今年9月，巴基斯坦发生地震，中国随即表示向巴方提供150万美元援助；2011年，一场热带风暴袭击菲律宾，中国承诺提供100万美元的人道主义援助。《时代》周刊评价称，中国的援助金额是“微不足道的”、“羞辱性的”。

至于原因，英国广播公司（BBC）14日分析指出，中菲关系近年来因为南海问题持续恶化，“部分中国网民反对政府向菲律宾提供任何援助”。法国《回声报》也认为，中菲间的紧张关系显然影响到民众的援助热情。美国《外交政策》杂志称，中国借此发出了一个清晰的“信号”，否定了任何与菲律宾和解的意图。路透社则指出，中国是在“浪费在东南亚构筑善意的机会”。

日本“伊势”号直升机母舰将赴菲律宾参与救灾

追加援助，外媒仍有话说

对于一些西方媒体批评称中国的10万美元援助不够“大方”，中国外交部14日回应，中国也是受灾的一方，愿意考虑在力所能及的范围内向菲方提供进一步的人道主义支持和援助；中国决定向菲律宾灾区的人民提供价值1000万元人民币的人道主义救灾物资，表达中国人民对菲律宾人民的心意。不过，美国网络军事杂志《突破防卫》13日称，在中国和菲律宾因南海问题关系紧张的背景下，即便中方想来帮忙，菲律宾方面可能也不太愿意接受。

同时，还有媒体对中国没有派出救援队赴灾区表达了质疑，称中国还不具备足够的军事实力。

昨天下午，美国“乔治•华盛顿”号航母已经抵达菲律宾展开救援，同样发动大规模救援的还有日本。日本已经提议派出1000名自卫队官兵、3艘大型战舰(包括自卫队最大的护卫舰“伊势”号)、数量庞大的飞机前往菲律宾。这个军事上给亚洲带来过巨大痛苦的国家开赴菲律宾的自卫队堪称“二战后规模最大的海外兵力部署”。

在媒体看来，这让中国在救灾表现上再输一城。《突破防卫》杂志声称，中国军队不仅没有来救灾，也没这个能力，至少不可能具备美国这样的救灾速度和规模，而这要归功于美国在全球所拥有的海空实力。

美国“气候与安全”网站说，强大的军事投送能力让美国在人道主义救援方面冲在前面，而中国则因为投送能力有限，在对地区灾难响应上还在“跑龙套”。

澳大利亚广播公司称，美军快速响应发出了整个地区都会注意到的信号。在造成重大生命损失的巨大人间悲剧中考虑地缘政治问题似乎没心没肺，但一个国家提供人道主义援助肯定会发挥战略外交作用。

围绕是否派遣救援队，“中国威胁论”争议难平。

海外救援，如何避免“中国威胁论”？

不过，英国《金融时报》认为，此次中国的反应是根据与菲律宾的争端而做出的适当反应，北京是出于战略原因才对军援保持警惕。

该报援引美国IHS海事情报与出版公司分析师加力·李说，中国知道救灾和人道主义行动能为软实力加分，但不管解放军做什么，“他们安的什么心”等议论肯定会在西方四起。“中国威胁论”的鼓吹者总是将中国的救援行动视为“入侵”和“图谋取代美国海军霸权”。

香港“亚洲时报”在线认为，中国知道其军队尚无法在人道主义救援上与美军媲美，并且此时正值中菲紧张时期，所以北京选择对美国主导的救援行动“战略性忽视”。

微博网友议论中国援助菲律宾

微博网友称中国“狭隘”

在西方媒体大肆炒作中国援菲“不大方”的同时，国内的网络舆论也没有消停。在中国11日宣布对菲律宾提供10万美元援助之后，有微博网友便指责政府让政治因素影响了人道援助。

微博认证为“作家、历史学者”的网友张宏杰称，听说当年汶川大地震后，菲律宾向灾区捐款3600多万人民币，去年云贵小规模地震，菲律宾捐赠20万美元？所以援助菲律宾劳动人民一点也未偿不可嘛。

认证为“北京中经院院长、中和文化研究所所长、剑虹评论创始人”的网友李剑宏则称：“一个泱泱大国，面对一个经常捣蛋的弹丸小国所体现的狭隘之心，在这次10美元的援助中暴露无遗。”

然而，在中国14日追加援助后，又有部分网友对中国提出了相反的批评。网友“王肖841106”说：“外交部说增加援助菲律宾一千五人民币物资。又想起了当年的援助日本两万吨汽油。就算是倾国之所有结洋人之欢心，咱也该找个说你两句好的国家给吧。”

网友“沈东军”称，“政府本就不该随意‘慷民众之慨’，还要尊重纳税人的意见。”

微博网友议论中国援助菲律宾

对菲反感是人之常情

事实上，上述言论远远不代表大多数网友的意见。环球网13日就“你是否支持向菲律宾提供更多援助”进行了网上调查，截至当日晚， 5000多名参与者中91.8%的人选择“不支持”，选择“支持”的仅为8.2%。

在反对援助菲律宾的网友中，多数人指出在菲律宾不断侵犯我国南海主权的情况下，政府在对外援助的同时理应考虑民众感受。还有网友指出，08年汶川地震，美国对中国援助50万美元，菲律宾则没有援助记录。

复旦大学国际问题研究院常务副院长吴心伯13日接受《环球时报》采访时表示，中国民众对菲律宾近年在南海问题上一再挑衅确实很反感，在援助问题上出现矛盾情绪是人之常情。

吴心伯强调，一个国家的对外援助主要还是从本国外交实际情况、国内民众实际感受出发，而不是迎合国外。西方媒体拿中国援助少说事，是故意制造矛盾、挑拨是非。事实上，如果中国援助多了，他们可能又会有别的话说，以前就出现过这种情况。

中国：援助菲律宾不是一锤子买卖

昨天，外交部发言人秦刚就中国援菲问题作出表态。秦刚说：“我在这个场合已多次讲过，菲律宾遭受强台风袭击，遭受了重大人员伤亡和巨大财产损失，中国人民对此深表同情和慰问。我们愿意向菲律宾人民提供力所能及的人道主义援助。至于援助数额是多少，这是随着灾情发展不断调整和变化的。你应当记得，我在这里从未说过，对菲某项援助或某些物资是一锤子买卖。从第一次表态开始，我就表示，我们将视灾区情况以及受灾国的需求，考虑向灾区人民提供人道主义援助。”

微博网友议论中国援助菲律宾

微博网友议论中国援助菲律宾