有趣的事情还不仅仅在此，侯逸凡在youtube上道歉的视频一放出，瞬间的点击量就有了20多万，评论中很多指向了她所谓的“棋界女权主义者”的身份。侯逸凡被冠以“女权主义者”，在笔者看来这是有点荒谬的。刚刚在头发上摘掉发卡，还在痴迷魏晨音乐的22岁的侯逸凡，心理年龄上看起来仍然是个稚气未脱的少女。她的女权身份，可能因为3年前的一次采访，回击了女棋手先天比男棋手弱的言论。

但这里有一个明显的悖论，侯逸凡以不参加女子比赛相要挟，逼宫FIDE改变女子比赛赛制，增加比赛奖金，向男子赛事靠拢，的确是可以推动整个女子国际象棋运动再上台阶。但她逻辑的核心点还是女子比赛水平太低了，她不愿被FIDE一直“压榨”浪费精力，相当于承认女子棋界本身就是低人一等（虽然这是事实）。如果侯逸凡真的为姐妹们发声，那在直布罗陀公开赛上，就不会因为女子对手过多而面露愠色，直至故意输棋，令舆论大哗。而她是唯一一个世界级女棋手的现实，恰恰可以反证女权主义者的言论在国际象棋赛场上是多么的无力。

至于组委会到底有没有故意整她，这就无可稽考了。理论上，概率哪怕再低，依然有转换成现实的可能，“疑罪从无”，组委会把“脏水”泼到冷冰冰的安排对阵的机器身上，侯也只能暂时咽下这口苦水。

余论

个人来讲，看到侯逸凡在镜头面前一边道歉，一边辩解，还不得不旁敲侧击赛事主办者应该有更周全的考虑，作为她的忠实棋迷，不免有些心疼。这件事的发散效应，或许只有随着时间的推移才能越来越看得更清楚。和国际上主流媒体对此事的意见，认为她不负责、不成熟不同的是，我反而觉得她有一种不愿被人宰割的“豪气”，用这种方式向世界宣告“我不是好欺负的”也未必是最坏的一种表达，因为前文已述，侯逸凡通过正常渠道向FIDE发声，迎来的却只有冷漠的沉默。

棋类赛场的“性别”与“实力”的平衡本身一直是个大难题。为何FIDE不回应侯的诉求？因为他们也有难言之隐。和去年爆出大丑闻的FIFA（国际足联）相比，FIDE也并不是一个在资金流向、人事安排很透明的组织，伊柳姆日诺夫长期霸占棋联主席的职位，选举时的承诺之一就是向一流精英棋手倾斜，因为只有他们才能拉来赞助，养肥FIDE各大小官员。

现任国际棋联主席伊柳姆日诺夫，有着成功的经商背景。不过他因为棋联赞助资金问题饱受外界诟病

对女子比赛，FIDE只能口惠而实不至，如果真的按照侯的意见改革，那就必须要求FIDE在超一流男子大赛中割除一大片肉补贴“女擂主”赛制，这无疑是他们不愿做到的。而且他们不敢回应，因为一旦开了谈论女赛制改革的口子，就承认了几十年他们管理落后，颟顸愚钝的现实：等待回应的信件犹如雪片一般，何止小侯一家？所以，沉默反而是最佳选择。

目前她本人正在紧张地参加男子棋王后选赛，似乎并未受到上诉风波的影响。笔者判断，侯逸凡此次大闹直布罗陀可以起到投石问路的效应。一方面试探其他各家赛事主办者的反应，一方面“重塑”了中国棋手在国际赛场上腼腆温吞水的形象。

她的这个姿态更是在向FIDE宣告：没有了我，整个女子棋界无非就是菜鸡互啄。侯逸凡表面上得罪了直布罗陀组委会，较深层次上她得罪了FIDE性别歧视的体制，最深层次上，她指向的是全球女子国际象棋棋手的培养力度和教育系统，她得罪了回答不出这样问题的人：为什么全世界只有一个侯逸凡。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。