3.强大不等于就要当“帝国主义列强”

西方国家走帝国主义路线，四处征战、压榨和剥削，这不等于中国也必须要这么做才能强大，跟中国的体制与西方不同也能崛起一样，中国有更合适的路线，帝国主义并不适合中国。

无论是美国的蓄奴、欧洲的屠杀犹太人、亚洲的侵华战争，还是遍布全球的殖民统治，都给当地人带来了巨大灾难和历史心理阴影，“反帝国主义”已成了普世价值。帝国主义如果再逼近，无论是哪国人民，都不可能任人宰割；而反抗行动，将给帝国主义者乃至世界造成巨大损失，甚至极有可能像中东那样滋生恐怖主义。

帝国主义路线是一种不可持续的发展方式，中国再这么做无疑极不明智。中国需要坚持可持续的外交战略，用互利双赢的理念替代暴力、短视的殖民思想，与外国进行和平双赢的合作。这样短期看获利可能不如杀之抢来的多，但却是长期买卖。其实，资本主义制度中，西方政府对资本的自发性和盲目性管控力度偏弱，因此西方资本在对外扩张时很容易做出“杀鸡取卵”的行为。而这样的问题在中国并不存在，中国的制度优势可以很好地掌控海外投资的视野和长期规划。

此外值得一提的是，西方国家崛起时所处的时代还没有机器人，科技也相对落后，急功近利的崛起势必要剥削本国或外国的劳工。而中国的崛起伴随着AI的发展，相信中国将越来越多地依靠“剥削”科技来发展自己，而非重走西方抢夺、压榨其他国家的老路。

无论是从外交可持续发展理念还是现阶段发展水平思考，中国都毫无必要当“帝国主义列强”。更何况主观说来，中国也是帝国主义的受害者，“己所不欲勿施于人”，发展到最后成为当初自己所痛恨的对象，这可不是咱的初心。

中国成“新帝国主义列强”？这顶帽子，中国可不戴。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。