西方人能有这种极端思想，是有历史原因的。上千年的一神论带给西方人根深蒂固的排他思想，这是种族主义的根源，对不同族群、不同信仰、不同思维方式的人有天然的敌意，所以他们曾大批屠杀和迫害异教徒、同性恋、黑人及犹太人。

“排他思想”至今未能彻底去除。现代工业和经济的发展使得犹太人、黑人等群体获得了一定的经济和社会地位，这些曾经遭受迫害的群体开始推动西方社会对过去的种族屠杀罪行进行反省。然而，由于思维方式所限，不是所有的西方人都能发觉种族主义其实是一神论中“排他思想”的衍生物，不少人只肤浅地将过去的罪行归咎为“野蛮、不讲人权”，使得“人权”思想成为当今西方社会的政治正确。西方人至今还有“冷战思维”，也是因为他们没有包容的思维方式去理解那些意识形态与自己不同的族群。

以上言论截图来自关于中国人吃狗肉视频下的评论

由于有赎罪心理和历史阴影，包括德国人在内的西方民众时常表达对人权、自由、环境和动物的热爱，实际上内在仍是排他思维在作怪。以狗肉话题为例，西方舆论反对吃狗肉的理由是“狗是人类的朋友”，这里真正的逻辑其实是“狗是我的朋友，你吃狗肉让我感觉不爽”、“我不吃狗肉，我代表全人类，所以吃狗肉的人都不是人”。其实，从生物学来看，狗与牛、驴并无本质区别。若按他们这逻辑，爱吃牛排的西方人在印度人眼里也是不仁义的。

虽然本人不吃狗肉，但这只不过是个人喜好问题，套用信奉伏尔泰的那句名言：虽然我不喜欢你选择的食物，但我誓死捍卫你选择食物的自由。只要吃的东西检疫过关，来路合法，不影响生态平衡，这种自由就不应受反人类思想的人粗暴干涉。反过来，这种公开的种族攻击和威胁言论才是违法行为，如果德国没有对此加以管理，德国还能否如其自我宣传那般，称得上是一个法治和文明的国家？

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。