-
我要上观网|共军靠人海战术?我们不背这个锅
关键字: 共军人海战术人海战术解放军共军国共战争抗美援朝秀逗的渡渡鸟解读
谈战术,灵魂和难点是班排级的战术
在班排级别的战斗中,我军实行的是三三三制,在解放战争后期和抗美援朝期间尤为普遍
所谓三三三制,每三人组成一个战斗小组,三个小组为一班,三个班为一排,三个排为一个连。以小组为基础作战单位,以连为基本的作战集群
作战小组,成三角形锥形远动进攻。依次隔开一定的间距,与两个小组组成一个大的三角形,依次类推至连作战集群
这个三角形当中饱含着众多小三角形,各个小三角形中根据敌方炮火的密集程度,制定相应的间距
在每个班构成的三角形中,尖头是前锋,负责尽可能接近敌人,冲近了就用手榴弹招呼,后两头是支援和预备队
所以我军虽然在局部战场人多,但多而不乱,能够发挥每个人、每个单位的作用,跟所谓的“人海”有本质的区别
可惜不能贴图,不然能表达得更直观观网不乏热心的读者,克服技术困难补了个图。
看官2016解读步兵班的前三角队形: O O
O(班长)
O(副班长) O(小组长)
O O O O
后三角:
O O O O
O(副班长) O(小组长)
O(班长)
O O
小编稍微辨认了一下,这位同学画的应该是步兵班前及班后三角队形。
班后三角队形 图片来源:百度贴吧
那这个三三制有什么用呢?
人员天下解读三三制的好处就是看着人多的很,就是稀稀拉拉,炮弹怎么打都打不准。可是不打,马上就跑到眼前了。这里真心佩服战术配合的重要性和狂挖战壕的重要。那为何我军为何一定要靠“三三制”实行近战原则呢?
有读者提到了兰切斯特方程
joey解读没人提兰切斯特方程律吗?
远距离交战的时候,任一方实力与本身数量成正比,即兰切斯特线性律。在近距离交战的时候,任一方实力与本身数量的平方成正比,即兰切斯特平方律。
如果再加上火力上的传统劣势,PLA投入的人力势必更多。
我从来不把人海战术当成贬义词,一种战术,只要运用得当,取得战斗胜利,就是好战术。
其实蒋军才是死用人海战术的典型,塔山11万打1万,居然让PLA守到最后,跟物流总经理没太大关系,跟一线将官有很大关系。这位同学关于塔山阻击战的数据有点出入,目前一般的说法是我军派出了8个师阻击国军的11个师,粗略估计算是8万对11万。所以对于数量上处于劣势的我军而言,拉近距离是提高战斗力的有效方式。不过,随着科学技术的发展,军队的数量、质量与战斗力之间的关系早已发生了根本性变化:质量才是主导,数量已经退居次要地位。
所以,有同学认为,
rosamond_tl解读生怕火力不足是共军娘胎里带来的基因,看看现在的火箭炮、东风……听起来也是有道理的。
我军历史上背的可不止“人海战术”这一口锅,各位读者还有什么高见呢?观网评论区等着你。
“我要上观网”往期回顾
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
- 原标题:我要上观网|共军靠人海战术?我们不背这个锅
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:张雅琦
-
“2027年起,整个产业将拱手让给中国” 评论 3“不如申请成中国一省” ,德国锂企竟如此激将欧盟 评论 67美国放风:伊朗有动作了 评论 86靠万斯“决胜一票”,“大而美”法案惊险闯关参议院 评论 184最新闻 Hot
-
“2027年起,整个产业将拱手让给中国”
-
特朗普威胁:敢碍事,就逮捕你
-
“7年前就发现问题了,一直没修”
-
“不如申请成中国一省” ,德国锂企竟如此激将欧盟
-
终于换了,特朗普:我很满意
-
要跟中国对着干?“刚果(金),别断送发展机遇”
-
美两员“大将”施压未果,日本反倒成了“难啃的骨头”
-
白宫找补:美国很强,不信去问伊朗
-
何君尧:建议给皇后大道、维多利亚公园改名
-
“美国自毁长城,中企凭高性价比一路高歌猛进”
-
两国矛盾激化,阿媒突然发文:收到匿名材料,是俄军击中的
-
装不装空调,法国政客都能吵起来
-
潜入医院装电诈设备,骗走30万!今年已发生多起
-
美报告炒作:中企占比近10%,“五角大楼供应链极其脆弱”
-
“欧洲定居者对澳大利亚原住民,犯下种族灭绝罪”
-
好一个“举贤不避亲”,特朗普推荐儿媳参选
-