刘晗清华大学法学院副教授，耶鲁大学法学博士
-
美国宪法为什么能“穿越”？光戳破神话还不够
为什么一部乾隆时期制定的政治文件可以穿越时代、沿用至今？为什么一部从未提及婚姻的法律，可以与新潮热门的同性婚姻联系起来、用以判案？为什么美国联邦最高法院不以国际人权法——与同性婚姻一样新潮热门——决断此类案件？以上问题值得关注美国宪法的人深思。[全文]
-
蛋糕案，美大法官判决是“和稀泥”？
肯尼迪煞费苦心搞平衡，你可以说这是他高明的地方，也可以说这是他愚蠢的地方。平衡对政治家可以说是美德，但对于司法者却未必。政治家搞平衡就是搞平衡；对大法官来说，搞平衡或许就是和稀泥。[全文]
-
苹果和FBI撕，比隐私更重要的是…
苹果公司与FBI之间围绕iPhone解密问题的斗争已久。美国联邦地区法院将就此案进行审理。从目前苹果公司和FBI双方给出的法律理由来看，该案直接触及到了美国宪法的几个支柱性条款，至少涉及到三个宪法问题。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心