各方政治势力的盘算

“深绿独派”穷追猛打论文学历议题，欲置蔡英文于死地，有它背后错综复杂的原因。对陈水扁案的处理，使得以阿扁铁卫队自居的“独派”阵营心生不满；对执政后无法走向独立路线，甚至不能宣布独立的政策感到失望；或是对民进党党内初选结果，“金孙”赖清德无法上位的失落；又或者是无法在权力分赃中取得满意的结果。事实证明蔡始终未能真正整合深绿，否则也不会爆发这场人格毁灭战。

但笔者实在搞不懂，本来只是绿营内部的“网内互打”，国民党及其侧翼掺和什么？到底是有多缺选举议题？

除了传说中，已遭国民党否认的“黑英计划”（国民党解释，只是想了解蔡英文的论文内容），个别“立法委员”在政论节目上，质疑论文真伪，或是2011年怎么登记选“总统”的，整个很意犹未尽的感觉。

但据亲蓝《联合报》的民调，即便狂打“论文门”，蔡英文支持度仍有45%，遥遥领先韩国瑜的33%，显示该议题始终未能重创蔡的声望。

虽然另一份民调显示，大概还有二成五的民众不能尽信蔡的解释（当然也有近五成的人觉得没有问题），特别是传统蓝军的支持者。因而就政治市场上，个别“委员”在这个议题上求取表现，或只想抹蔡一身泥巴，并不真难以理解。外传国民党因为目前候选人韩国瑜的低迷气势，已放弃全力竞逐“总统”大位，只求较为稳定的政党票和“立委”选局，增加“立法委员”席次。

但国民党把自己与深绿人士绑在一起，跟着深绿爆料开记者会，用风闻言事的作法，对战恐怕是更有公信力的LSE校方、“教育部”等单位，这样low的策略对政党形象会有多少加分？我很是怀疑。

毕竟部分政党支持度的民调显示，民进党似已超越国民党，或只在伯仲之间（即便“立委”支持度目前还是国民党高），亦即“九合一选举”时国民党的优势已不复存在，而新兴的台湾民众党除排挤时代力量，也一定程度影响原先国民党的支持度。国民党初选后的乱局仍未结束，过往的“知识蓝”与“精英蓝”也尚未归队，甚至原先郭台铭的支持者“属性蓝”的部分没回来，倾向不投票，而属性偏绿的却已有不少竟流向蔡英文。这时选择非理性、和稀泥的选举策略，着实不智。

这个战场本来专属于深绿阵营，让他们网内互打就行了。偏偏国民党自以为捡到枪，自告奋勇要参加射击比赛。结果只是个超低端的投石子大赛，还搬石头砸到自己脚。完全在人家设定的议题里面，浪费整整好几个礼拜，也浪费了原先更适合“蓝军”攻击的议题。

虽然我可以体会因为候选人这个商品有重大瑕疵，着实不像个“总统”该有的样子，所以极不得已，采取这种接近于自暴自弃的选举策略，但一个号称“百年老店”的政党把选举搞成小学生吵架大会，真的有必要吗？

事实上，台湾有太多值得这些政治人物关心的问题。随意翻开报纸——今年生育率可能再度跌破1，死亡人数首度超越新生儿人数。而经济负担太重、职场环境与政府支持还不足更使得年轻人不愿意生育。兴许再过个几十年，不需要民进党贩卖虚无缥缈的“芒果干”（“亡国”感）都可能“自然亡”，这是不是比蔡英文的论文更值得申论？

而蔡当局从“促转条例”推到“国安五法”复刻“动员戡乱时期”、两岸敌意与军事风险急遽升高、所罗门群岛和基里巴斯相继在5天内和台湾“断交”，甚至所罗门的跨党派小组还针对世界大势、两岸对比做出报告，认定舍台湾就大陆是符合索罗门的利益与需求，而在两岸外交竞逐中，如若没有美日势力，台湾根本没有跟大陆抗衡的本钱……对台湾而言，哪个不是比蔡的学位更需要严肃、认真研究的问题？

国民党不是号称自己最擅长政策论述？近来怎益发呈现这种反智的状态？

当然，对于蔡英文的处理方式，笔者也不敢苟同。明明可以第一时间澄清学位、论文疑云，拿出相关佐证，让质疑者“一枪毙命”，却神神秘秘地选择让争议越爆越大。由于不愿和“深绿”撕得太难看，仅提出要大众想想四年前的“宇昌案”，把社会大众对论文的疑问打包成“国民党复制宇昌案”再把所有质疑者都扣上政治抹黑的帽子（而国民党的见猎心喜也正好就配合演出，真教人不知道怎么说才好……），笔者曾说过民进党在选举上很擅长打“烂仗”，本回合亦然。

蔡英文不召开记者会灭火，硬生生把简单的事情搞成罗生门，更迟至23日才将整本论文公诸于世，让她身上启人疑窦的地方越来越多，表现得非常不合常理，也就免不了让人怀疑是选举策略考虑。

诚如台北市长柯文哲所暗示的，民进党“选战都有一定步骤”，让根本不是问题的问题成为问题，除让人忽视真正的问题，最后还“反守为攻”，顺势拉抬自己的选情。

更有趣的是，24日更有所谓的专家学者提出，本次风波之所以能够造成三人成虎、指鹿为马，主要是大量的恶意影片、谣言信息充斥传递信息的通路，这肯定不是“深绿独派”所能够达成，必是有境外势力介入……

这个逻辑真的是无敌。难道所有不相信蔡英文、提出质疑的，就是大陆代理人？这离他们曾誓言销毁的党国威权会有多近？又与他们曾视为宝藏的“观念自由市场”又离得多远？

反正话题还有一定的剩余价值，敌人也树立起来了，就趁乱再消费一波，一点都不浪费……

只是蔡老师，政府治理真的不能只靠捡到枪。

即便近两年台商因为个别经营状况确有回流，经济似有所成长，但产业转型、产业链整合的老问题依旧存在，而中美贸易战的阴影也早已笼罩；社会上存在的各种阶级、世代对立的现象也没有缓和的迹象；而前述各种民进党当局为阻绝两岸交流所订定或预立的法案，正在蚕食鲸吞群众的公共空间、挑战着两岸关系的底线。

纵然最终连任了，假若台湾经济上依旧牛步，社会上益发不和谐，政治上更大步倒退，这样的一位“总统”，要如何面对终将到来的历史评价？