俄智库外交和国防政策委员会主席费奥多尔·卢基扬诺夫2月26日在“今日俄罗斯”（RT）发文称，尽管特朗普领导下的美国政府近期向俄罗斯示好，但美国不是俄罗斯的朋友，俄必须坚持自身路线，不要幻想与美方发生“新恋情”（a new romance）。过去三年，“世界多数”曾给过俄罗斯支持，如果与美国走太近，被骗入“西方新婚约”（a new Western engagement）的话，俄罗斯的非西方伙伴将遭背弃，“俄罗斯最渴望西方认可”的刻板印象将被加强，这将是一个战略失误。

以下为文章全文：

当俄罗斯总统普京于2022年2月发动军事行动时，他曾明确表示，这场冲突不仅仅同乌克兰相关。更广泛层面，这是关于俄罗斯与按美国形象塑造的“整个所谓西方集团”的斗争。在那天的演讲中，他将美国描述为一个“具有系统重要性的大国”，而其盟友们扮演着其顺从的追随者，“效仿它（美国）的行为并热切地接受它提供的规则”。三年之后，这种西方秩序的性质已成为影响乌克兰冲突结果的核心。

特朗普重返白宫后，跨大西洋联盟已动摇。特朗普治下的美国不再按旧有规则行事，美国正在拆除几十年来定义西方主导地位的体系。他对西欧咄咄逼人的言论，对北约的攻击，以及对乌克兰的公开蔑视，都让欧洲领导人们慌了手脚。斯蒂芬·沃尔特（Stephen Walt）等分析人士认为，美国的盟友们最终会团结起来反对特朗普的不可预测性。然而，普京坚持认为，不管他们如何不满，这些欧洲领导人最终将“站在他们主人的脚下，摇着尾巴”。问题是：这种变化对俄罗斯意味着什么？

含恶的善

特朗普激进的外交政策震惊了观察家。他公开对乌克兰不屑一顾，认为美国不应该再背负乌克兰这一“负担”。对特朗普来说，西欧是靠美国慷慨施舍而存世的寄生虫。他的言论充满了反精英的民粹主义，令惯常念叨民主、人权“咒语”的西方世界与其倡导的这些理念背道而驰。即使对经验丰富的政治分析师来说，这一景象也是怪诞的。

特朗普对乌克兰的蔑视并非出于地缘政治战略，而是出于国内考量。他的关注点是中国，而非东欧。他想把美国的注意力转向贸易失衡、北极、拉美和印太地区。然而，被拜登政府定义为“善恶”之间决定性战斗的乌克兰问题，已经成为一种“意识形态避雷针”（an ideological lightning rod）。拜登政府曾把一切都押在战胜俄罗斯上。特朗普则以其典型的方式试图摧毁这一叙事，并将该叙事倒转了过来。

一个与自己交战的西方

特朗普现象让西方联盟陷入了混乱。西欧正在努力解决对美国的依赖。一些欧洲领导人不停谈论“战略自治”，但他们缺乏实现这一目标的手段。其他领导人希望熬过特朗普任期，等着回归到“熟悉的领域”。但旧秩序摇摇欲坠。美国对欧洲各地选举的干预——干预选举曾经是西方霸权的工具——现在被特朗普主义者们用来推动他们自己的议程。对特朗普的盟友来说，欧盟是“拜登的美国”的延伸，而他们的任务是从内部拆解它。

这场跨大西洋危机反映了过去的意识形态斗争。在某些方面，这类似于19世纪发生在德国的文化斗争（Kulturkampf），即奥托·冯·俾斯麦的世俗国家主张同天主教会（的主张）之间的斗争。在当今世界，持全球主义观点的自由主义者扮演着昔日“教皇”的角色，而特朗普等民粹主义者则继承了俾斯麦的衣钵。

对俄罗斯来说，西方的内部裂痕提供了一个机会，同时也是一个陷阱。俄罗斯发现自己在意识形态上更接近于特朗普领导下的美国，而非持自由主义的欧盟。但与特朗普走得太近也有风险。美国目前的剧变与俄罗斯无关，这是美国自身面临的身份危机。俄罗斯必须小心，不要成为美国国内争斗中的“棋子”。

“世界多数”和俄罗斯的角色

过去三年，地缘政治发生了变化，出现了被称为“世界多数”的群体，这些国家拒绝在乌克兰冲突中站队，并寻求从西方的衰落中获益。与冷战时期不同，美国未能团结全球南方对抗俄罗斯。相反，许多非西方国家正在加深与俄罗斯的关系，不愿跟随美国的脚步。

与此同时，在西方集团内部，一种新的转变正在展开。特朗普领导下的美国不再是冷战时期的那支力量。如今，俄罗斯和美国之间以一种多年来从未有过的友好礼节进行着对话。恰逢雅尔塔会议80周年，这在现今这个时间点具有象征意义。80年前，罗斯福、丘吉尔和斯大林在雅尔塔会议上塑造了战后世界。但是，尽管（俄美）解冻值得注意，俄罗斯必须警惕过度承诺，不可与美国结成新的联盟。

抵制新型“伴侣关系”的诱惑

西方目前陷入了一场关乎自身未来的生存斗争。俄罗斯必须认识到，特朗普政府这个派别已发现与俄罗斯接触是有用的，但这只是暂时的。与特朗普领导下的美国走得太近，可能会疏远支撑俄罗斯全球地位的“世界多数”。

历史上，俄罗斯时常寻求西方的认可，有时不惜付出代价。这种俄罗斯一直寻求得到西方承认的观点仍然存在。如果俄罗斯急于迎合特朗普的“友好姿态”（Trump’s overtures）同时背弃其非西方伙伴，它将强化“俄罗斯最渴望西方认可”的刻板印象。这将是一个战略失误。

乌克兰冲突不是为了建立一个新的世界秩序，而是冷战的最后一章。俄罗斯的“决定性胜利”或将巩固其作为多极世界里的关键大国的地位。但是，如果俄罗斯不能充分利用这一时机，反而落入这个“西方新婚约”（a new Western engagement）的陷阱，就有可能失去此前获得的战略收益。

一个正在形成的全球新秩序

世界并没有回到冷战的旧格局。特朗普正试图重新定义西方联盟，而这是全球政治更广泛、充满混乱的转型的一部分。中国、欧盟和俄罗斯都面临着将影响未来十年的内部和外部压力。尽管特朗普野心勃勃，但美国无法独自重塑世界。

对俄罗斯来说，挑战是显而易见的。它必须保持独立性，避免卷入西方的意识形态斗争，并继续与非西方世界建立关系。俄罗斯经受住了三年的西方制裁、外交孤立和经济战。现在，随着西方的分裂，莫斯科必须制定自己的路线，抵制与美国陷入“新恋情”的诱惑（pull of a “new romance”）。

在这种不可预测的环境中，只有具有内部稳定性和战略耐心的国家才能成为赢家。俄罗斯前方的道路不应折返向后，而应塑造一个未来，让该国在一个日益分裂的世界中以一支主权力量的姿态矗立。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。