英国慈善机构“精神健康基金会”（MHF）的全国性研究发现，某些群体尤其令人担忧，包括年轻人、失业者、单身父母以及此前就有心理健康问题的人和残疾人士。研究称，这些人疫情期间比其他英国成年人感到更痛苦。

“我很难想象一切都回到以前的样子。”家住伦敦的26岁舞台剧监督艾米·克莱门特（Amy Clement）称，过去一年伴随着英国政府的封锁、解封、重新封锁、延长封锁，她对未来感到焦虑，不确信自己是否做好了重返工作岗位或与朋友外出的准备。

“那是一种不断冒着泡的恐惧感，害怕我们何时会解封，也可以算是一颗滴答作响的定时炸弹。”直到接受了心理治疗，以及在家人和男友的帮助支持下，克莱门特才慢慢开始摆脱这种恐慌感。

但CNN的报道指出，并非每个英国人都能像克莱门特那样获得帮助。英国恐惧症慈善机构“焦虑英国”（Anxiety UK）发起的最新调查研究显示，期待解封回归往常生活的人和宁愿待在家里的人，比例几乎一样，均为36%。

CNN：许多英国人因解封来临而焦虑

在CNN的这篇报道文章中，随后又采访并列举了多位英国人的心理感受，所得到答案的关键词依旧是“焦虑”、“抑郁”、“孤独”、“害怕”等等。

报道指出，在权衡解封的风险时，许多英国人的焦虑感是加剧的，这一过程也给其他人带来了新的恐惧。而正当研究人员想要了解世界上最严格的封锁之一是否会引发人们的心理健康危机时，从与数十位英国人的交谈中可以明确知道一件事：许多人又因某种“重启”的到来而焦虑。

自英国首相约翰逊于当地时间7月5日宣布解封决定后，许多媒体对其口诛笔伐。

英国“天空新闻网”将此次解封形容为一场“豪赌”，并悲观地预测，“在全面解封实行前的两周里，英国已经不可避免地要在口罩、居家办公等问题上陷入持续的政治争论”。

英国《独立报》副主编肖恩·奥格雷迪（Sean O'Grady）则发表评论文章，尖锐批评约翰逊的解封决定是对新冠病毒的“投降”，他不应该被原谅。

而就在多家英媒对约翰逊政府的解封政策提出质疑，甚至是严厉抨击之时，另一家英媒BBC在5日却发文淡化疫情威胁，意图替约翰逊解封政策“护航”。

BBC报道截图

“新冠病毒不再致命”、“新冠病毒永不会消失”、“打不打疫苗都会反复感染”、“无法完全阻止病毒扩散”、“英国可能是第一个身处严重疫情中解封的国家”……在这篇文章中，BBC对于英国防疫抗疫列出了大量消极观点，与约翰逊的“和新冠病毒共存论”如出一辙。

当地时间7月7日，在当天下议院例行的“首相答问环节”，面对英国反对党工党领袖基尔·斯塔默（Keir Starmer）对于解封的诸多质疑，首相约翰逊含糊其辞，并继续为其政府的计划辩护，声称放宽限制是“平衡性政策”。

他表示，由于疫苗接种工作的推进，感染、重症和死亡之间的联系已经被“切断”。而关于佩戴口罩的部分，约翰逊则称，政府正在谨慎地从法律强制指令，转向允许人们为自己的行为承担个人责任。

此前，新任英国卫生大臣沙基德·贾韦德（Sajid Javid）也为约翰逊的政策进行了辩护，但同时也不得不承认这一决定存在相当大的不确定性。

他预计，解封后的英国将进入“未知领域”，未来可能不得不重新实施一些限制措施，今年夏季的日新增感染人数恐超10万。

当地时间7月6日，英国卫生和社会保障部公布最新数据显示，过去24小时，英国新增新冠肺炎确诊病例28773例，是今年1月底以来单日新高，累计确诊4958868例；新增死亡病例37例，累计死亡128268例。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。