“未来”可以看做代表安哲秀的一个核心形容词，他一贯高呼“第四次工业革命”的口号，并强调其重要性。尽管许多韩国人，甚至年轻人面对诸多现实政治问题，他们都很了解国家经济的未来的确在于“第四次工业革命”，但他们还是认为解决现实问题比未来经济问题更重要，因而选择了“现在”。

最后，以洪准杓候选人为代表的“保守”，他和他所属政党的战略是非常单纯的。众所周知，竞选初期，他的政治基础，即保守政党的地位是相对不平衡的。在如此艰难的基础上，洪准杓宣布参加本届大选，当时很多人怀疑他能做什么。随后，经过了五次电视台讨论会，他的支持率从3%瞬间大幅上涨，最后达到了24%，但这不是奇迹，而是预料之中的结果。这一数据与反对弹劾朴槿惠的20%支持率是一脉相通的，是永远不变的韩国铁杆保守支持者的比率。由此可见，投洪准杓候选人的24%选民，其中不少选民的投票目的不是选总统，而是集结分散的保守势力，他们针对的就是在明年举行的韩国地方选举上，恢复保守政党的政治地位。

文在寅与安哲秀

“87年体制”的完成

“87年体制”是指前任总统全斗焕发表“4·13护宪措施”声明，以拥护明文规定的间接选举制的原有宪法，这引起了民主抗议，韩国就此引进了总统直接选举制度而形成的政治体制。此后，韩国从卢泰愚到朴槿惠一共举行了6次大选，维护并巩固了民主主义制度。

尽管如此，国内很多政治家都说韩国政治尚未进入民主主义完成阶段。因为1987年以来，4位保守政党候选人和2位进步政党候选人被选为韩国总统。保守政党作为朴正熙、全斗焕军事政权的政治流遗产，国政运营基调都放在以社会不平等为担保的经济成长和体制巩固。进步政党则将国政焦点放在分配与平等，政府向国民不断呼吁肃清腐败。

但韩国面临1997年发生的亚洲金融危机和2008年全球金融危机后，韩国国民形成了唯一追求经济成长的一边倒思想，忽略了民主政府的呼吁。其结果导致1997年举行的大选中，进步政党候选人金大中（DJ）不得已要通过当代朴正熙的核心人士、保守政党候选人金钟滗（JP），形成“DJP联合”才能当选，而卢武铉也是通过与保守政党候选人郑梦准进行候选人单一化，才争取到了胜利。即从李承晚、朴正熙政府至全斗焕政府，当时军事政权下的政治人物及其所属政党的总统候选人，都从“87年体制”以来继续发挥了总统当选的绝对作用。

然而，本届大选活动期间，文在寅却没有与保守政党候选人进行单一化，凭借一已之力以明显优势当选韩国总统。这意味着韩国的“87年体制”，经过了30年的艰难历程，终于实现了完整的民主主义体制。所以有评论认为，文在寅的当选意味着韩国民主主义的完成。这是韩国进入新政治时代的第一步，我们期待文在寅政府为建设更坚实的民主主义国家打好基础，实现社会改革。

新时代，光华门总统

如朴槿惠此次被弹劾一样，历任韩国总统总是难逃腐败魔爪。按照苏格拉底的政治思路，所谓民主政体是任何人都能参政的政治制度。任何人参政的结果导致政治变得乱七八糟，乱七八糟的政治将导致政治腐败，政治腐败导致整个社会的腐败。

过去60年，韩国政治是腐败和堕落的历史，而韩国社会腐败的最大标志是没有人说“正义”，若说了就会被受歧视。在韩国社会，连年轻人也不说“正义”，只关注眼前的利益。无论何时，年轻人是纯粹的、理想的。然而，年轻人站在就业、挣钱、结婚等各种现实问题上，他们感兴趣的不是政治，而是自己。这种环境和氛围是腐败的政治家和成年一代所造成的，是他们应要承担的责任。

曾经我并不支持卢武铉总统，我也从来没有说过“正义”，但应该承认，卢武铉执政时期，韩国的民主主义是最发达的，韩国的政治是最清廉的。韩国有句话叫保守是腐败而亡，进步是分裂而亡，这是说明韩国政治时总会提到的修辞。“闺蜜干政”事件所引发的朴槿惠下台，展现了韩国保守政治腐败的悲惨结局，其结果是什么呢？韩国的年轻人成为政治改革的先锋队，都到光华门广场大声呼喊“正义”，开始发生新的变化，并且再次成功实现民主政权的执政。

文在寅是卢武铉总统的最后一任秘书室室长，我们对他的要求是再次致力于民主主义的发展。而我们希望他能够实现“平等的机会，公正的过程，正义的结果”的政治目标，开启新时代的韩国。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。