而且近期一些动向也不利于美印关系，美国曾承诺，由于中美关系恶化，它将把在华企业迁往印度，为印度市场敞开大门。这一点，印度人自然乐于接受，但是这种迁移依旧面临很多问题。

首先，印度基础设施仍存在明显短板：电力供应不足，铁路和公路交通不便，港口吞吐能力有限。另外，印度工人的工作态度和纪律性远远不如中国人。而且印度政府是世界上最大的官僚机构，低效率、腐败和贪污比比皆是。只要外商一进入印度，就可能遭遇政府“关门打狗”式的敲骨吸髓。

以前，中国在某些地方也曾出现关门打狗的做法，影响了不少外商、港商、台商等华侨企业，但印度的做法远甚于中国。许多公司在那儿刚开始做生意，就被打得脊梁骨和腿都断了，印度营商环境实在令人不敢恭维。

最近特朗普总统又说了一句话，可谓直接“炸翻”了印度，他下令凡要在美国销售的苹果手机，必须在美国生产，不准印度生产的苹果手机运回美国。这无异于对印美关系重拳出击。毕竟印度当下正指望着苹果等高科技、人工智能企业来投资，以开拓市场、培训工人、增加收入。

当然，印度人往往对这些技术有一些小心思，“既然你把好的技术带来了，我何必给你打工？能不能咔嚓一下，把你的技术给没收了，改个名字宣称是印度人的？”印度人素来不如中国那样有长远思维，美印关系也错综复杂。

只不过有一条，始终贯彻在美国的对印战略诉求里：如果中美开战，印度能够坚定地站在美国这一边，并且为了达到这个目的，不惜用几年、几十年去“折腾”这件事。而且从过去的经验看来，一旦一个国家被美国盯上，就意味着麻烦随之而来，美国绝不会轻易放手，往往锲而不舍地关注这个国家十年乃至数十年。

古巴危机至今已逾六十年，美国对古巴的制裁从未松动；同样，美国与伊朗之间的恩怨自1979年始，至今已有四十余年；而自1950年朝鲜战争爆发以来，美国与朝鲜长达数十年的对立关系仍未缓解。如今，他们正试图利用印度来打压中国，这狼子野心，让中国不得不防，并且要制定相应对策。

中印之间几千年来并无生死仇怨；领土纠纷也非中印任何一方造成，而是英国殖民时期人为划定的结果。为何要让中印两国背负英国殖民时期留下的历史包袱？难道我们不能以更大的智慧寻求解决之道吗？

殖民时期的印度贵族与英国人

观察者网：在美国拉拢印度的背景下，中国该如何处理与印度的关系？特别是边界问题，如何防止印度不断滋事？

高志凯：长期以来，我一直对印度人说，在战争方面，你最大的敌人其实并不是中国，而是喜马拉雅山脉，任何人翻越海拔八千多米的喜马拉雅山实在难上加难。即便你的军队成功翻越喜马拉雅，再往北一看，眼前是绵延上千公里的青藏高原，你还能打什么仗？因此，印度既不该主动挑起战争，也不应被他国推向冲突深渊，中印之间唯一可行的道路唯有和平。

我们必须充分理解印度地缘政治的复杂性，以及其在精神、价值观和决策逻辑方面的撕裂状态。只有如此，才能对症下药。我认为，在制定对印度政策时，应当因地制宜、灵活多变。中国在对印策略上至少要做好三方面准备：在某些领域与其开展合作；在另一些领域与其保持必要的博弈；若一些领域受到侵犯，中国则必须坚决予以反击。

因此，中国要先厘清自己对印度的真实诉求，同时也必须搞清楚美国和其他国家印度想要什么，以及印度自身的动机。若只是一味强硬，就难以与印度展开有效对话。更何况，我们也不能坐视美国利用印度来遏制中国。

在当今世界上，没有哪个问题比研究印度更具挑战性，即便是美国问题的研究难度也无法与之相比。美国历史不过250年，且人口多为移民。作为一个推崇白人至上的国家，美国历史上曾屠杀印第安人、奴役黑人、歧视华人和日本人，并将所有“有色人种”视为二等公民。

这样的国家既复杂又简单，我们可以轻松抓住它的几条历史主线，比如种族主义、白人至上、霸凌和全球霸权等等。如今的美国正如保罗·肯尼迪教授所说，处于“overreached”（过度扩张）状态，可谓是一个词就能概括。

而印度则完全不同：它也拥有五千年的文明史，却长期遭受外来强权的侵凌与压迫。如今的印度，内部宛如一个“联合国”，国内存在截然分化的人种、肤色、社会阶层和种姓制度，这种多元分裂与中国大一统格局迥异。

中国是一个大一统的文明型国家，拥有五千年不间断的历史传承。尽管境内有五十六个民族，但整体民族融合，国家凝聚力极强；这与印度因种姓制度和多元文化导致缺乏整体共识的局面截然不同。正因如此，中国应集中精力彻底解决中印纠纷，为未来数千年的中印和平奠定坚实基础。

当然，你跟印度人一谈，他们的“小九九”就很清楚：他们认为藏南地区属于印度；也认为阿克赛钦地区属于印度。此外，印度人还认为，中国在不丹、尼泊尔等国的举动侵犯了印度的传统利益，甚至将整个南亚视作其势力范围。

麦克马洪

我认为国内学者和有关部门应当直接向印度阐明：印度所认为的“边界线”是英国殖民者用一支笔、一张纸随便画出来的线，中方从未承认过。谁造成的就去找谁算账嘛。

所谓麦克马洪线，就是当时英国当局画出来的。如果你认为这条线有意义，我们也可以画一条线，把整个恒河流域划给张三李四作为领土，你会答应吗？因此，我们要告诫印度：不要将英国殖民者留下的无效划界当真。

我甚至觉得，中国人应该明确一句话：我们不承认当年英属印度政府单方面划出的任何非法边界——现在已经到了说出这句话的时候了。

否则，中印最终仍会因英国人随意划定的边界而产生争端，互相消耗，结果就会掉进英国殖民者的圈套里。所以这一点我们一定要对印度人讲清楚：不要把英国人说的话当真。毕竟当年英国人在统治印度时，还把印度人当二等公民，你现在难道要成为二等公民吗？你情愿吗？

英属印度政府当时做了很多不道德、非法的事，你要把它们当作真理，这可行吗？如果印度要把中印边界建立在那些英国人凭一张纸、一支笔随意画出的线之上，那是绝对不行的。在这个前提下，我们再来考虑中国和印度是否有足够的智慧摆脱这些历史遗留问题。

作为一个中国人，我非常幸运。在1978年的时候，中国和印度的经济规模几乎相当，甚至有一两年印度的经济规模还比中国大。1949年中华人民共和国成立之后，印度也刚刚摆脱英国殖民统治。

印度独立时，继承了英国留下的完整铁路系统、文官体系和规模宏大的政府建筑。当时印度在工业化方面许多领域都领先于中国，而如今中国经济规模已接近印度五倍。

中国在发电、钢铁制造、汽车、造船、航天等许多重要领域已经遥遥领先。虽然西方国家在进行国际比较时，往往把中国和印度放在一起谈论，但到了2025年，这两个国家已经截然不同：一个是高度工业化、高度现代化的中国；另一个是仍然愚昧落后、发展困惑缠身的印度。

因此，我认为当今中国在与印度对话时，一方面要坚持中印平等主权，彼此尊重；但另一方面，我们也应该把话说清楚：中印领土问题不是中国造成的，中国是受害者；也不是印度造成的，是英国造成的，因为当时还没有印度。你要算账，就去找英国人，我们可以一起算英国人的账，然后我们可以共同推翻英国人留下的那些肮脏、不合理、不合法的遗产，重新梳理中印之间的关系。

说到这里，我便想起我国的藏南地区，每次提到藏南地区我觉得我们心都要碎了。那里的风俗与西藏本来就是一体的，本地人都信奉藏传佛教，当地那么多的藏传佛教寺庙和僧人，那块地方原本就属于西藏。但若与英国人争论，英国人可能会说西藏不属于中国，但实际上西藏成为中国的一部分已经是八百多年前的事了。

历史上，英国人用各种手段骗取土地和财富，私自非法划定麦克马洪线。这些行为与中印问题有何关联？中国绝不会承认，印度也不应承认。我的建议是，中印之间已经到了一个新阶段，从今天开始开诚布公地把这些问题彻底摆到桌面上，应该抛弃麦克马洪线重新画出一条清晰的线。

你应该考察藏南地区原住民从何而来、当地文化的源流及其历史渊源，然后再评判当年英国人划定的这条线是否合乎道理。