雅虎扫描用户电子邮箱一事持续发酵，当地时间10月5日，雅虎再次做出回应，称此前的媒体报道具有“误导性”。

当地时间4日，路透社以雅虎3名离职雇员和1名知情人为匿名消息来源，称雅虎应美国国家安全局(NSA)和联邦调查局(FBI)要求，秘密地对数以亿计的雅虎邮账户进行扫描。消息曝光后舆论哗然，也引起民权组织对公民隐私保护的担忧。

就此，雅虎在一份声明中表示，路透社的报道具有“误导性”，称“文章中所描述的邮件扫描行为在我们的系统中并不存在。”

不过，值得注意的是，这份声明并未说明雅虎在过去是否进行过这种邮件扫描行为，以及这款扫描软件在雅虎的系统之外是否存在。

此前在路透报道的当天，雅虎也曾进行回应，不过当时雅虎只是表示雅虎是一家守法的企业，一直遵循美国的法律。

而美国国家安全局则表示，有关问题应由美国国家情报总监办公室回答，而后者拒绝对此作出回应。

扫描邮件引发高管辞职？

不过，此前路透社虽然指雅虎后台秘密“作业”，在接收端口对所有用户的邮件加以“偷窥”，但实际没有指责这家企业违法。目前路透的报道始终保持“独家消息”状态。

当时报道指出，前雅虎雇员表示，雅虎法务部门去年收到由法庭签发的政府机构“协查令”，由首席执行官玛丽莎·梅耶尔和法务部门主管罗恩·贝尔过问，绕过企业信息安全部门，直接找邮件部门的工程师落实；邮件“扫描”软件启用几星期后，2015年5月被信息安全部门人员发现，最初以为是企业外部“黑客”所为。

雅虎首席执行官玛丽莎·梅耶尔

两个匿名消息源则表示，雅虎前首席信息安全官阿历克斯·斯塔莫斯(Alex Stamos)告诉下属，“扫描”软件包含一个漏洞，可能会吸引黑客攻击，侵入雅虎服务器储存的用户邮件。

报道说，根据前雅虎员工的描述，梅耶尔决定服从政府的要求，大规模搜索用户邮件信息，这引起其他高层不满。在得知是梅耶尔亲自授权启用专用软件后，斯塔莫斯在2015年6月选择辞职、转投脸谱（facebook）公司，现任这家社交媒体的首席安全官。

消息人士称，尽管斯塔莫斯没有公开表明离职原因，但他曾告诉下属，自己因为公司“做出伤害用户安全的决定而离开”。

这些不愿公开姓名的消息人士说，眼下暂不清楚情报机构官员具体想要获得什么信息，只知道他们要求雅虎根据一系列关键字展开搜索，搜索目标可能是邮件中的某句话，也可能是邮件附件。

类似事件首次“浮出水面”

根据美国法律，情报机构有权要求电话和互联网公司提供用户信息，协助情报收集，目的包括防止发生恐怖袭击等。

但在斯诺登将“棱镜门”事件曝光后，美国政府当局微调了关于搜集公民信息的监控计划，以在一定程度上保护公民隐私权。

斯诺登

去年美国通过立法，终结了国安局大规模搜集公民通话数据的做法，要求将储存通话元数据的责任移交给通信公司，但总体而言政府监控项目范围依然广泛。

不过，一些政府前官员和监控专家指出，即使在过去从未见过如此广泛的实时网络信息收集令，也从未遇到过要求某个公司开发一种电脑程序的指令。这是类似事件首次“浮出水面”。

一些分析师推断，鉴于雅虎不是最大邮件服务供应商，其他一些美国企业理应收到相同的“协查令”。只是，提及雅虎的做法，提供邮件服务的几家美国主要信息技术企业都说自己“不可能这样做”。

对此，美国另外两大电子邮件服务提供商谷歌和微软公司5日分别表示，没有进行相关的邮件搜索。

“我们从未收到这样的要求，如果有的话，我们的回复将非常简单，就是‘门儿都没有’，”谷歌公司发言人在一份声明中说。微软公司发言人则发表声明称：“我们从未对电子邮件展开类似雅虎被曝的那种秘密检查。”但该公司拒绝透露是否曾收到相关要求。