尹锡悦本人缺席的理由是安全问题。根据韩国法律，当事人缺席，法庭须重新指定庭审日期。若当事人第二次仍不出庭，法庭可在当事人缺席的情况下进行审理。由此，弹劾案的正式审理程序可能在16日的第二次庭审中启动。不过，尹锡悦方面已于15日下午申请，要求推迟弹劾审判第二次辩论。

尹锡悦方面还申请郑桂先法官回避，理由是郑桂先的丈夫是公益人权法财团“共感”的律师，而“共感”的理事长，也就是郑桂先丈夫的上司，是弹劾案国会律师团的共同代表（代理律师）前宪法法院法官金二洙，存在利益冲突。

实际则因为郑桂先是带有明显进步倾向的“韩国法研究会”前会长，由在野的共同民主党提名，在在野党的一再施压下由“代总统的代总统”崔相穆仓促任命，是明牌“倒尹”的铁票。但这一回避申请被韩国宪法法院以7:0（全员9人，郑本人没有投票，一名法官名额空缺，等待韩国朝野达成一致才能任命）全票驳回。

宪法法院还拒绝了尹锡悦方面的异议申请，尹方面认为提前规划、指定五次辩论日期违反了刑事诉讼规则。韩国宪法法院代理院长文炯培强调：“（指定辩论日期）是根据《宪法法院法》第30条第2项、《宪法法院审判规则》第21条第1项制定的，没有适用刑事诉讼规则。因为这里是宪法法院，不是刑事法庭。”

1月14日，在首尔钟路区的宪法法院，宪院代理院长文炯培在尹锡悦弹劾案首次法庭辩论上发言。 韩联社/联合采访团

1月14日，在首尔钟路区的宪法法院，尹锡悦弹劾案首次法庭辩论举行。图为尹锡悦的代理人团。 韩联社/联合采访团

总而言之，宪法法院作为斗争的焦点，虽然在程序上持中，但可左可右的具体技术细节，明显不打算给尹锡悦任何喘息，不想给任何一方留下任何口实，肃杀之气弥漫在空气当中。

尹锡悦从戒严时的杀气腾腾，戒严草草收场后的应对失措，到弹劾尚未落地时的你来我往，再到弹劾之后的闭门不出，现在左支右绌，“走一步看一步”似乎看到了头。他之前想要绑定保守党共同进退的目的虽然达到，但是保守党因为内部分裂、外部压力等等原因，无力保护他的总统宝座，以至于尹锡悦的最坏结局，真的从交权下台，恶化成了锒铛入狱。

对尹来说，好消息是弹劾案开审，意味着在宪法法院的内乱指控正式撤销失效，尹的戒严是否是滥权，滥权程度是否构成违宪，还有一定的辩驳空间。如果宪法法院放尹锡悦过关，那公调处的指控将皮之不存，不攻自破。而宪法法院仍然空缺的一个法官员额，也给判决带来了一定的变数：尹锡悦只需要说服3名法官，就能逃出生天。

现在最能理解尹锡悦处境的，应该是死对头李在明：两人面前截然不同的命运岔路要怎么走，都悬在那尚未产生的一纸判决中。

恶斗远没有结束

值得注意的是，韩国民意在长时间高烈度的政治斗争之下，已经悄然发生变化。根据1月10日韩国盖洛普最新民调，执政党国民力量支持率升10%至34%，最大在野党共同民主党支持率降12%至36%，回到戒严之前的水平。韩国民间传统的极右、保守、反共、恐共的力量也在逐步复苏，这些力量在美国新政府就职，美韩关系恢复正常后，或将进一步得到增强。

对于弹劾总统尹锡悦，64%受访者表示赞成，32%则表示反对。与国会一个多月前表决通过尹锡悦弹劾案之前的调查结果相比，赞成者占比下降11个百分点。略低于三分之二对三分之一，恰恰是一个微妙的比数：如果宪法法院的投票也和民意一致，尹锡悦就还有“生还”希望。

对于下一任总统热门人选，共同民主党党首李在明以32%的支持率稳居首位。其后依次为雇佣劳动部长官金文洙（8%）、国民力量前党首韩东勋（6%）、大邱市长洪准杓（5%）、首尔市长吴世勋（3%）等。

执政党的韩东勋由于机关算尽又不够老练，从戒严之后的最大赢家，变成了弹劾之后的最大输家。在野党的李在明头上，上诉再审的利剑高悬，而且尹锡悦倒台前，李在明和所有人有共同的敌人，尹锡悦彻底倒台的话，李在明将变成所有人共同的敌人，他也未必就能笑到最后。

而得到党内推戴，尚未显山露水的保守党党鞭权性东、祖国革新党党魁曹国等，也可能最后阶段出手，就算不能当选，也是分票的重要变量。更何况宪法法院如果裁定弹劾不成立，尹锡悦将重回宝座。这漫长的不确定，对于韩国的经济、金融、外交，乃至农业、内政、救灾、应急，都是巨大的负面影响。

戒严前后，韩国行政权分支下的公务员系统基本保持了正常运转。尤其是专业性、连贯性较强的外交系统应变能力最为出色，在戒严后仍然按照保守党政府的方针，以不同级别的外交渠道与美国、日本、中国保持了必要的沟通。中国政府也没有受戒严风波影响，按计划完成了驻韩大使换任，给足了韩国同行支持，是一个不小的友好姿态。

可即便是这样，韩国外交部长官赵兑烈也在对外宣传时，强调韩国国情特殊，戒严有特殊的历史背景，不能孤立地去判断，韩国政府总体上偏保守的政治取态并没有大的变化。

相对而言在美军辖制之下，名义上接受韩国总统指挥的韩国军方则让人有些看不懂。戒严命令下达后，军队高层既没有第一时间通过参谋长联席会议向总统劝谏，又没有为了民主抗命受罚的魄力，表面上执行命令却又故意留后门、掺沙子，“事不协”之后迅速分崩离析互相指责，甚至特战司令部下辖的高级将校不顾保密规定，露脸向媒体控诉上司。

而且随着调查深入，各个军兵种之间互相倾轧的积弊也逐渐暴露，驻韩美军司令部、CIA首尔站都称对戒严不知情。在进入弹劾程序后，韩国军方更是因为高官接连被抓而成了惊弓之鸟。一旦真的打仗，韩国武装力量到底掌握在谁的手里，成了一个埋在繁文缛节里的谜题。

从更宏观的角度看，受到美国民主党拜登政府连任失败影响，而引发、催化国内重大政治变动的国家很多，韩国只是表现形式最为特殊的一个。而且韩国情报部门透风，美国特朗普候任内阁正在考虑与金正恩接触，朝美可能达成“小额交易”，韩国正努力争取，避免被排除在谈判之外。

韩国保守势力暂时的低潮，一定会因为韩美关系回归正轨而重新振作，韩国的民意也不会一直停在钟摆的一侧。目前韩国民主党阵营最大的底气是道德高地和国会席位，而且两个要素互为表里，互为约束。一旦对尹锡悦的围剿中出现瑕疵，民主党阵营将面临剧烈的反噬。而且经此一役，哪怕尹锡悦真的下野入狱，也会成为保守阵营的“烈士”。双方的恶斗，远没有到结束的时候。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。