【文/观察者网专栏作者 白玉京】

中国嫦娥六号携带月球背面样品成功返回地球后，NASA（美国航空航天局）局长尼尔森终于送上了一份迟到的祝福。

但尼尔森在访谈中保持了一贯的“精分”特征：既想要，又不好意思说要，嘴上说不要，身体又很诚实。

尼尔森先说“很高兴听到中国国家航天局打算分享”嫦娥六号收集的样本。接着话锋一转，又说到：“就像我们在开始带回更多样本时所做的那样，也像半个世纪前我们对六次阿波罗登月带回的样本所做的那样，向国际社会提供这些样本。”

你想要就说嘛，你不说我们怎么知道你想要。毕竟中国开启探测月球登陆月球的宏伟蓝图后，也从来没有公开表示过不给美国月壤。

尼尔森称，他“很高兴”中国打算分享月球背面的样本NASA

NASA给自己拴了“狗绳”

问题的关键不在于中国给不给，而是NASA想要的同时，差点忘记了自己曾给自己“拴了狗绳”。连CNN都看不下去了，7月1日的报道称：“美国想要中国分享，中国也想跟世界分享，这是两国航天机构达成共识的罕见时刻。但是，美国获取样本的权利受到2011年一项名为《沃尔夫修正案》的阻碍，该修正案禁止NASA使用政府资金在未经国会或联邦调查局授权的情况下，与中国或其机构开展双边合作。”

CNN显然是注意到了中国的表态。在6月27日的国新办新闻发布会上，国家航天局副局长卞志刚回答有关中美航天合作的提问时表示：“中美航天合作障碍的根本原因在于美国国内法律，例如《沃尔夫修正案》，这些法律阻碍了两国在太空探索方面的合作。”“如果美国真正希望与中国进行正常的航天交流，我认为他们应该采取切实措施消除这些障碍。”

可笑的是，扭扭捏捏说想要又说中国不想给的尼尔森是《沃尔夫修正案》的头号粉丝。他为了获取国会对于NASA的拨款，不惜公开表示，赞成《沃尔夫修正案》永久化。用政治正确换取“元老院”的小钱钱，能卑微到如此地步，NASA历史上非常罕见。

2023年8月，尼尔森批准NASA资助的研究人员，申请获取嫦娥五号采集到的土壤样品。2023年11月，NASA向国会申请《沃尔夫修正案》开绿灯，但不出意外地出了意外，结果是无疾而终——充分说明，打工人格局还是小了，没明白老板的站位，你老板说想要不是说真的想要啊。

一句话概括，月球背面样品对于美国科研机构和美国科研人员非常重要，对于尼尔森本人并不重要，而坚持拒绝跟中国合作，这一点对于尼尔森本人至关重要。

1972年，地质学家兼宇航员哈里森·施密特在阿波罗17号任务期间取回月球样本。NASA

中国需要保护美国在月球的脚印吗？

中国嫦娥六号回家，还有一个非常有趣的小插曲。美国不急着搞清楚嫦娥六号从月球带回来了什么，而是跑题了，关心起了“美国在月资产”。美国政府的谈判小组非常热心地想跟中国专家讨论一个问题，“如何保护人类在月球上的历史遗迹”，其中包括“阿波罗”11号飞船的宇航员阿姆斯特朗留下的脚印，和插在月球上的美国国旗。

这话乍一听，是个美国人都会心头一紧：中国想要抹杀美国在月球上留下的痕迹了？！这不是赤裸裸地“恶霸行为”吗？！

但是，这是不是有些太拍脑门了？

首先，我们并不需要剖腹验粉，自证清白。只需要用一张图，和一个列表，清晰易懂地说明美国提的这个问题有多么扯。

美国阿波罗计划与中国月球探测器落月位置

不难看出，中国月球探测器目前的落月点，跟美国阿波罗计划的落月点相去甚远。阿波罗计划的六个落月点都位于月球面向地球的一侧，距离赤道较近，每个落月点都留下了登月舱的下半部分，称为下降段——运载了宇航员补给，并作为返回绕月轨道运行的指令/服务舱的发射台。

所以，中国先前发射的，和接下来发射的月球探测器，完全不会影响到美国的什么脚印——嫦娥七号和嫦娥八号都将落在月球南极，共同在月球南极建立国际月球科研站的基本型。