为什么这通电话如此引人注目？文章中表示，这通电话本身当然不会对现有政策带来什么改变，不过却蕴含着这种可能性。特朗普的过渡管理团队将这通电话与特朗普和其他国家领导人的通话分在一类，暗示着特朗普承认蔡英文作为台湾“总统”的身份。

路透社图

文章中还称，此前美国总统在对待台湾问题上，会通过类似增加或减少对台武器出售的方式来调整支持力度。不过特朗普的这通电话并不能明确显示他在台湾问题上的立场。现在的议题不在于他是不是会打破以往美国处理台湾问题时的传统，而是在他上任后美国会如何处理这一问题的不确定性。

华盛顿邮报电子杂志《Slate》3日表示，现在还不清楚特朗普是否真的想要借此举传递出有关中美关系的什么信息，但是他也同样想要降低这次通话的影响。特朗普在个人推特中表示这次与台湾地区领导人的通话只是一次偶然事件。尽管此后蔡英文发言人反驳了这一说法，表示双方这次的通话是计划好的，但是特朗普的态度不言而喻。

美国广播公司（ABC News）3日则表示，国会一些共和党人对特朗普与蔡英文的这次通话拍手叫好。曾与特朗普角逐共和党总统候选人的克鲁兹（Ted Cruz）就对此表示支持，称这是一次“进步”。另外还有科罗拉多、阿肯色等州的共和党议员也予以支持。

而来自民主党的反馈则截然不同，民主党全国委员会发表声明，批评特朗普或者是没法理解其“愚蠢的电话”威胁美国国家安全，或者是出于中饱私囊的考虑，将个人财富置于国家安全利益之上。康涅狄格州参议员、参议院外交关系委员会成员克里斯·墨菲（Chris Murphy）也警告称“没有任何计划下的外交政策上的重大转变”是“战争开始的前奏”。

“特朗普式”风格被指缺乏外交政策知识

对于这通电话，华盛顿邮报报道称其打破了中美关系上维持了将近40年的惯例，让人们再次想到他的另一惹起争议外交行动——在作为共和党提名人时访问墨西哥。那次突然访问给墨西哥总统恩里克·培尼亚·涅托造成严重问题，结果双方对于那次访问提供两种版本。

今年8月，特朗普在会晤培尼亚·涅托之后声称他们没有讨论要迫使墨西哥出钱建设美墨边境墙。但培尼亚·涅托及其下属立即说，他告诉特朗普墨西哥不会为边境墙出钱。

一个星期之后，特朗普再次强调自己的说法，暗示培尼亚·涅托的说法不可信。他告诉美国广播公司（ABC News）说，“他没有那么说。他是在会晤之后很久才发出推特。他没有那么说。”

在与蔡英文通话前一天，纽约时报刚刚提出人们担忧特朗普对世界领导人的电话处理手法问题。

特朗普未在国务院人员陪同，也未遵循外交指引下，与多位国际领袖会晤和通电，依据对话国家事后公布的声明，对话内容看来有欠严谨。

纽约时报：《特朗普与各国领导人轻松的通话让外交官们惊呆了》

纽约时报报道称，特朗普与哈萨克、巴基斯坦与英国等国元首的对话都有问题，他轻松的遣词用字让外交官们吓坏了。

据观察者网早前报道，12月1日，特朗普应邀与巴基斯坦总理谢里夫通了电话，但这通电话却让CNN把特朗普称为“政治菜鸟”。CNN称，巴基斯坦新闻局网站在一份声明中违背外交惯例，直接引用了特朗普的热切称赞谢里夫总理的原话。CNN对此表示，如果特朗普确实在电话中说了那些话，将是“一个政治菜鸟的另一段成长烦恼”，因为“一个总统不会像特朗普那样，对另一个外国领导人滔滔不绝说那么多话，他也不会主动对所有事情做承诺。”

特朗普在竞选期间誓言不讲“官话”，当选后也不依循传统接受国务院的外交“提示”。他在1日于俄亥俄州的感谢之旅中，再度回到特朗普式风格。白宫发言人欧内斯特（Josh Earnest）表示，奥巴马总统从国务院的建议与专业外交人员中获益良多，相信特朗普就职后处理美国海外事务，相同的国务院人员会准备好提供建言。欧内斯特说，“希望特朗普会接受。”　　

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。