-
外国网友问中国为什么没有颜色革命 上海姑娘回答获赞2万
关键字: 中国颜色革命民主Raghu Bhaskaran:我同意邓小平的“白猫黑猫论”
并无简介,但关心的话题多和印度有关
我不是中国或共产主义的粉丝。
但我总是奇怪,为什么西方叙事老是把自家的民主、自由主义、世俗化等等当做普世价值,人人都非得这样活?
经验决定个体,历史传统决定社会。每个社会都会应运产生自己的领导,随着时间的流逝,领导精神和意识形态可能会和社会脱节,人们会去调整。如果调整也没用,变革自然会来临。
如果共产主义适合如今的中国,那又有什么大不了的。
强加那些西方理念或许还会适得其反。
如果能享有生存、安全、机会和繁荣,我同意邓小平的“白猫黑猫论”。
(2015年11月12日,107赞,11000阅读)
最后是完爆其它一众答案的上海女孩Michelle Zhou(观察者网注:这位网友的资料并未标注性别,只是头像是个女孩)。
Michelle Zhou:我们看上去像受迫害?被洗脑?没自由?
坐标洛杉矶,“善政胜过好民主”
不管是不是知识精英,这就是中国人为什么不造反。
(观察者网注:原图如此,年份疑有误,根据下图上海中心的施工情况看,应为2013年)
我曾经试着解释为什么中国不需要(西式)民主……一而再再而三……吵够了。现在,该给西方民主展示一下“贤能治理”(观察者网注:Meritocracy),中共的“贤能治理”。
20年内,从一无所有到下面这样……
20年内,从一穷二白到这样!我老家!我们地底下可没有石油!
我们看上去像受迫害?被洗脑?没自由?像要换一个更好的政府?
谢谢你的建议,中国现行制度运转良好。
(5月29日,20300赞,778955阅读)
是不是有点眼熟?之前在“中国为何在美军事基地附近造岛?”一问中,放大招的也是她。
有趣的是,随着中国的崛起,当外国网友更加客观、平静地讨论中国之时,一些“真正的”外国知识精英却在感叹,理解中国非常困难。
黎安友(Andrew Nathan)是美国哥伦比亚大学政治学者,研究中国超过半个世纪,有关中国的著述不下15本。6月18日,他在接受美国媒体采访时表示,不知道怎样才能懂中国。
他认为,中国党政体制很强,资源人马丰富,经济发展快,很自信;另一方面,党的文化又跟历史潮流非常不一致。但是,他也看不到中国党政体制的弱势和弱点。与苏联不同,中国的党政体制看起来还是很有活力、有韧性。
当然,至少有一点他可以确定。黎安友说,美国现在跟中国的关系完全不一样了,交流机会很多,而“我们对中国的认识程度比50年前高得多,但还不够”。(文/观察者网隆洋)
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:隆洋
-
换一种方式,让国宝“回家” 评论 49矛头直指哈尔科夫,普京首次公开俄军意图 评论 164普京特地去了趟哈尔滨,东北-远东合作前景如何? 评论 210中俄联合声明重量级要点,不只有图们江出海口 评论 306首付、利率双降!央行打出重磅组合拳 评论 422最新闻 Hot
-
中俄联合声明重量级要点,不只有图们江出海口
-
中国废食用油也被刁难,主要美企发声
-
行政瘫痪?联合国、世行及18国大使联合致信越南总理
-
“抱歉我说了这么久,因为感觉就像在自己家里”
-
“史上最宽松首付政策”来了,年轻人的月供终于“可支付”?
-
“规模庞大”、“阵容豪华”,普京随行代表团中都有谁?
-
《联合声明》多次点名美国及其盟友,俄专家这样说
-
首付、利率双降!央行打出重磅组合拳
-
“伤势严重但情况稳定,能开口说话了”
-
美方污蔑:中国太大管不住自己,不能再有第二波“中国冲击”
-
“任他是拜登或特朗普,中国早就准备好了”
-
西门子:撇开中国,办不到
-
“美国对华加税,不一定要变成战争…”
-
印度担心:美国制裁中国,我们却遭殃
-
果然,他们放弃了
-
荷兰特朗普,又杀回来了
-