歌单也是一家平台创造力和生命力的保障，QQ音乐近期悄然上线了另一个功能，一键复制虾米和网易云音乐歌单，极大地拉拢了潜在用户。

另一个我们要看的是，腾讯在这里面起了什么作用。

2015年7月，国家版权局开展正版化运动，靠着盗版资源“起家”的各大平台只得乖乖掏钱，而腾讯在此之前已经布局了正版资源。

先是拿下索尼、华纳的独家音乐版权，又在今年5月获得了环球音乐在中国大陆地区的数字分销权，三大唱片公司独家版权悉数收入囊中，腾讯成功晋升为中国版权老大。

外行看热闹，内行看门道。上个月，国家版权局前副局长阎晓宏就指出，“独家音乐版权影响行业发展”，剑指腾讯，然后腾讯就“乖乖”和虾米合作了，虾米是不是赢家上文已经解释过。当天两方合作，当天国家版权局又找了这几家谈话，反复强调要避免独家版权，不能哄抬价格，为什么？

以欧美为例，虽然音乐平台众多，这类诉讼案却很少，原因就是在于完善的音乐版权管理制度。

无论是PROs还是CMO，几乎都是非盈利组织，公平对待市面上的音乐，研究如何更有效地管理音乐版权，为音乐人、唱片公司和使用者带来收益。但是到了中国，各家各自为营，以版权为要挟，互相哄抬版权价格。

不禁想起当年中国南车北车在海外大搞恶行竞争，“一家公司已经在国外200万美元中标，另一家公司跑过去说我出140万美元，这是亏本价，搞得人家放弃中国产品。”中国工程院院士王梦恕曾透露了这段渊源，然后国家将南北车合并，一致对外，现在高铁已经成为了中国的新名片。

刚刚从免费时代过渡来的各家公司为了争夺市场难免饿狼扑食，但也得有个度，高价购买独家版权，再高价分销，成本最终不还得回到用户身上？打赢了战争，输了用户，便宜了外面唱片公司的买卖恐怕不值当。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。