-
钟晓雯:死磕一下——戴口罩能防雾霾吗
关键字: 雾霾雾霾预防雾霾防护空气污染可吸入颗粒物PM2.5北京雾霾雾霾红色预警下一个问题是,口罩密封效果不如实验条件怎么破?上面的外国友人再次献身,做了如下实验,通过测试口罩内外空气质量,验证实际佩戴时的使用效果。
小哥使用的都是立体结构的防颗粒物口罩,看到飙高的柱状图上,相信你已经懂了。类似的实验美国的医生Richard Saint Cyr采用了更常规的口罩,结论也相似。
看了那么多实验(——心疼口罩),不难看出,想要买到完全防不住PM2.5的口罩实在需要人品爆发才行。
有X用?
但常人都不可能长时间佩戴口罩,室内空气质量才是决定健康的主要因素。
室外雾霾条件下,室内空气质量如何?上海同济大学机械与能源工程学院的实验结果如下:
可以看到,一天内不同时间段,室内PM2.5浓度均略低于室外,并且有一定滞后性,总体趋势不容乐观。那么寻常人的一天,会吸入多少颗粒物?佩戴口罩时又能拦截多少颗粒呢?
媒体计算,假设普通人早上8点出门,9点到达办公室,晚上5点下班,6点到家。路上一半的时间在地铁或者其他封闭交通工具里。上班时户外步行30分钟,下班步行30分钟,中午室外活动30分钟。其他时间在办公室或者在家里。吸入的雾霾量,应该是不同活动时长乘以颗粒物浓度——即暴露量。同时假设所戴口罩过滤效率为95%,漏风率为20%。(该媒体在此处有个小bug:上文的实验证明N95口罩漏风率极低,但由于佩戴时间不长,对实验最终结果影响不显著。)
计算得下表。
如果在户外的全部时间戴了N95的口罩,新的暴露值是多少?
可见,戴口罩和不戴口罩对雾霾暴露总值的影响不大。
上述实验仅仅是一个样本,生活中还有各种场合,室内空气质量分分钟可能爆表。在上海环境监测中心工作人员的协助下,我们简单测量了一下室内环境随条件变化的PM10变化情况。
PM10数据固然不能完全等同于PM2.5,但也足以证明——有个烟民在家,什么口罩都没有X用啊。
有用,但你有钱吗?
先不要绝望,毕竟室内环境还是可控的。只要关上窗,把家里和办公室都配上靠谱的空气净化器(此处承接广告),再加上车载空调强大的滤芯,完全可以保障室内空气质量。
——如果你真的有这条件,我们重新回到口罩的问题上。选什么样的口罩最合适?这就牵涉到口罩的制造标准和防护对象。
绝大多是所谓的“防PM2.5口罩”并非为PM2.5而生,他们的诞生是为特殊工种进行劳动防护。在化工、油漆、电焊等行业中,工作环境比重度雾霾天气恶劣地多,对人体有害的颗粒物质直径也小得多。其中最刁钻的是直径在0.3微米的颗粒物,大于或小于这个尺寸都没它那么“作”。正因为如此,过滤PM0.3的效率成为了检验口罩的标准之一。以此得出的实验结果对PM2.5自然也适用。
3M官方网站上给出的口罩分类如下。
你一定留意到“非油性颗粒物”和“油性颗粒物”这一栏,又晕了?
由于城市雾霾普遍认为由二氧化硫、氮氧化物、可吸入颗粒物构成,而可吸入颗粒物来源多说是来自煤炭燃烧、汽车尾气等排放——也就是说,只要选择可过滤油性颗粒物的口罩就能万无一失。
综上所述,想要保障室外活动空气清新、保护周全,强迫症、处女座、不追求完美会死星人的最佳选择是:一枚KP100口罩。搜索淘宝,这货长这样:
或者是P100系列的口罩,当然也美观不到哪儿去。
价格折衷一些也可以选欧洲标准的FFP3口罩。
以上只是“极致惜命的土豪套装”,其实平时只要用上N95级别的口罩已经足够。只是要注意,过滤效率越高,呼吸阻力越大。
说了那么多,关于口罩有没有用这事儿大家应该都心里有数了。回到开头那个话题,大家不如先把烟戒了、肥减了、重口味改了、多吃点水果,把空气污染之前的几位杀手撂倒了,咱再细细地谈?我去跑步了,拜拜。
【本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。】
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:钟晓雯
-
重庆通报“燃气费异常”:燃气集团党委书记被免职 评论 42“伊以都在降调”,国对国直接打击结束? 评论 65以色列“有限复仇”:选在了伊朗核计划中心 评论 354以色列“报复”开始:伊朗多地传出爆炸声 评论 5885.3%,一季度“开门红”能转化为“全年红”吗? 评论 153最新闻 Hot
-
以色列“有限复仇”:选在了伊朗核计划中心
-
5.3%,一季度“开门红”能转化为“全年红”吗?
-
两大家族开撕?菲第一夫人公开指责副总统:不道歉,这事就没完
-
美国一票否决,多方回应
-
李迅雷:发展服务业与做强制造业不矛盾,可参照德国、日本
-
欧盟跟着泼脏水:中国不仅坐山观虎斗,还下场了
-
美国积极促成沙以和好,“可以限制中国”
-
“这是拜登政府首次挑起加税,中方反制不会手软”
-
“预计今年将推出一揽子政策,旨在解决问题而非刺激经济”
-
美以私下做了个交易?美方紧急撇清
-
特朗普变口风:乌克兰的存亡对美国很重要,欧洲麻利点
-
“未来几年,这是各方关注中国市场的一个重要指标”
-
应韩企要求,美国拟恢复一项涉华关税
-
菲律宾“倒打一耙”
-
“以色列精心策划俩月,但严重低估了伊朗反应”
-
“你们愿意中国提前登月?不愿意?那就打钱”
-