-
在野武将:《王牌特工》这电影说的不是好人打坏人
关键字: 王牌特工王牌特工:特工学院大boss特工特工学院托克维尔精英主义2
现在我们来说本剧的大boss,他的思想世界。他的思路概括下来就是三句话:
(1)要么所有人死,要么大多数人死、少数人活。
(2)应该让大多数人死、少数人活
(3)应该让更好的一部分人活下来。
大家应该看出来了,这是一个论证。于是问题来了:如果(1)是真的,能推出(2)么?(2)又能推出(3)么?
简单说,大致、大体上、庶几是可以的——这背后的哲学讨论比较复杂。用一个简单的角度思考,如果接受(1),有什么理由反对(2)呢?也许有人说,“我就要搞绝对平均,大多数人活不下去,那都别活了。”——这观点没什么意义。再往前走一点:如果我们接受了(1)和(2),有什么理由反对(3)呢?也许有人会说,“干嘛要选更好的?抽签就可以了!”这观点有道理,但也会引出很多问题。比如我们抽签,抽中了不少孕妇,我们会觉得是好的。等到我们开始在新世界迎接新生命的时候,突然发现——妇产科医生都死了……这时我们就会想,完全交给概率也许也不好。
总之,大体上,如果(1)成立,我们多半会认同(2)、(3)。
更重要的问题是:怎样的一小部分人是“更好”的?——很多聪明的读者就会问了。我们来看看大boss是怎样理解的——哪些人是他要保存下来的。工商精英、政治领袖、社会名流等等就不必说了。非常有能力的人,大boss也是给他们机会的——比如男主,所以我们要确认的是,大boss不是一个只看出身的人。
很多人注意到了一个系列,大boss的名单上有一个人物,Her Majesty the Queen——英女王。这个信息要如何解读呢?要和瑞典首相放在一起,他们都有一个特点——
年纪大了。
对的。他们庶几不适合生育了。诺亚会带着不能生育的动物上方舟么?不会。但是刘备会带上年纪大了不能服役的老百姓么?会的!所以,皇叔是有情义的,大boss也是——某种意义上。而且,他还有更多闪光的地方:在他的宴会厅里,我们看到了白人、有色人,他不是一个种族主义者;我们看到了穆斯林的头巾,所以,他不是一个宗教狂热分子,他懂得宽容;我们看到了男人和女人,比例差不多,所以,他也许还是一个平权主义者——如果他是一个男权主义者,他可以带一大堆大波美女,不带帅哥……那么……新的世界就会……
我打住。现在我们小结一下:假如(1)成立,那么(3)庶几是成立的——大boss有理由认为只有更好的一小撮人可以活下来。他对“更好”的理解是非常包容的,他考虑了出身、也考虑能力;他排除了宗教、种族等等的偏见;他还照顾了年纪大的人。这样说来,大boss有什么坏呢?他做了对的事情呀——为什么大boss还是个坏人呢?因为——
(1)不成立。
大boss没学好环境科学,他搞错了。这个故事可以理解为一堂环保课引发的血案,最可惜的地方是大boss还在拼命绑架环境科学家,努力学习。但是,从另一个角度说,大boss的悲剧也可以理解为他来错了地方——这是特工片,不是灾难片。如果他出现在这里,那情况就不同了:
电影2012剧照
要点是:大boss的事实判断出了严重问题,价值判断没有。于是就有了一个新的问题:
一部剧里有一个大反派,他的价值观没有很大问题——只是他科学学得不好。那么,这剧到底要说什么?难道是要让我们认真学习自然科学知识么?
3
当然不是。这说明这剧不是好人在打坏人。
之前@赵蕾同学——真是同学——说得可好了,某种意义上就是英国人在打美国人。很多内容都可以从这个角度联系,有兴趣的同学请她来回答。
我可以从一个角度再拓展一下:这也是两个精英主义小团体在对打。
哈里大叔觉得普通人就只能选出一点毫无效率的政府,做一点毫无意义的事情;真正有意义的事情——比如搞个特工组织——普通人并没有权利参与,甚至,他们连知情权也没有。普通人,就该乖乖在屋里等着,等着被有本事的人来救。在这些层面上,大boss完全赞同他。他也觉得普通人选出来的政府完全做不了有意义的事情。但是他进了一步。他觉得他完全可以操纵这些政府,让这些政府来帮他做事——什么共和主义的、这权那权主义的啦,整天唧唧歪歪在争些没意义的事情,最后都可以用来帮他做事。至于那些选民,那些普通人,就老老实实地呆在家里等他发福利吧。
这两种精英主义是有血缘关系的。
某种意义上,我们可以说前者是“英国式”的,它发展于近代英国,绅士们坚信政府是靠不住的,政府的权力是要加以限制的,而政府以外的精英要肩负起相当的社会责任。后者,某种意义上,我们可以说是“美国式”的——并不是因为它在英国没有出现,而是因为它在美国的土壤里充分发展。民主政治渐次成为资本的傀儡,美国作家很早就帮我们普及了。
所以,是英国式的精英主义打败了美国式的精英主义么?某种意义上。或许,就是精英主义者们打了一架,死了很多人,有好人也有坏人,有男人也有女人,有普通人也有不普通的人。现在可以引出真正的结论:
一开始,我们觉得这剧是正义击败邪恶,是平民逆袭贵族。这是这剧的表层,我们在第一节中讨论过了。之后,我们努力地对这部剧进行更深、更厚的探索——人类学家所谓的“厚描”(thick description),我们发现这是英国文化在打击美国文化,甚至,就是两股相若的精英主义势力的火并。
那么,它在说的是什么呢?我在野武将说:它说的是,普通人很愚昧,他们选出的政府很平庸,它没有办法实现最好的——比如哈里大叔的组织,但它也不会造成最坏的——大boss要做的事情。如果我们彻底放弃了民主的框架,让精英们真正大显身手,也许我们会有最好的——比如哈里大叔的组织,但也许,我们也会碰到最坏的——比如大boss的组织。这个世界就是这样的。
所以我觉得,这是一部很好的电影,它提供了一个很有深度的价值世界。但是我还是要说,相比看电影,还是看书比较有趣,因为书里早就讲过了:
托克维尔《论美国的民主》
(本文由作者授权观察者网发表,未经允许禁止转载。)
标签 电影-
本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑:孙武
-
“别学美国对华这种‘坏主意’” 评论 35“我对俄中经济关系的宏伟前景充满信心” 评论 65“美军赖在这儿无所事事,美官员还颐指气使威胁我” 评论 92美宣布对华加征关税,商务部:将采取坚决措施 评论 305绍伊古转岗出人意料,普京“把战时经济精英都用上了” 评论 129最新闻 Hot
-
她竟称“希望中国以理性方式回应”
-
法国突发!囚车遭劫致2名狱警死亡,马克龙“震惊”
-
“太讽刺了!”TikTok内容创作者出手
-
俄新防长:中印可以做到这一点,但欧洲不行
-
性骚扰女生的失德教师欲删除自己的网络词条,法院判决驳回
-
“别学美国对华这种‘坏主意’”
-
“我对俄中经济关系的宏伟前景充满信心”
-
又一位宣布辞职!“作为欧洲犹太人的后裔,我无法保持沉默”
-
“美军赖在这儿无所事事,美官员还颐指气使威胁我”
-
美宣布对华加征关税,商务部:将采取坚决措施
-
“中企创新力令人印象深刻,反华情绪不应干扰市场”
-
布林肯突访,“释放强烈安抚信号”
-
欧盟下黑手后,两家中企被迫退出
-
中国废食用油也被美国盯上了
-
“若与中国作对,对方自然不会好好待你”
-
硬刚!“中企起诉美国防部”
-